В администрацию округа 13 мая поступило представление прокурора города по жалобе генерального директора ЗАО "Уралстальконструкция" на бездействие администрации по предоставлению земельного участка в собственность этого предприятия. Информация об этом была размещена на сайте областной прокуратуры и была распространена рядом информационных агентств. Администрация округа считает необходимым высказать свою позицию по этому вопросу.

С 2004 года "Уралстальконструкция" пользовалось земельным участком, не внося за него арендную плату. И когда директор предприятия обратился с просьбой о предоставлении земельного участка в собственность предприятию, ему было предложено оплатить образовавшуюся задолженность по плате за пользование земельным участком в бюджет Миасского городского округа. В соответствии с федеральным законодательством за пользование землей должна вноситься плата.

На сегодня предприятием перечислена в бюджет округа сумма в размере 327 тысяч рублей за пользование земельным участком. Участок оформлен в собственность ЗАО "Уралстальконструкция". Следует отметить, что директор предприятия обращался в администрацию не как гражданин, и в этом случае его обращение не должно рассматриваться в соответствии с федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан". В данном случае нельзя согласиться с представлением прокурора, предъявленном в защиту прав граждан, поскольку речь идет о юридическом лице. Более того, срок результатов рассмотрения представления, он обозначен прокурором 8 июня, еще не истек. А вот привлечь к дисциплинарной ответственности заместителя главы администрации по имуществу и земельным отношениям не представляется возможным, поскольку он уже уволен с занимаемой должности, как сообщает пресс-секретарь главы администрации Людмила Рубанова.