Опубликовано: 12.12.2007 16:36 |
Судебная тяжба по тарифам 2004 года сделала новый виток - теперь суд обязывает сделать автоматический перерасчет. Местному бюджету это грозит потерей сорока миллионов рублей, предприятиям ЖКХ - банкротством, поэтому администрация намерена подать кассационную жалобу и добиваться пересмотра дела.
Недавно, как сообщает пресс-секретарь главы администрации Людмила Рубанова, Миасский городской суд рассмотрел иск областной общественной организации "Центр правозащиты потребителей" к муниципальному унитарному предприятию "Расчетный центр". Это повторное рассмотрение дела, первоначально в иске было отказано. Однако общественная организация, представителем которой в суде является Михаил Жмаев, на этот раз совместно с прокуратурой добилась повторного рассмотрения дела. Требование истца обязать Расчетный центр произвести всем жителям перерасчет по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с января 2004 года по октябрь 2004 года суд удовлетворил. До этого Расчетный центр производил перерасчет только тем гражданам, кто обратился в суд. Сумма автоматически произведенного перерасчета всем миасцам в целом будет составлять порядка сорока миллионов рублей, фактически изъятых из бюджета округа.
Перерасчет, произведенный автоматически, может привести к возникновению крайне негативной ситуации в округе. Дело в том, что для каждого предприятия, оказывающего коммунальные услуги, сумма произведенного перерасчета будет приблизительно равна месячному начислению за оказанную услугу. То есть предприятия просто не получат эти деньги, следствием чего может стать банкротство. Надо здесь отметить, что далеко не все предприятия, оказывающие сегодня услуги населению округа, работали в 2004 году. Сбой в финансировании предприятий ЖКХ приведет к тому, что оказание услуг населению будет связано со значительными трудностями. Таким образом, можно будет говорить о еще большем нарушении прав миасцев, чем это было допущено из-за отсутствия произведенного перерасчета.
Администрация округа будет подавать кассационную жалобу и добиваться того, чтобы дело вернули на новое рассмотрение, поскольку формальным образом этот вопрос решаться не должен, но пути его решения должны быть найдены.