Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru"

Новости Миасса. Версия для печати.
Опубликовано на сайте агентства новостей и информации "NewsMiass.ru".
Постоянный адрес статьи: http://newsmiass.ru/index.php?news=10554



Можно и на моторке - но за деньги?
Споры вокруг ограничений на использование моторных плавсредств на Тургояке не утихают в Собрании депутатов

Рубрика: Социум
Опубликовано: 06.06.2007 09:38

Рабочую группу по подготовке предложений о внесении изменений в положение о режиме охраны озера Тургояк решили создать члены депутатской комиссии по экономической и бюджетной политике. С такой инициативой на заcедании комиссии 5 июня выступил депутат Вячеслав Лукьянов, его поддержал Вячеслав Откин.

По мнению ряда представителей местной власти, запрет на использование моторных плавсредств на озере нанесет урон развитию детского парусного спорта и туризма, не позволит обеспечить безопасность на пляжах. Депутаты предлагают разрешить на озере использование моторных плавсредств с экологическими сертификатами за определенную плату, а деньги, полученные за нанесенный озеру ущерб, направлять на его же восстановление. По мнению Вячеслава Откина, можно было бы разрешить использовать моторки через день - чтобы не ущемлять интересы любителей отдохнуть в тишине. Кроме того, можно было бы ввести еще одно ограничение - пользоваться моторками смогут лишь те, кто имеет на озере причал.

В рабочую группу, кроме В. Лукьянова и В. Откина пожелал войти Василий Потапов, пока состав не сформирован окончательно, распоряжение о создании группы издает глава округа.

Решение о возможности смягчения введенных ограничений на использование моторных плавсредств, как и само положение, будет приниматься на уровне областной власти. Возможно, защитникам озера согреет душу позиция председателя общественной палаты Челябинской области Вячеслава Скворцова, высказанная на Дне депутата в прошлую пятницу, 1 июня. Он заметил, что моторками пользуется определенный состоятельный круг граждан и они вполне переживут введенный запрет.

Оксана Овсянникова



1. fisher
06.06.07 в 09:51   IP: 217.19.113.197
Голосов: +19 / -9
Гыыы! Ну вы ребята жжоте! Запрет есть запрет - не надо придумывать чотных-ничотных дней и прочую лабуду "за деньги можно"...
Запретили моторы и баста! Займитесь лучше дорогами! Как автомобилисты узнают што они оаказались в Миассе? Правельно - как только заканчивается дорога. И еще какой-то умник деньги по весне собирал с грузового транспорта при проезде через Миасс. Да доплачивать надо за то што люди свои машины гробят.
2. 1111
06.06.07 в 10:06   IP: 195.54.4.113
Голосов: +10 / -13
Откройте словарь и прочитайте что означает слово ЗАПРЕТ. В нашем современном мире есть много других средств на которых можно приятно прокатиться. А уж если ты имеешь моторку, то это твои проблемы где на ней плавать. А если Ардабьевский имел бы вертолет, то что на площади возле администрации теперь аэропорт делать? А Вы Депутаты не будьте продажными.
3. лихачёвец
06.06.07 в 10:21   IP: 217.19.112.20
E-mail: 7405@mail.ru
Голосов: +17 / -12
Господин Лукъянов явно занимается не своим делом.
Тургояк - цель его депутатаства?
Я выбирал его. Теперь разочарован.
Улица Лихачева напоминает поверхность марса.
Лучше бы здесь применил свою депутатскую активность.
Все это напоминает круговую поруку
4. Дэн
06.06.07 в 10:22   IP: 217.19.112.18
Голосов: +3 / -7
Вот наши депутаты (Лукьянов в частности) и показали свое истинное лицо. Вот для чего они и он и рвались в депутаты, явно не для забот о своем избирательном округе. Кто вспомнит дела Лукьянова по своей территории, а тут появился. Правильно, Лукьянову наплевать на озеро, ему надо привлечь миллионы и миллиарды в свое строительство на берегу.

Народ! Сколько можно терпеть это отношение к нам и нашей жизни от этих богоизбранных. Может уже пора прокатить их, отозвать, и послать в пеший эротический поход.
5. вася
06.06.07 в 11:03   IP: 217.19.113.80
Голосов: +11 / -8
Со всеми авторами категорически согласен.
6. Мен
06.06.07 в 11:03   IP: 88.205.208.19
Голосов: +9 / -9
Да, некрасиво. Ну, Лукьянова позиция ясна - затронуты непосредственно его финансовые интересы, нет возможности кататься на водныхбайках - нет части богатых клиентов в его строящемся отеле. А Откин, действительно, кого лоббирует? Мегусовцев?
7. Мимо проходил
06.06.07 в 11:34   IP: 217.19.117.42
Голосов: +79 / -7
И кто только этих б..... выбирал в депутаты? По Откину сразу было ясно, когда он опубликовал свои доходы. Безработный, ё... т.. м...! Если человек ездит на крутой тачке, живет в особняке, имеет прочую нехилую недвижимось, бизнес. (Если этого кто в городе и не знает, то только детсадовцы и дебилы.) И когда человек публично врет о себе, то ясно, зачем он идет в законодатели - развивать свой бизнес, используя административный ресурс. А на Тургояк, разбитые дороги ему плевать. Некогда, да и не охота!
Вообще, за последнее время городское хозяйство пришло в упадок. И это не смотря на то, что финансовая ситуация намного улучшилась.
8. Дюха
06.06.07 в 11:42   IP: 217.19.112.18
Голосов: +8 / -7
Лукьянов уже разок облажался со стройкой игровых ларьков во дворе дома по Лихачева. Народ его остановил. Очень надеюсь и тут его постигнет та же участь, а вместе с ним и всех остальных Тургоякских барончиков.
Отстоим Тургояк! он у нас один, а этих дупутатов слишком много развелось.
9. Бывалый
06.06.07 в 12:05   IP: 217.19.113.182
Голосов: +7 / -6
Уважаемые господа, то что Вы выступаете против депутатов это Ваше личное мнение, но вчитайтесь в текст внимательнее, там есть одна фраза, которая очень важна: "По мнению ряда представителей местной власти, запрет на использование моторных плавсредств на озере нанесет урон развитию детского парусного спорта и туризма, не позволит обеспечить безопасность на пляжах." Если кто нибудь из Вас хоть на секунду бы задумался о своей же безопасности на воде или безопасности своих детей, может быть высказывался бы немного в другом ракурсе. А о развитии парусного спорта на озере на самом деле полный абсурд получается с этим запретом, так как при детях обязательно должен находиться тренер на воде.
10. Мен
06.06.07 в 12:52   IP: 88.205.155.180
Голосов: +12 / -8
Бывалый, не тупи! В законе разрешено использовать моторные спасательные средства. Так что не надо из нас "безопасностью наших детей" слезу выжимать. Любая другая дополнительная лазейка, которую пытаются провести ангажированные депутаты (наличие причала и т.д.) - и через неделю у всех небедных владельцев моторок появится ксива, что и у них есть необходимый причал и проч.
Я и так опасаюсь, что они все в спасатели запишутся...
11. Бывалый
06.06.07 в 12:58   IP: 217.19.113.182
Голосов: +12 / -15
Ну а что Вы скажете о парусном спорте на Тургояке?
12. Неважно...
06.06.07 в 13:03   IP: 217.19.112.35
Голосов: +6 / -6
совершенно соглашусь с Бывалым, про безопасность на воде. Каждое лето, перебираясь на катере на другой берег Тургояка, за лето с воды затаскивали по 10-15 человек, причом в разное время суток, (какие спасатели будут круглосуточно работать?) причины: напьются, поссорятся с подругой, и айда вплавь "в моря". Жалко, не мы - утонул бы, т.к. самостоятельно, как правило, на катер подняться уже не может,ну и, выскажу своё мнение, по озеру, в большинстве, ходили катера, либо совершенно новые, либо прошедшие соответствующий осмотр, т. е. без вреда для природы, зато Вы бы знали, сколько мы, простые люди,не экологи, не спасатели, собирали гадостей на воде, в воде, и проч. Мало кто из отдыхающих повезёт с собой, чтоб дома выбросить, мусор, оставляют там же где и отдыхали, а это чудесным образом всё в воде оказывается.Протухших с зимы сетей рыбаков с воды собирали и сжигали тоннами, т.к. в метрах уже не прикинуть даже, ну и за яхт-клуб скажу. Им ОБЯЗАТЕЛЬНО должны разрешить моторные средства, там ДЕТИ, и на воде бывает разное, т.е. имею в виду, гидроциклы, кроме катеров, как более мобильный транспорт, тоже. Тех, кто за полный запрет моторок - понимаю, но хочу сказать, что зависть - плохая черта.
13. Мен
06.06.07 в 13:54   IP: 88.205.155.180
Голосов: +10 / -6
В районе парусного клуба должны быть спасатели с необходимыми техсредствами. Тем более что там по сути дикий пляж и спасатели там полюбому нужны. Намёки про зависть оставьте для других, мотив иной: озеро Тургояк - жемчужина, дарована нам природой, и так уже наполовину заболотили, наполовину окружили частными заборами... Теперь ещё в водомотополигон превращаем.
Я бы, кстати, сделал разрешительную оговорку для экологичных плавсредств (на АКБ), хотя подозреваю что у нас таких нет. Ну да при современном качестве литий-полимерных батарей и уровне обеспеченности отдыхающих - думаю, всё реально.
14. Бывалый
06.06.07 в 14:13   IP: 217.19.113.182
Голосов: +10 / -9
Уважаемый Мен, Вы похоже не в курсе из-за чего происходит заболачивание озера. Так вот, оно происходит из-за подъема уровня воды в озере и подтопления прибрежной зоны, в следствии под воду уходят деревья, подмываются берега, а так же в воде оказываются тонны мусора, который оставляют отдыхающие. А это пластиковые бутылки, консервные банки и т.д. и т.п. Если по наблюдению экологов лет 10-15 назад прозрачность воды составляла 16 метров, то сейчас не более 6 метров и причина снижения прозрачности называется именно повышение уровня озера, а не что либо другое. И как сказал один уважаемый человек - областное правительство просили не о запретах каких либо, а о мониторинге озера и развития культурного туризма, а получилось как всегда, то есть через задницу. Сперва выпустили постановление, а теперь его начнут дорабатывать.
А ситуация с парусным спортом, это одельный разговор. Постановление было выпущено в марте, а график соревнований был составлен задолго до этого, в связи с чем в данный момент поставлены под угрозу срыва как российские, так и международные соревнования, которые проводились на Тургояке.
15. Троцкий
06.06.07 в 14:16   IP: 217.19.112.18
E-mail: arkaimmiass@mail.ru
Голосов: +7 / -6
Миасские депутаты должны заниматься уборкой мусора на городских территориях (это их прямая обязанность, для этого их туда и посадили), а не лезть со своими куринными мозгами в такие сложные вопросы, как "ТУРГОЯК".
16. вася
06.06.07 в 15:03   IP: 217.19.113.80
Голосов: +2 / -11
Бывалому. Раки вымерли уже давно, когда воды было меньше нормы. И чистота воды уже тогда существенно снизилась. Причина в деятельности человека, а не в уровне воды.
17. Бывалый
06.06.07 в 15:15   IP: 217.19.113.182
Голосов: +5 / -8
Вася, Вы когда последний раз на тургояке были?
18. В.Л.
06.06.07 в 15:17   IP: 62.148.243.238
Голосов: +7 / -14
"Депутаты предлагают разрешить на озере использование моторных плавсредств с экологическими сертификатами за определенную плату, а деньги, полученные за нанесенный озеру ущерб, направлять на его же восстановление".

Господа!
Вдумайтесь: "деньги, полученные за нанесенный озеру ущерб.." Разве не понятно: многие депутаты, в т.ч. и ВГА имеют "домик" на берегу Тургояка. А в "домике" - гидроцикл, или катер. Поэтому, в законах оставляют лазейку для себя. А значит, будет все, как всегда: озеро будут загаживать, и никаких денег на его реакриацию не будет. Надо отдать депутатам должное: ловко прикрылись детским парусным спортом!
19. вася
06.06.07 в 15:21   IP: 217.19.113.80
Голосов: +9 / -5
Бывалому. Я балуюсь плаваньем с трубкой. Хорошо помню время, когда видел трос буйка на середине озера до самого дна. Больше десяти метров однозначно. Сегодня чувство, как в болоте. В районе пляжей муть до 100 метров от берега, и даже вне пляжей три-четыре метра видимость.
20. ОΛЕГ
06.06.07 в 15:36   IP: 217.19.113.131
Голосов: +6 / -7
нет бывалый заболачивание не из-за подъема и оно не сейчас началось а как раз когда воды было мало - озеро прогревалось глубже и обильно начала распространяться донная растительность а также наступала она с берега на осушенное побережье ... и сейчас нужно исправлять ту ошибку а именно вручную очищать берега от поросли чтоб она не уходила под воду а они хотят опять на те же грабли - спустить воду - это не спасение - это катастрофа для озера - тургояк превратится в кысыкуль...
21. лихачёвец
06.06.07 в 15:38   IP: 217.19.112.20
Голосов: +7 / -8
По поводу зависти - плохого чувства.
Передернуто.
У меня есть резиновая лодка 360. Транец.
Мотор Mercury 25 сил. Все зарегистрировано ГИМС.
Приехал на бережок Тургояка, надул лодку, прикрутил мотор (на все 15-20 мин.) и помчался на глиссере - красота!
Я отдаю себе отчет что теперь мне это удовольствие заказано. Закон есть закон. Но если уж закон - то для всех. А спасательная служба - это отдельная тема. Господа депутаты имеют ввиду другое - за денежки да с причалом.
Мне например причал даром не нужен.
22. Неважно
06.06.07 в 15:51   IP: 217.19.112.35
Голосов: +8 / -6
для лихачёвца: ну и мы теперь в обход, но будем пешком ходить,(кстати, палатки тоже запрещены) просто много было полезного сделано и даже спасение многих чел.жизней по пути, т.к. так же как и все, и даже больше, любим наше озеро, и про зависть ничего лучше не говорите, я помню глаза и реплики людей, которым недоступно было не то что прокатиться, просто близко к катеру или к гидроциклу подойти...
23. Олег
06.06.07 в 16:09   IP: 217.19.119.141
E-mail: mef@miass.ru
Голосов: +8 / -10
Постепенное заболачивание озера - это естественный процесс, см гидрологию. Причина деградации Тургояка не в повышении уровня озера и не в откачке, и даже не в затоплении леса в Мухоринке и по берегам, озеро и с этим бы справилось. Причина - огромная антропогенная нагрузка на озеро, увеличевшаяся за последние 20 лет воровского капитализма в тысячи раз (см. увеличение кол-ва владельцев автотранспортных транспортных средств). Как таковой закон об ограничении использования моторных плавсредств ничего не изменет, как пользовались, так и будут пользоваться. Если не верите, то посмотрите закон об употреблении пива в общественных местах, как пили, так и пьют. У кого есть деньги будут использовать и катера.
24. лихачёвец
06.06.07 в 16:17   IP: 217.19.112.20
Голосов: +7 / -9
Про палатки не слышал. Удивлен (челюсть на столе) :)
Тогда придется сносить все постройки в округе дабы избежать двойных стандартов
25. Родитель
06.06.07 в 16:22   IP: 217.19.112.18
Голосов: +11 / -8
Дорогие (в прямом смысле этого слова) депутаты и администрация, ради бога, НЕ прикрывайтесь детьми, яхтами и спасением на водах. Спасательные службы и так разрешены. И от вашего поведени несет за версту личной заинтересованностью.
Ну нет у вас совести и не будет, но вы хоть о детях своих подумайте, о наших и не просим. Что толку, что у вас будут шикарные дачи и яхты на берегу, если озеро превратится в сточную канаву.
Что толку сейчас в ваших новеньких машинах, если все дороги города похожи на результат военных действий, так вы теперь и за "восстановление" озера взялись вплотную... Ужас.
26. 1
06.06.07 в 16:53   IP: 217.19.113.131
Голосов: +9 / -5
Бывалый
А много детей занимается в яхт-клубе? И чьи это дети?
Раньше тоже был клуб, только спасатели ходили на весельных ялах...
На всех морских курортах рядом со спасательной станцией наготове всегда весельная шлюпка.
Мож и нам перенять у бывалых людей?
27. ОΛЕГ
06.06.07 в 17:34   IP: 207.226.45.254
Голосов: +1 / -9
тёзке: естественный процесс происходит не за 20 лет а веками ... кысыкуль же превратили в болото лет за 15 ... построили дамбу выкачали и вот вам рай для лягушек ... не думаю что причина была в моторных плавсредствах ... тем же путем шел и тургояк да перестали качать ... но экосистема восстановится не скоро ... нужно обеспечить чистоту берегов и проточность озера но не понижая уровня ...
28. .
06.06.07 в 18:50   IP: 217.19.117.131
Голосов: +7 / -8
Господа депутаты, оговорюсь сразу, я никоим образом не призываю к свержению действующей власти, насилию, ненависти (по депутатскому признаку) и прочим противоправным действиям. Пост - чистый юмор. А так же я просто хочу что бы мне объяснили в чем тогда несуразность моего предложения. А именно:

Я предлагаю создать рабочую группу по подготовке предложений о внесении изменений в положение о депутатах в г. Миассе.

По моему мнению, запрет на избиение депутатов наносит урон развитию города, спорта, малого предпринимательства и не позволяет избирателям свободно выражать свое "одобрение" деятельностью отдельных депутатов.

Я предлагаю разрешить нанесение телесных побоев депутатам со стороны граждан Миасса с использованием новых бит (развитие спорта) купленных исключительно в магазинах города Миасса (развитие бизнеса, налоги) за отдельную плату (один удар - N рублей). А деньги, полученные за нанесенный ущерб, направлять на лечение этого же депутата. Чтобы не ущемлять интересы любителей отдохнуть в тишине - можно было бы разрешить бить депутатов через день.

Ну как Вам? :)
29. Родитель
06.06.07 в 19:09   IP: 217.19.112.18
Голосов: +7 / -7
+1 Поддерживаю.

P.S. Готов ежемесячно направлять рублей пятьсот из собственного бюджета на "здоровье" депутатов. Биту куплю новую, с экологическим сертификатом, из ценных и особо твердых пород алюминия.
30. zzz
06.06.07 в 23:03   IP: 85.116.123.120
Голосов: +14 / -6
Все ругают (и не только здесь) депутатов. А чего же вы все хотели? Чтобы из лопуха розы выросли? Вспомните дискуссии перед выборами: Не надо ходить... Игнорируйте выборы... А результат сейчас пожинаем
31. зрение
07.06.07 в 00:02   IP: 83.149.32.59
Голосов: +8 / -11
Это хорошо что в нашем городе не все еще положили на то что происходит вокруг, думая что деньги должны решать все. Даже самые большие взносы на разрешение покатаца по озеру не помогут систме естественного очищения, а уж устанавливать принудительную подавно беспонт и никто не будет. Парусный спорт дело безобидное для эко системы озера и по этому все депутаты со своими водномоторными суднами готовы все лето занимаца спасением утопающих яхтсменов. :)
С обращением к нашим депутатам!
О том, что у людей из административного здания города Миасса с финансовым положением как говорится "куры уже замахались клевать", давно всем не новость. И поэтому неужели не возникло ни одной мысли у Вас о том,что при Вашем состоянии пора заняца созиданием, которое же Вам принесет уважение и память о полезных полезных поступках.
Принимайте решения и делайте движения на пользу людям и окружающей среде,отзывы и уважение со стороны жителей не заставят ждать.!!!
Да,и еще по поводу количества денег,
"в гробу карманов нет" !!!
32. Любитель Тургояка
07.06.07 в 02:05   IP: 91.76.65.208
Голосов: +6 / -13
я вот прочитала все нижеперечисленные обсуждения и мне реально стало смешно! Ну всех прямо "жаба душит". Все только за свои интересы чешутся. А надо жить не по своим интересам, а по справедливости. В истории всегда были разные социальные слои. И всегда жили с этим. Если у вас не хватает мозгов или средств, для того чтобы честным путем как многие заработать себе на плавсредства, то это ваши проблемы, и не надо свои комплексы неполноценности выставлять на всеобщее обозрение.
Все только и могут говорить, ДА, ЭТО ПРАВИЛЬНО, ДАВНО БЫ ТАКОЙ ЗАКОН НАДО БЫЛО ИЗДАТЬ, а если бы эта проблема коснулась вас лично, то вы бы в три горла орали что это неправильно. ВСЕ В НАШЕМ МИРЕ ЭГОИСТЫ!!!
А депутатов обсирать - не от большого ума, сами попробуйте хотя бы добиться в жизни того, чего добились они, а потом уже вякайте!!!
А никто доже не подумал о том, что на озере есть такие базы отдыха, до которых нельзя добраться пешком!
Я надеюся, что все таки произойдут изменения в законе, так я заинтересованное лицо, потому что отдыхаю как раз в таком месте, до которого нельзя добраться по суше!!!
33. 1
07.06.07 в 07:20   IP: 217.19.113.131
Голосов: +13 / -10
Любитель Тургояка
Вроде неплохо знаю озеро...но таких баз куда нельзя добраться пешком не знаю?
34. Zuko
07.06.07 в 08:24   IP: 217.19.112.20
Голосов: +17 / -10
Губителю Тургояка:
Не надо говорить за всех. Да и ошибаться тоже не надо. Жаба душит Вас и депутатов, что понабрали Вы всяких корыт, думали что озеро уже Ваше, а тут эти, людишки, чего то еще и возмущаются. И если у Вас нет ни ума, ни возможности ездить отдыхать вдали от родины, да и от родины которую вы мне тут построили.

И уж простите меня, мне то как раз хватает ума не добиваться того же что и депутаты. Я и так себе зарабатываю, не обирая и не обворовывая простых людей прикрываясь полномочиями, данными мне этими же людьми.

А да тех баз, до которых нельзя добраться пешком - как я помню раньше ходил катамаран.
35. Любителю Т.
07.06.07 в 08:29   IP: 217.19.112.18
Голосов: +7 / -13
Да вы, батенька не любитель, вы профессионал потребления. Я вот тоже не отношу себя к бедным, но видно совесть еще есть и любовь к родной природе превышает жажду потребления.

Задумайтесь, эта попытка депутатов повернуть закон под себя, это же не забота о ком-то - это плевок в лицо избирателям. И речь уже не идет насколько вредно или полезно проехать по озеру на моторе и какой у этого мотора сертификат и выхлоп в воду. Речь идет об отсутствии элементарной порядочности.

А на счет базы куда нельзя добраться пешком - а вы попробуйте в заборе своей базы сделать ворота, а не только причал на берегу, сразу станет проще добираться!!?
36. Любителю Тургояка
07.06.07 в 08:50   IP: 62.148.243.238
Голосов: +10 / -11
"А депутатов обсирать - не от большого ума, сами попробуйте хотя бы добиться в жизни того, чего добились они, а потом уже вякайте!!!"

Все выступающие на этом форуме и переживающие за судьбу озера, люди честные и совестливые. Одним словом - труженики! Таким путь в депутаты заказан. А вы, судя по-всему, не в ладах с моралью и совестью?
37. dae
07.06.07 в 09:47   IP: 193.233.165.2
Голосов: +7 / -7
Любителю
То есть эти базы были так сильно нужны, что во время их строительства для перевозки стройматериалов и рабочих использовали баржи и вертолеты?
Ну связь с ними видимо только по радио...
А электроэнергию они получают от солнца?
И если вдруг у кого-то из отдыхающих случится апендицит, то можно сразу и закапывать?
И зачем сейчас такие базы...
38. zzz
07.06.07 в 10:13   IP: 217.19.113.68
Голосов: +14 / -12
"Любителю" Тургояка - "Если у вас не хватает мозгов или средств, для того чтобы честным путем как многие заработать себе на плавсредства, то это ваши проблемы, и не надо свои комплексы неполноценности выставлять на всеобщее обозрение", этот вопрос можно поставить м по другому-Если у вас не хватает мозгов или средств, чтобы купить вертолет, то это ваши проблемы. Сидите у себя дома, а не ездите на недоступные для вас базы.
39. fisher
07.06.07 в 11:24   IP: 217.19.113.197
Голосов: +14 / -16
А может просто Сумину написать про попытки протолкнуть эти "поправки"?
40. Любитель Тургояка
07.06.07 в 16:25   IP: 91.76.65.148
Голосов: +14 / -7
Да ZUKO, хорошо же вы все тут говорите. "Жаба душит Вас и депутатов, что понабрали Вы всяких корыт, думали что озеро уже Ваше, а тут эти, людишки, чего то еще и возмущаются." А почему вы не думаете о тех людях, которые честныс путем заработали на эти корыта, чтобы отдыхать летом у себя, а не ездить куда-то. А я не набирала этих корыт, я человек, который думает не только о своих интересах, но и об интересах других граждан.
"А на счет базы куда нельзя добраться пешком - а вы попробуйте в заборе своей базы сделать ворота, а не только причал на берегу, сразу станет проще добираться!!?" Прежде чем начинать писать свое высказывание, надо сначала думать. Я отдыхаю на базе, у которой не двухметрового забора и нет причала. А существует такая ситуация, что в связи с прибавлением воды доступ к базе затоплен, так вы что, прикажете плавать до базы. А катамаран, если вам известно, тоже запретили!!!
41. 1
07.06.07 в 18:01   IP: 217.19.113.131
Голосов: +10 / -8
Любитель Тургояка
А существует такая ситуация, что в связи с прибавлением воды доступ к базе затоплен, так вы что, прикажете плавать до базы.

А что делали люди когда небыло моторов???
42. Ответ 1
08.06.07 в 00:20   IP: 91.76.65.148
Голосов: +15 / -8
Были катамараны, аж целых два!!!!!!
43. историк
08.06.07 в 10:38   IP: 88.205.144.234
Голосов: +9 / -15
люди, все наши проблемы в том, что слова у нас остаются словами, а до реальных дел по защите озера и города в целом (от депутатов!) руки так и не доходят. предлагаю найти Ленина на броневике и общим митингом напомнить депутатам, что вся власть у людей, а не у капиталистов!:)
44. Jonny
08.06.07 в 12:47   IP: 62.148.255.238
Голосов: +6 / -10
Да ладно вам - в Калифорнии тоже была такая ситуация - она, как вам всем прекрасно известно, медленно опускается, море наступает.

В 80-х годах море взяло да и затопило миллионы акров земли со всеми особняками, пляжами и т.д. Куча народу, моторые вложили сотни миллионов долларов в эту землю, разорилось и повесилось.

Никто конечно, там не предлагал "откачивать море" : ))

А на озере ситуация аналогичная, да вот только можно легко всё откачать. И моторки проллобировать.

Кароче, склифасовский, если денег на лоббирование интересов по озеру надо затратить меньше, чем "уехать на мальдивы", то проллобируют, будьте покойны.
45. zzz
08.06.07 в 22:00   IP: 85.116.123.74
Голосов: +9 / -13
Пока здесь идет бурное обсуждение, по Челябинскому ТВ сообщили об открытии Фонграда, а в числе его прелестей пообещали катание на катере по Тургояку...
46. 222222222
08.06.07 в 22:23   IP: 88.205.210.52
Голосов: +13 / -13
Господа и товарищи! Всегда "рулила" власть имущих! Так и в этот раз. "Господин" Откин (зная его в прошлом вдруг начинаешь понимать куда катится страна) наверняка лабирует интересы властьдержащих.Например господина Косилова А.(первый "слуга" народа после губернатора) или господина Сербинова (хозяин банка "Снеженский") у коих "очаровательные домишки" на крутиках. У этих господ народа и пляжики уже отсыпаны и катера и яхты моторные. Где ж им отдахнуть от дел правидных то? Кстати , территория бывшего детдома. Да и Лукьянов в одной "упряжи" со "слугами от народа".Так что бестолку слюной брызгать. А что за какие то нибыло деньги можно экологию восстановить... Полный бред!
47. трщ
08.06.07 в 22:42   IP: 212.57.171.192
Голосов: +17 / -5
бга)) вот лол)))
дипутаты в сваем рипертуари=)))
48. Недовольный
09.06.07 в 00:12   IP: 88.205.209.139
E-mail: admiral@land.ru
Голосов: +14 / -12
Проблему с базами можно решить достаточно просто: разрешить движение катамаранов. Яхт-клубу необходимо разрешить постоянное использование 2-х катеров (для нормального тренировочного процесса и обеспечения безопасности спортсменов) и не менее 3-х для проведения соревнований. Ну и конечно спасательные службы.
Больше ни каких других моторных средств речи быть не должно.
49. Что еще непонятного???
10.06.07 в 03:35   IP: 217.19.112.18
Голосов: +9 / -10
Недовольному: Проблему с базами можно решить достаточно просто: поскольку запрещено движение катамаранов - базы закрыть. Яхт-клубу необходимо переехать на Поликарповский пруд, где не запрещено постоянное использование 2-х катеров (для нормального тренировочного процесса и обеспечения безопасности спортсменов) и не менее 3-х для проведения соревнований.
На оз. Тургояк ни каких моторных средств быть не должно, т.к. это установлено Правительством Челябинской области.
50. Недовольный
10.06.07 в 13:18   IP: 193.233.168.132
Голосов: +7 / -11
Хорошо, постройте такой же яхт-клуб на Поликарповском пруду и вопрос решен.
51. ОΛЕГ
11.06.07 в 00:04   IP: 207.226.45.254
Голосов: +12 / -14
поликарповский пруд говорите? ну ну ... давненько ничего не чесалось? после первой же тренировки всех яхтсменов к дерматологу придется вести ... каждый год рыба время от времени брюхом кверху плавает и тоже кстати никому дела нет сколько люди сигналов не подавали во все инстанции а ответ знаете какой был? догадайтесь с трех раз ...
52. Следующий Тургояк?
11.06.07 в 00:58   IP: 217.19.112.18
Голосов: +7 / -8
Олегу: Поликарповский пруд не догадываетесь кто загадил???
53. ОΛЕГ
12.06.07 в 00:02   IP: 207.226.45.254
Голосов: +24 / -8
кто загадил? моторные лодки и скутеры адназначна ;-)
54. hescala
26.11.08 в 16:58   IP: 91.198.171.2
E-mail: tehnikash@gmail.com
Голосов: +4 / -9
В одиночестве каждый способен увидеть в себе то, что от него заслоняет общество... Да, статьи подталкивают на философию
55. 555
26.11.08 в 18:03   IP: 90.151.239.5
Голосов: +12 / -12
у Откина яхта с мотором
56. hescala
27.11.08 в 11:26   IP: 91.198.171.2
E-mail: saleknigi@gmail.com
Голосов: +17 / -10
Ой... хочется сладкой жизнии...:-))
57. psymn
28.11.08 в 16:59   IP: 91.198.171.2
E-mail: topdvertis@yandex.ru
Голосов: +11 / -4
Автор, как считаешь - может вопросительный знак - это помудревший уже восклицательный?)
58. Н. М.
02.06.09 в 08:38   IP: 62.148.255.54
Голосов: +9 / -8
С господином "Никто" (он-же Откин) все понятно... Непонятно другое: как миасцы могли избрать таких депутатов, как Лукьянов, Ардабьевский, яблочный Потапов? Все эти дешевые пасы, типа "спасение отдыхающих", "детский яхт-клуб" и прочее, могут воздействовать только на недалеких тинейджеров, которым "пивка бы попить", да в "Сетке" потусоваться... Какой Тургояк достанется нашим внукам? Может быть, к тому времени, озеро свое название сменит на более звучное? Например, "Ардабьевское"...
Кстати, в недалеком прошлом, спасатели прекрасно обходились весельными шлюпками. Так что, не надо нас за пупок трепать...
59. Gugo
09.06.09 в 22:23   IP: 94.51.48.53
Голосов: +10 / -10
Про детскую парусную школу вы не правы... разрешение на моторы получают в области.
причем - это 1 моторная лодка в чайке для обслуживания тренировок, а на соревнования получают дополнительные разрешение на количество моторов, которые необходимы на обеспечение, опять же не у депутатов г. Миасса, а через спорт комитет и область, потом все это согласовывается с экоинспекцией. Но соревнования не каждый день - их всего 5-7 за сезон (в том числе и взрослые)
Еще, мотор мотору рознь.
У моторов есть разная степень экологичности, например 2-х тактный двигатель - очень грязный, а вот четырехтактный импортный новый имеет 5 звездочек экологической защиты. И тут как раз классификация мотора должна быть решающей. На гидроциклах, кстати тоже разная степень экозащиты.
Мотор на спасательных станциях (особенно на городском пляже, где очень много народа) - это необходимость, а не прихоть кого бы то ни было.
пример, в прошлом году утонули 2 подростка, родители целый день бегали по берегу, в поисках спасателей, которые могли бы проверить озеро и найти лодку. Дети просто замерзли в воде, а своевременная помощь могла все решить.
Хотя все эти вопросы конечно не уменьшают реального
захватнической политики, которой сейчас подвергается Тургояк.
60. кот
09.06.09 в 22:59   IP: 94.51.33.34
Голосов: +9 / -3
для zzz - у тебя хватило ума заработать на мотор теперь подумай, как жемчужину Урала не похоронить.
61. 12345
10.06.09 в 09:10   IP: 188.17.238.163
Голосов: +16 / -6
Прикрываются красивыми словами но в депутаты лезли лишь потому, что своровать побольше да законом прикрыться.
У них эти яхты и моторы вот и нужен стал закон.
62. korosteleu51
23.09.11 в 15:53   IP: 91.205.25.18
Голосов: +19 / -9
Хочу сообщить, что речка по улице Менделеева на машгородке, очень пахнет канализацией. этого никогда небыло. Прошу службу экологии Миасса проверить воду на чистоту и найти виновников сброса нечистот в ручей.


Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru" ("НьюсМиасс.ру"). Миасс, 2004-2023.
Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 28 января 2010 года. Свидетельство о регистрации: ЭЛ № ФС 77-38746. Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕБ Миасс". Главный редактор: Тихоненко С.А.
Подробнее о соблюдении авторских прав, информационном сопровождении и размещении рекламы.
Адрес электронной почты редакции: mail@newsmiass.ru, телефон редакции: +7 (3513) 59-30-68. Знак информационный продукции 16+.
Яндекс.Метрика