Опубликовано: 02.02.2007 15:19 |
 |
Здание детского сада, расположенного по адресу ул.Вернадского 1а, в скором времени вновь будет использоваться по своему первоначальному предназначению. После проведения капитального ремонта это дошкольное учреждение смогут посещать более двухсот юных жителей Миасса. Сейчас готовится необходимая проектно-сметная документация, по предварительным подсчетам только на ремонт здания необходимо порядка 9 миллионов рублей. Эти средства - по решению главы администрации Виктора Ардабьевского - будут выделены из дополнительных доходов бюджета округа в этом году. Кроме этого решается вопрос и по выделению средств для ввода детского сада в эксплуатацию из областного бюджета, как сообщает пресс-секретарь главы администрации Людмила Рубанова.
 |
 |
 |
| 1. Паниковский | Голосов: +4 / -8 |
А как же баня? Которая депутата Голяновского?
| |
| 2. Миассец | Голосов: +4 / -2 |
Вот так бы вернуть все бывшие социальные объекты города, которые нынче в частных руках. Частник пусть строит новое за свой счёт.
Только вот сдаётся мне, что тут не столько благородство городской власти, сколько сведение личных счётов между отдельными её представителями. А если бы баня принадлежала Ардабьевскому, а не Голяновскому садик вернули бы? Вопрос..! | |
| 3. хххх | Голосов: +1 / -1 |
Как? А где теперь взрослым дядям отдыхать?
| |
| 4. Критик | Голосов: +2 / -3 |
Ещё на Победе и по ул.Парковой постарайтесь вернуть детям.А в целом спасибо.
| |
| 5. *** | Голосов: +2 / -3 |
Согласна с Миассцем на 250%.
| |
| 6. яяя | Голосов: +1 / -1 |
непонятно только кому он нужен там район такой детей не много а садиков дофига
| |
| 7. dae | Голосов: +2 / -2 |
Все садики в том районе полные. В очередь надо вставать за 1-2 года (желательно как родился - так в очередь :) ).
| |
| 8. bonia9 | Голосов: +4 / -1 |
правильно сделали.их давно уже нодо всех из садиков повытряхивать. садиков не хватает, а они все позабирали. и почему тогда не вернуть садик, который папилон занимает. он как раз бы пригодился в том районе.
| |
| 9. ss | Голосов: +4 / -3 |
вот что, что, а папилон и не выгнать теперь =) там же всё перестроено уже 10000 раз.. это и не садик теперь вовсе.. это империя.. коммерческая.. и офигенно долгосрочная имхо
| |
| 10. гыр | Голосов: +4 / -6 |
Д/с давно стали объектами коммерции, а не учреждениями образования и дошкольного воспитания, а почему? - а патамушта это выгодно продажной администрации, г-ну энг. Ельману, и не надо рассказывать сказки о поступлении ден. средств в бюджет и пр.
И плевать им всем на детей и очереди в д/с. | |
| 11. Миассец | Голосов: +2 / -2 |
Кстати, этот садик расположен очень неудобно.
Вдали от жилых кварталов. Топать туда надо через проезжую часть. Вокруг дороги с интенсивным автомобильным движением и промзона, что влечёт повышенную загазованность. Плюс площадка д/с открытая всем ветрам со всех сторон, что влечёт частые простудные заболевания у детей. Возвращать надо в первую очередь д/с, расположенные внутри жилых кварталов. Здание Пенсионного фонда, например. А вот такие д/с, которые на отшибе, можно и было бьы лучше перепрофилировать. Предлагаю перевести на Вернадского, 1а какого-нибудь владельца д/с, расположенного внутри жилого квартала, а его д/с в свою очередь вернуть детям. Кстати, насколько я знаю, на Вернадского 1а д/с тоже много раз перестраивался внутри. Поэтому с этой точки зрения он ничем не лучше любого другого. | |
| 12. тутти | Голосов: +2 / -1 |
Ай-я, зря г-н Онищенко там двери рубил...
| |
| 13. Жора | Голосов: +1 / -2 |
Бедные дети! Ведь этот Голяновский за эти годы весь садик загадил.
P.S. - полностью согласен с Миассцем! | |
| 14. *** | Голосов: +5 / -5 |
По последним сводкам детский садик детям возвращать никто не будет. Сначала садик, потом дом терпимости, потом опять садик, потом снова дом терпимости...
| |