Дак, а чё не обсудить. Тем более друганы. В 1996 году Сумину выборы Губернатора проиграли. Ковальчук был начальником предвыборного штаба. А Текслер из своего Норильска приехал. Но их 23 летних пацанов тогда никто всерьез не воспринял. Старожилы все помнят. Просто проиграв пошли как Ленин "другим" путем через назначение.

Иван, "Тем более друганы." - это что-то плохое? У нас уже мэры враги губернаторов были, какой-то пользы городу это не принесло.

... да ведь и дружба с Юревичем, с Дубровским тоже ничего хорошего никому не принесла (слава богу, что уберегла от статуса подельников). Тут ведь, если по совести-то, если и надо с кем дружить, у кого искать поддержку, на чьё доверие опираться в первую очередь - это все мы: жители всех этих наших родных нам территорий. Руководителям (пусть даже и назначенным - в этом ведь тоже нет ничего плохого: на фронте все командиры назначаются, а там уж потом их характеры и таланты в реальных обстоятельствах проявляются...), так вот, этим руководителям хорошо бы ещё дружить с законом, но при этом не служить формально - тоже особое искусство управления. Дружить с головой, иметь характер самостоятельно мыслящей личности, иметь понятие о чести и доблести. Давайте не будем спешить, не станем язвительно Ковальчику и Текслеру пока в этом отказывать. Или даже сомневаться в этом. Напротив: считать, что все достойные человеческие качества их характеры, их мировоззрение как раз и содержат. Взаимные - наши общие - симпатии друг другу могут гораздо больше пользы принести и делу благоустройства нашего города, всего нашего округа ( посёлки округ Миасса все тоже наши) и нашему общественному настроению тоже. Хватит уже в каждом губернаторе видеть (пытаться разглядеть) Юревича, Хорошилова, Дубровского, Белых, а в каждом градоначальнике только героев Салтыкова-Щедрина...

наблюдатель, полностью согласен. Только на деле всегда почему то по другому. И кстати жителей так никто и не слышит.

Может и так, Иван, может быть. И было. Бывало. Всякое. Всё верно. И не всё ещё так благостно - тоже верно. С тем, что слышат или нет глас народа - не всё так просто. Мне вот кажется, что сегодня как раз слышат. Вам - нет. И как будем быть? Кого сегодня (да и вчера тоже) нужно слышать: тех, кто за Пугачёву с Галкиным, за Быкова с Акуниным, за Навального выходит побузить, или за тех, кто ворочается от бессонницы за своих сыновей, отцов и мужей, что сейчас в окопах Донбасса - кого из них нужно слушать и слышать?
Дело в том, что у нас часто к вытеснению всякого трезвого и реального отношения к действительности - и да, да - к непростой работе в органах власти особенно - как правило, приспособлены ирония и небрежность. Ну и обобщения, конечно - тут уж как водится. А вот честные оценки самих себя скрываем от самих же себя. В том числе и шутками. Боимся выдать и разбередить свой страх ответом: а мы-то кто? ("А судьи кто?"). Хотя о собственных недостатках, по-моему, способны говорить люди мужественные и спокойные.
Это - во-первых.
А во-вторых.
Нам сегодня как никогда требуется внутреннее единство, согласие и спокойствие. Вот в этом и будет необходимая сегодня мужественность нашего общества.
Хотя, может быть, это не во-вторых, а во-первых…

Место обсуждения знаковое ГЛЦ- там куча нарушений закона.

Ну, круто. И масштабно. И современно. И так все написано - с пафосом. И дадим кредит доверия новому мэру. Но а детали, текучка? С этим как? Вот у кого дома елка стоит? Полы не мыты? Как таких хозяев называют? Правильно, неряхи и лентяи. Завтра 23 февраля - елка в центре города!