Опубликовано: 15.12.2022 08:05 |
 |
На днях коллективное обращение сразу от пяти общественных организаций Миасса было направлено в адрес губернатора Челябинской области Алексея Текслера из-за демонтированного памятника Ленину на площади Труда в старой части города. Соответствующую информацию активисты разместили и в паблике "А.Л. Текслер, ПОМОГИ!" в социальной сети ВКонтакте.
"Большинство общественно активного населения высказывается за возвращение памятника В.И. Ленину на площадь Труда. Мы считаем, что власти обязаны выполнить волю жителей. Просим вас вмешаться и положительно решить вопрос", - пишут общественники в своём коллективном обращении.
Напомним, что в декабре прошлого года в Миассе на площади Труда был демонтирован памятник Владимиру Ильичу Ленину. Мера по демонтажу монумента оказалось вынужденной - ещё в начале сентября статуя осталась без части лица и была закрыта полотном, чтобы не смущать гостей и жителей Миасса своим видом. После демонтажа скульптура была помещена на рабочую площадку. А проведённая в июле 2022 года экспертиза показала, что памятник восстановлению не подлежит.
В то же время администрация Миасса предложила жителям три варианта развития благоустройства площади Труда. Выбранная жителями концепция предусматривает развитие пешеходной инфраструктуры и сохранение сложившейся планировки территории, а также установку бюста Ленина. Но активисты выражают недоверие, что вождю революции в обновлённом сквере найдётся место.
В связи со всеми событиями агентство новостей NewsMiass.ru решило провести свой опрос и узнать - надо ли в старой части Миасса восстановить памятник Ленину? Просим горожан принять участие в голосовании.
| 1. нужно | Голосов: +10 / -14 |
Снести, а не восстанавливать.
| |
| 2. Нн | Голосов: +28 / -9 |
Ошибка россиян - всегда критиковать свою историю. Об этом говорил еще Достоевский. У русского человека постоянно критика на себя, на страну, у него почти отсутствует национализм. Еще Грибоедов нам рассказал, как любили русские все французское, даже русский язык стали забывать, все на французском говорили. И так всегда. Веха истории - разрушение, еще веха - еще разрушение и охаивание. Может хватит так жить? Мало теперь узнали о "любимой" Европе? Целое поколение СССР воспитано в коммунистической идеологии. Чем было плохое время? Чему плохому научили нас ленинцы? Ну и что, что были моменты, за которые теперь стыдно. Но ведь было много хорошего. Все хорошее забывается. За пять лет под руководством Ленина создали великую страну, чем плох был план ГОЭЛРО? Мы сами, своими руками, слушая Европу, разрушаем русский этнос, свою страну. Наши родители создавали, а мы и наши дети разрушаем память. Только восстановить памятник, наши родители, которые жили в то время, будут довольны. И ничего плохого рядовой коммунист и комсомолец стране не делал. И если у Чубайса была мечта убрать из истории коммунистов, где сейчас этот Чубайс? Вот именно...
| |
| 3. Valerian | Голосов: +5 / -13 |
Нн, Я думаю, что вообще не стоит ставить политизированные памятники. Их все равно следующее поколение снесет. Посмотрите что делается сейчас в Прибалтике, а что сделали в России с царскими статуями и пр. Только высокохудожественные скульптурные произведения, больше ничего.
| |
| 4. Житель | Голосов: +9 / -2 |
Valerian, любой памятник можно политизировать. Дело не в памятниках, а в головах. Чем провинились памятники Пушкину и Булгакову в одной соседней стране? Давайте теперь ставить фекалиям памятники как в Европе, это вечная тема.
| |
| 5. Андрей | Голосов: +9 / -6 |
Восстановить Петропавлоский собор...
| |
| 6. gtnz | Голосов: +9 / -1 |
установить памятник основателю города.
| |
| 7. Карабас Барабас | Голосов: +18 / -0 |
Памятник - от слова Память. Память для потомков. Как пример, положительный или отрицательный. Положительный - для подражания, отрицательный - чтобы не повторять ошибок. Но некоторые и на своих то ошибках не хотят учиться, не то, что на чужих. Вот и вырастают Иваны-Не помнящие родства. Их памятники скрепке вполне устраивают. Потому, что "ни о чем". Они и фонтаны ломают. Так, для "прикола". Так и живем...на улицах разбитых фонарей, ходим по нечищеным тротуарам, бросаем мусор и окурки где попало. А что? Здесь напакостим, - на другое место перейдем, страна то большая. Ругаем все отечественное и постоянно оглядываемся на "Запад". И не помним своих достижений, потому что памятники сносим. Печально.
| |
| 8. Денис | Голосов: +0 / -0 |
Valerian, А высокохудожественные - это на каку тему? Сносят ведь не по мотивам того насколько высокохудожественен памятник а по сути того что он символизирует.
| |
| 9. 777 | Голосов: +10 / -10 |
Установить на пьедестале Поклонный крест в память о разрушенном Петро-Павловском храме и о почетных гражданах дореволюционного Миасса, захороненных в ограде некогда стоявшего там храма. Памятник Ленину - почетному насекальщику есть на территории МИЗа. Есть и на территории Ильменского заповедника. Может достаточно для Миасса.
| |
| 10. Нн | Голосов: +2 / -1 |
Valerian, - может и можно согласиться с Вами, если не прочитать Теории этногенеза Льва Гумилева. Насколько мне понятно, и Путин читал все теории Гумилева. При жизни его критиковали, сейчас в МГУ читают лекции по его теориям. С учёным можно согласиться. И в политике Путина есть влияние этих теорий. Так вот. "Ничего нет вечного". Писал Гумилев. И наш этнос, русский, по графикам Гумилева тоже в будущем исчезнет, например, как хазары, которые жили по всей территории Руси. Продлить жизнь любого этноса может наша ПАМЯТЬ. Память о героях, память о родителях, и т.д. Пока есть память истории, уважение к стране, гражданственность ("..поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан...") Вот в чем дело. Снос памятника Ленину принёс нашим родителям, да и живущим в наши дни, бывшим коммунистам и комсомольцам, для каждого из них это было хорошее, патриотичное время любви к своей стране. И это все вместе надо учитывать.
| |
| 11. Нн | Голосов: +3 / -1 |
777, - а вот здесь позволю не согласиться. Кто создал СССР за 5 лет? Кто провел электричество в дальние, глухие места нашей необъятной страны, кто организовал грамотность в стране, кто собрал народы, разные нации, в одну страну, кстати, на фоне постоянных санкций против СССР? И были тоже санкции, и уезжали из страны интеллигенты, писали в других странах, а славу через много лет принесли нашей России. Не надо смешивать память о тех, кто двигал страну вперед.
| |
| 12. рожденный в ссср | Голосов: +3 / -5 |
Нн, и где теперь ссср? Время показало всю искусственность создания и "крепости" этого Союза.. Он был нерушимым только в песнях и в гимне.. Может все же его создатель и его ученики чего-то не учли? Кстати таким же нерушимым казался и союз стран соцлагеря..
| |
| 13. Юрий | Голосов: +5 / -2 |
Лучше восстановить исторические здания основателей Миасса, а не тратить государственные деньги на спорные памятники.
| |
| 14. был в музее | Голосов: +5 / -5 |
Яне против СССР но против ленина идр.
Нужно восстановить собор Петра и Павла это очень важно | |
| 15. тип гр.нар | Голосов: +1 / -1 |
он должен остаться в памяти, истории, но не в памятниках
| |
| 16. Карабас Барабас | Голосов: +4 / -0 |
рожденный в ссср, а чему удивляться? Начинают с памятников, а потом и до государств доходят. Лишь бы рушить. Потому как созидать сложнее.
| |
| 17. Геннадий | Голосов: +1 / -1 |
Есть же памятник в заповеднике, может, на эти деньги хоть немного дорог во дворах подремонтировать, - яма на яме, стыдно должно быть властям за это уродство!
| |
| 18. Николай | Голосов: +1 / -1 |
Восстановить, но только при условии восстановления на площади храма/часовни в честь Пётра и Павла, который был разрушен в годы Советской власти.
Пусть соседствуют рядом два памятника двум эпохам. Обыграть это можно интересно, современно | |
| 19. дедок | Голосов: +1 / -2 |
Нн, Союз создал Сталин, так может ему памятник поставить?
| |
| 20. Александр | Голосов: +4 / -5 |
В Миассе есть три памятника Ленину. В заповеднике, в парке автозавода, на бывшем напилочном. Зачем четвёртый. На этом месте должен быть памятник основателю города Л. Лугинину
| |
| 21. Денис | Голосов: +10 / -8 |
Александр, стоял, никому не мешал. Верните обратно. Не уподобляйтесь дикарям.
| |
| 22. Местный | Голосов: +3 / -3 |
Точно, стоял храм в честь Петра и Павла, надо венуть историческую справедливость
| |
| 23. Александр | Голосов: +1 / -0 |
Денис, Памятник разрушился от старости, убрали обломки. Старого памятника нет, что вы хотите вернуть на место? Предлагается же сделать новый. Отсюда и вопрос, смысл?
| |
| 24. 456 | Голосов: +4 / -4 |
Александр, про обломки вы сильно погорячились. Требуется только реставрация, на которую наша администрация пожлобилась. И самое странное, что при этом вы не осуждаете тех, кто требует восстановить храм от которого даже пыли уже не осталось. Видно дело не в смысле, а в желании продолжать уничтожать историю страны.
Будьте последовательны, давайте восстановим и храм и памятник рядом оставим. В чем проблема-то? | |
| 25. Александр | Голосов: +1 / -3 |
456, о"желании уничтожать историю..". Это вы про Владимира Ильича? В Миассе ему стоят пять! памятников (парк, заповедник, напилочный, п. Лесной2 п. Смородинка, есть две! улицы Ленина (ст. часть и п. Тургояк), ул. Ульяновская, Ильменский заповедник им. Ленина. Увековечен как никто другой.("захочешь -не забудешь") И согласитесь, что строить шестой памятник Ленину в городе-это перебор.
| |
| 26. 456 | Голосов: +4 / -3 |
Александр, не строить новый, а вернуть с реставрации старый, это большая разница. И у вас опять проблема. Лениных пересчитали, а храмы и церкви посчитать забыли, а их по всем районам и поселкам поболее Ульяновых будет, но возражений из-за этого против нового храма у вас нет. Повторюсь, не в смысле и количестве у вас дело, а в желании подредактировать историю.
| |
| 27. Владимир | Голосов: +2 / -5 |
Нет конечно. Зачем он нужен.
| |
| 28. Митяй | Голосов: +3 / -0 |
Взяли, верните обратно, с..ы дети.
| |
| 29. Брат | Голосов: +1 / -2 |
Храм был построен основательно, под таким сооружением должен был быть хороший фундамент. В 1930 никому выкорчевывать фундамент и в голову бы не пришло, снесли само строение и все. Уверен, фундамент и сейчас можно откопать. А это немалая часть стоимости всего храма. Я за восстановление храма, который (сначала деревянный), всю историю Миасского завода был его украшением и центром. А Ленин в Миассе не был даже.
| |
| 30. Брат | Голосов: +1 / -0 |
Кстати, при Ленине храмы не рушили, хоть он и называл религию "опиум для народа". Это при Сталине стали рушить церкви, боролись с идеологией иной. И в то время даже среди большевиков далеко не все одобряли это. Храмы были построены на народные деньги.
| |
| 31. Александр | Голосов: +0 / -0 |
456, Не вводите людей в заблуждение, что памятник можно отреставрировать: "Состояние материала с нарушением несущей способности, нарушением монолитности конструкции и геометрии, потерей целостности...несущая способность исчерпана, восстановление скульптуры В. И. Ленина технически невозможно и экономически нецелесообразно." ( Заключение экспертизы от июля 2022). Поэтому, если ставить памятник, то только новый. Да еще, не понял, а зачем мне храмы в Миассе считать, я по храм ни слова не сказал.
| |
| 32. Житель | Голосов: +0 / -0 |
Александр, стесняюсь спросить, а это не те же эксперты что дали подобное заключение Васькову о садике по Вернадского, который, не смотря на их мрачные прогнозы, успешно отремонтирован и уже открыт?
| |
| 33. ewtreytr | Голосов: +0 / -0 |
456, "давайте восстановим и храм и памятник рядом оставим. В чем проблема-то?" - Вы сами, лично, когда-нибудь жертвовали хоть какую-то сумму денег на воcстановление/строительство храмов? Или ваше обращение "давайте" - это обращение к кому-то другому, но только не к себе? За чей счет будем восстанавливать/строить?
| |