Опубликовано: 15.07.2022 13:23 |
 |
В Миассе прошли публичные слушания по проекту внесения изменений в Генеральный план развития городского округа на ближайшие десятилетия. Документ более недели активно обсуждался с жителями посёлков, завершающими стали публичные слушания в администрации города.
Одной из тем обсуждения был вопрос изменения статуса земельного участка в районе 1763 километра трассы М-5 "Урал". Миасцы интересовались, для какой цели предлагается использовать участок, расположенный вдоль дороги, ведущей от поворота с трассы на посёлок Урал-Дача.
В обновленной версии генплана разработчики предлагают придать земельному участку в этой части городского округа статус земель, предназначенных для размещения промышленных объектов. И на слушаниях в ответ на поступающие вопросы представители администрации заявили: "никаких свалок и полигонов", то есть деятельность по захоронению отходов, при утверждении новой версии генерального плана, на территории Миасского городского округа будет невозможно вести. Представители Центра коммунального сервиса, которые также присутствовали на мероприятии, полностью согласны с таким подходом.
Напомним, что на 1763 километре трассы М-5 "Урал" уже продолжительное время предлагается реализовать федеральный проект - строительство экотехнопарка, который будет включать в себя производства по переработке вторичного сырья и мусоросортировочный комплекс. Согласно проекту, так называемые хвосты (пустой мусор, который остаётся после выборки из ТКО годных к переработке фракций) будут вывозиться на захоронение на удалённый полигон ТБО в Полетаево. То есть, по словам ЦКС, никакого захоронения в экотехнопарке не будет.
"Появление таких объектов будет способствовать решению задач государственной важности - тотальному сокращению объёмов захоронения отходов. Это безусловно будет способствовать улучшению экологической ситуации, что крайне актуально для туристически нагруженного Миасса, в котором ежегодно генерируется порядка 45 тысяч тонн ТКО. В сопоставимом по численности населения - соседнем Златоусте образуется значительно меньше мусора - около 33 тысяч тонн ТКО в год. Именно по этой причине необходимо, чтобы генеральный план развития Миасского городского округа учитывал появление экотехнопарка", - говорят в пресс-службе Центра коммунального сервиса.
Добавим, что ранее активисты Миасса предлагали перенести мусоросортировочный комплекс в Карабаш - соответствующее обращение губернатору Челябинской области Алексею Текслеру и министру природных ресурсов и экологии России Александру Козлову направила депутат Миасса Анастасия Борисова. Однако, как сообщает ЦКС, отраслевые эксперты заявили, что такой вариант станет основанием для нового витка роста тарифа, который и так является одним из самых высоких и не только в Челябинской области. Перенос объекта в Карабаш, в частности, приведёт к увеличению пробега мусоровозов на 30 километров в одну сторону. При этом на текущий момент затраты на перевозку ТКО уже составляют 67% в тарифе для потребителей Карабашского кластера.
Регоператор также отмечает, что при создании экотехнопарка будут учтены все требования, предъявляемые законодательством к деятельности подобных предприятий. Региональный оператор призывает все заинтересованные стороны к взвешенному подходу: "Мы ориентируемся на долгосрочное конструктивное сотрудничество и настроены быть максимально открытыми при освещении всех этапов реализации проекта в Миассе".
Также напомним, что прокуратура Миасса вынесла протест на решение Собрания депутатов о выделении земельного участка под строительство мусоросортировочного комплекса. Решение было отменено, но точка в спорном вопросе не поставлена.
| 1. Дилетант | Голосов: +20 / -3 |
Поражает тупое упорство отдельных-сделать из города "Сортировочный комплекс". Кому выгодно!?
| |
| 2. Влад | Голосов: +13 / -1 |
Миасс еще более менее экологически чистое место. Его хотят уровнять с другими городами. А то на халяву живем в красоте. Другим завидно.
| |
| 3. Йцукен | Голосов: +2 / -0 |
Дилетант, бенефициарам выгодно)))
| |
| 4. Урал-Дача | Голосов: +13 / -0 |
с каких пор ЦКС стал интересоватся рентабельностью и навязывать свое мнение администрации г. Миасса. Свое мнение пусть высказывают в пределах своей организации.
| |
| 5. ааа | Голосов: +22 / -0 |
строят строят туристический кластер...и вдруг бац и помойка сбоку..поражаюсь широте мысли...как это без запашку то отдохнуть на природе...и ведь ни минуты покоя, то Васильевская свалка, то гору Круглую собрались на камушки разобрать, то возле скважин из которых полгорода воду пьет - жилой комплекс строить собрались при отсутствии очистных...теперь мусоросортировочный комплекс...а дело то все в бабках...ненасытные
| |
| 6. Мнение | Голосов: +20 / -0 |
А вообще, когда пишут "представители администрации города" кто-нибудь в городе после многочисленных казусов типа с киосками у МФЦ на Лихачева или с банями у Сиротина может себе представить, что эти "представители" действуют в интересах города?
Насколько мне известно мусоросортировочный комплекс для нужд города существует. И похоже переделка градостроительного плана затеяна с целью впихнуть нам эту помойку. Все в стиле нашей администрации... | |
| 7. Коля | Голосов: +7 / -7 |
Нужно строить этот комплекс, а не валить свой мусор соседям и не обращать внимание на всяких "комковых", Посмотрите как благоустроили Карабаш, а Миассцы хотят завалить его своим мусором, СВОЙ МУСОР ПЕРЕРАБАТЫВАТЬ У СЕБЯ ДОМА.
| |
| 8. Коля | Голосов: +2 / -3 |
Дилетант, выгодно "комковым" и западу.
| |
| 9. Леся | Голосов: +17 / -0 |
Коля, А, строительство кластера в Миассе - это по справедливости? Собирать мусор с других городов, которые, в совокупности, дадут объём отходов в несколько раз превышающий "родной". Чтобы решить проблему, без обид, каждый город должен строить свой мусороперерабатывающий завод. Да, это дороже! Но, исходя из логики местного бизнеса, это новые рабочие места, снижение тарифов и т.д.
| |
| 10. Юлия | Голосов: +8 / -0 |
Товарищи, мусоросортировочный комплекс должен быть у каждого В ГОЛОВЕ!!! Живем в 21 веке, говорим про новые технологии, а как использовать эти технологии конкретно каждому простому жителю не понятно, не объяснили нам, что сортировать мусор - это дело каждого сознательного человека. И тот, кто говорит, что "ну от меня то мало мусора, это капля в море", мягко говоря, не прав. Проведите простой эксперимент: попробуйте месяц сортировать мусор (хотя бы отделить банально пластик, стекло, металл, картон). Вы удивитесь, насколько реже вы будете выбрасывать мусор в баки. А Администрации хочется сказать: оборудуйте лучше правильные площадки для мусора, с "разделением на месте", чтобы каждый мог видеть и участвовать в деле. Может, и не придется деньги лишние тратить, а пустить их на другое, очень важное дело.
| |
| 11. Геннадий | Голосов: +1 / -0 |
Юлия, мы вот мусор, имеющий свойство гореть, никогда не выбрасываем, везём на дачу и там он находит достойное применение, участвует в согревании наших организмов (даже выставленные к подъезду всякие деревяшки, старые косяки после замены окон и т.д. в своём доме я тоже отвожу туда же). Никогда не выбрасываем в мусорку пищевые отходы, даже зимой, отвозятся туда же и со временем превращаются в перегной. Пластик выбрасывали в поставленный было контейнер для пластика, но его почему-то убрали.
| |
| 12. Юлия | Голосов: +1 / -0 |
Геннадий, Вы молодец! Но таких как Вы очень мало. И сознание большинства горожан другое. Контейнер для пластика убрали, как я предполагаю, потому что туда, мягко говоря, скорее всего, не только пластик бросали. Да и были эти контейнеры далеко не во всех дворах... Вот и получается, что вроде потужились что-то сделать, деньги освоили, но не получилось, а опять пытаться и доводить нужное дело до конца никто не захотел.
| |