Опубликовано: 26.05.2022 13:01 |
 |
Депутатские комиссии по городскому хозяйству и по законности на этой неделе рассмотрели протест прокурора Миасса на решения о смене назначения земельного участка, позволяющей построить на нём завод по сортировке мусора (решение № 20 и 21 от 25 марта текущего года). Ранее мы писали о том, в чём именно прокуратура увидела нарушения действующего законодательства. Напомним вкратце: выездная проверка установила, что территория, выделенная под строительство завода по сортировке твёрдых бытовых отходов, пересекается с руслом Первой речки - притока реки Атлян, чего закон не позволяет.
Председатель Собрания депутатов Дмитрий Проскурин на заседании комиссии по городскому хозяйству обозначил свою позицию по данной ситуации, отметив, что депутаты при обсуждении проекта решения задавали представителям администрации вопрос о соседстве с водным объектом, но получили заверения, что нарушений нет. Председатель Собрания выразил сожаление в связи со сложившейся ситуацией, имея в виду перспективу привлечения инвестиций в округ. Администрации, считает Дмитрий Проскурин, впредь следует более тщательно готовить документы, связанные с серьёзными инвестпроектами.
Вопрос о дальнейших шагах и перспективе строительства сортировочного завода остаётся открытым, комментариев на эту тему на комиссии не прозвучало.
Прокуратура внесла в Собрание ещё один протест - на решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения для нанимателей муниципального жилья, собственников, которые не выбрали способ управления многоквартирным домом или не установили размер этого платежа на общем собрании (решение № 6 от 26 ноября 2021 года). Комиссия рекомендует Собранию принять протест к рассмотрению, администрация тем временем проанализирует замечания надзорного органа и представит депутатам свои предложения. На сайте администрации идут публичные консультации с целью оценки регулирующего воздействия. Предложения и замечания принимаются от всех желающих.
| 1. Мисс | Голосов: +16 / -0 |
Ещё бы подняли вопрос о правомерности того, что Администрация города и УК, пытаются навязать дополнительную услугу (конечно же платную) жителям МКД. Это СОДЕРЖАНИЕ КОНТЕЙНЕРНЫХ ПЛОЩАДОК. Раньше платили за вывоз мусора и только. И ГОРОД БЫЛ ЧИЩЕ! Почему рождаются всё новые платежи? Не является ли это нарушением прав потребителей, согласно ФЗ 2300-1 и статьи 154 ЖК РФ? В июле и так пройдёт рост платежей за услуги ЖКХ, так ещё и новый вид платежа?! Ответ, что у Администрации нет денег, вряд ли устроит жителей города!
| |
| 2. Леди ин блэк | Голосов: +8 / -0 |
Ох и позорище! Земельщики, юристы и глава. Профессионализм- на грани фантастики. Прокуратура постоянно тычит носом в косяки. Депутатам головы морочите. Ради этого, конечно, стоит каждый день ходить на работу.
| |
| 3. Йцукен | Голосов: +5 / -1 |
Есть ведь Карабашский округ, где трава и деревья не растут, почему не сделать там мусоропереработку? Нужно принципиально где-нибудь чистое место загадить? Или нужно срочно ярды "освоить", чтобы другим не достались?
| |
| 4. Три кола | Голосов: +9 / -0 |
Есть такой термин - Профессиональная непригодность - это несоответствие профессиональных качеств работника занимаемой должности. Иными словами, если сотрудник не справляется со своими обязанностями, или справляется ниже среднего установленного уровня - такой работник может являться профессионально непригодным для данной должности.
| |
| 5. Йцукен | Голосов: +3 / -0 |
Леди ин блэк, наивняк! Любой движ за интерес...
| |
| 6. в-н | Голосов: +2 / -0 |
Мисс, а Вы этот вопрос направьте в прокуратуру сами в электронном виде. Думаю они проработают это вопрос и дадут ответ.
| |
| 7. Владимир | Голосов: +6 / -0 |
Дело явно не в профессионализме конкретных сотрудников. а в предлагаемой им материальной " помощи " от заинтересованных лиц...
| |
| 8. kos | Голосов: +1 / -0 |
Говорил же народ. что там речка. Не слышат и не видят. видимо видны только деньги. Давайте загадим все питьевые источники.
| |
| 9. Мисс | Голосов: +0 / -0 |
в-н, как только появится строка в квитанции за коммунальные услуги, обязательно напишу в прокуратуру! Пока только прошло собрание жильцов МКД, где УК озвучила данный вопрос.
| |
| 10. Ох и злая я | Голосов: +2 / -0 |
Мисс, так у нас уже с 1 января этого года предъявляет Коммунальщик -0,73 р/м2. Когда на собрании по тарифам задала вопрос: на каком основании деньги собираете без собрания? Ответили, что собрали укашки и Тонких сказал, брать! А кто он такой, спрашиваю, в нашем договоре? Пожали плечами. При этом 4 месяца собирают деньги, а площадку не убирали ни разу! Я не плачу принципиально, 3р пени насчитали...
| |
| 11. Ох и злая я | Голосов: +0 / -0 |
Про завод этот-очень хорошая новость! А депутатам надо-бы прислушиваться к мнению прокурора и коллеги-юриста!
| |
| 12. Мисс | Голосов: +1 / -0 |
Ох и злая я, вот и повод обратиться в прокуратуру, что за решение Администрации!
| |