Опубликовано: 12.04.2022 14:06 |
В Миассе состоялся традиционный праздник творчества "Молодёжная весна". Школьники, студенты учебных заведений среднего профессионального и высшего образования и работающая молодёжь продемонстрировали таланты со сцены Центра досуга "Строитель". В течение недели юноши и девушки удивляли зрителей и жюри яркими концертными номерами и оригинальными выступлениями, а 9 апреля фестиваль завершился гала-концертом.
В фестивале приняли участие творческие коллективы и участники-солисты из школ № 9 и 44, гимназии № 26, Миасского машиностроительного, педагогического, медицинского, геологоразведочного колледжей, колледжа искусства и культуры, ЮУрГУ и молодые педагоги.
В танцевальном направлении диплом победителя в номинации "современный танец" получила Юлия Назарцева из школы № 9, в номинации "классический танец" победителем стала Екатерина Гайфулина из гимназии № 26. Лауреатами I степени названы Алена Котина (Миасский медицинский колледж), ансамбль танца "Экзерсис" (МГКИиК), Ксения Гарнова и Кристина Яковлева (Миасский педагогический колледж), лауреатами II степени стали Виктория Замалетдинова (МиМК), Мария Головина и Елизавета Липилина (Миасский педагогический колледж). Звание лауреата III степени получили команда VIP (МГРК) и коллектив современной хореографии "Пятая Авеню" (МиМК).
В номинации "художественное слово" победителями стали Михаил Рыжиков (МГРК) и Юлия Прусакова (детский сад № 8). Лауреатом I степени стала Вероника Петунина Вероника (Миасский медицинский колледж). Диплом лауреата II степени вручён Ксении Кузнецовой (школа № 44), лауреата III степени - Софье Троицкой (гимназия № 26).
В оригинальном жанре жюри впечатлили Регина Фархутдинова (Миасский медицинский колледж; лауреат I степени), Кирилл Рыбинков (МГРК; лауреат II степени) и Ксения Шубина (Миасский медицинский колледж).
В направлении "Медиа" лауреатом I степени стала Ангелина Струнникова (МГКИиК). В инструментальном направлении диплом участника получил Александр Хазиев (Миасский медицинский колледж).
Лауреатами I степени в вокальном направлении стали коллектив из Миасского геологоразведочного колледжа и солист из того же учебного заведения Артём Редин. Дипломы лауреатов II степени вручили Георгию Иванову (МГРК), Полине Колчановой (МГКИиК), ансамблю "Малинов цвет" (МГКИиК), ансамблю народной песни "ДрУжинка" (МиМК) и Ильшату Гумерову (МиМК). Дипломами лауреатов III степени награждены Жанна Китушкина (МГКИиК), Иван Недолужко (МиМК) и Даниил Лыков (МиМК).
Остальные конкурсанты получили дипломы участников. За подготовку участников городского творческого молодежного фестиваля их руководителям вручили благодарственные письма. Также тёплых слов и благодарственных писем удостоились члены жюри конкурса. Организаторы "Молодёжной весны" поздравляют победителей и благодарят всех участников фестиваля.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| 1. Fly | Голосов: +0 / -3 |
Конкурс 2023 так себе! Уровень судейства-никакой. Мало того что во время номеров не смотрели на участников, так как болтали между собой и со всеми, кто подходил к ним, так еще и номера, которые занимали 1 места на других, на конкурсах более высокого уровня и судейства, тут заняли 3 места. Причем записи этих номеров были просмотрены профессионалами и замечаний по ним нет! А технически неправильно выполненные номера-1 место, а там даже номинации несоответствующие положению. Чем судьи руководствуются, они вообще что-то понимают в происходящем? Вряд ли!
Мы зря потратили время на это мероприятие! Жюри некомпетентно абсолютно! | |
| 2. Житель | Голосов: +4 / -1 |
Fly, надо понимать именно вы заняли 3 место и судьи в этом виноваты... Если бы заняли первое, то к судьям вопросов не было бы вообще.
| |
| 3. Fly | Голосов: +0 / -0 |
Житель, написана же суть: жюри ДАЖЕ НЕ СМОТРЕЛИ НА СЦЕНУ. соответственно нет смысла выставляться на этом конкурсе, он не оценивается по ими же составленному положению, т.к. не кем его оценивать и жюри даже пояснить не в состоянии свои замечания, потому что они не видели номеров!! И это не 1, не 2, это гораздо больше номеров из различных учреждений!
| |