Опубликовано: 25.03.2022 13:47 |
 |
Сегодня, 25 марта, на сессии Собрания депутатов был рассмотрен вопрос о внесении изменений в Генплан округа и Правила землепользования в части изменения функционального назначения земельного участка, расположенного на северо-западе от озера Песчаное. Именно это место присмотрел ЦКС для строительства мусоросортировочного комплекса. Напомним, что вопрос о строительстве такого завода не выходит из новостной повестки Миасса уже не первый месяц.
На сегодняшней сессии этот вопрос вызвал весьма жаркие обсуждения. С кратким докладом перед присутствующими выступила начальник управления земельных отношений и градостроительства Олеся Клыкова. "На основании градостроительного кодекса предлагается внести изменения в Генеральный план и Правила землепользования и застройки в соответствии с предложением. Предложение заключается в установлении территориальной зоны Е2 "объектов размещения отходов потребления" на земельном участке. В настоящее время земельный участок относится к следующим видам использования: сельскохозяйственное использование, леса, магистральные газопроводы с охранной зоной. Цель внесения изменений - установление многофункциональной зоны в целях строительства экотехнопарка", - сообщила сотрудница мэрии.
Первыми в бой (пока только словесный, правда) против принятия такого решения вступились общественники. Собравшихся интересовали вопросы логистики (как будут двигаться мусоровозы с нескольких городов области через наш город), нарушения процедуры проведения публичных обсуждений (почему информация в документах и на официальном сайте администрации разнилась) и прочему.
Затем к обсуждению подключились и некоторые парламентарии. В частности депутат по избирательному округу № 26 (где и планируется строительство мусоросортировочного завода) Анастасия Борисова высказала мнение жителей этой территории. "Мы не против строительства мусороперерабатывающего завода. Мы против конкретного выбранного земельного участка, - подчеркнула Анастасия Борисова. - Вы (обращаясь к главе Миасса Григорию Тонких - прим.ред.) говорите, что публичные слушания состоялись, заменяя это понятие общественными обсуждениями. Говорите, что у вас там произошла какая-то опечатка, но это же не проблема жителей. Почему вы не хотите слышать и учитывать мнения ещё трёхсот человек, которые против этого земельного участка для строительства? Вопросов у нас очень много. И ответов на них нет".
Важный вопрос задал депутат по избирательному округу № 13 Сергей Гаврюшкин: "Сегодняшнее наше решение может ли способствовать тому, что будет построен не мусороперерабатывающий завод, а выделено 22 гектара земли для захоронения отходов?". Однако глава Миасса заверил, что схемой обращения с отходами в Челябинской области не предусмотрено размещения полигона на территории Миасского городского округа. Однако Сергея Гаврюшкина интересовали гарантии, ведь его, как профессионального юриста, весьма смутила формулировка в документе "перевод в зону Е2 - объектов размещения отходов потребления". В ответ на это председатель Собрания депутатов Дмитрий Проскурин отметил, что администрация, Собрание и ЦКС готовы заключить соглашение о намерениях - документ, в котором будут прописаны требования, например, не использовать площадку под захоронение отходов и прочее.
Стоит отметить, что некоторые формулировки в проекте решения смутили и прокуратуру города. В частности прокурор Миасса Алексей Путилов озвучил замечания надзорного ведомства на представленный им документ: его также смутила фраза "объект для размещения отходов". "Продолжая мысль Сергея Николаевича Гаврюшкина - а мы юристы с ним, - я обратил внимание на то, что написано не "объекты ПЕРЕРАБОТКИ отходов потребления", а "объекты РАЗМЕЩЕНИЯ отходов". В таком случае, если вдруг там в нарушение всех договорённостей будет размещён полигон ТБО, мы в будущем даже будем лишены возможности обратиться с иском и как-то повлиять на то, чтобы свалку там убрать. Потому что с юридической точки зрения будет написано "объекты размещения", - пояснил позицию прокуратуры Алексей Путилов. Также прокурор обратил внимание ещё на несколько моментов, которые касаются и нарушений при проведении (оповещении о проведении) публичных обсуждений, и предполагаемого строительства там газопровода, и вопроса о вхождении в эту территории Первой речки.
Однако глава Миасса заявил, что никаких нарушений нет, все требования соблюдены.
Вопрос был вынесен на голосование. В результате 20 из 23 присутствующих на сессии депутатов проголосовали "за", один - против (Анастасия Борисова), двое - воздержались (Сергей Гаврюшкин и Сергей Собинов). Решение принято.
 |
 |
 |
 |
 |
| 1. Яяя | Голосов: +26 / -2 |
Гриша подумай может есть нарушения, а то потом посадят)))
| |
| 2. митя | Голосов: +15 / -0 |
Одна Борисова - молодец.
| |
| 3. Леди ин блэк | Голосов: +19 / -0 |
В администрации очень слабые сотрудники. Земельный комитет и юристы составили документ, к которому столько вопросов!!! Опечатки, " хитрые" формулировки, процедурные вопросы доведения до жителей и пр. И вместо того, чтобы все устранить, отработать в правовом поле все возникшие вопросы глава и собрание продавили все как есть. Это уже стало традицией, думаю, потому, что обе стороны понимают, что специалисты администрации просто не в состоянии делать нормальные документы. Надеюсь, всех причастных к этому "профессионализму" радует их трудовая деятельность и все они получают удовлетворение от своей работы! Куда катится этот мир!
| |
| 4. Хм | Голосов: +9 / -0 |
Леди ин блэк, а откуда в Управлении по земельным отношениям взяться профессионалам??? Там средняя зарплата 15 тр, нормальные, грамотные специалисты туда не идут! Поэтому там и сидят 90% "специалистов", которые ничего не умеют и не понимают.
| |
| 5. Хм | Голосов: +1 / -8 |
митя, ваша Борисова свою 5-ю точку рвет не за жителей, а за Сиротина)
| |
| 6. местный | Голосов: +5 / -5 |
Эх Гриша Гриша...
| |
| 7. kos | Голосов: +11 / -0 |
Интересные ходы у депутатов. Прокурор говорит что нарушение, а депутатам закон не указ. Интересный подход. а может всех привлечь за нарушение закона?
| |
| 8. Дмитрий | Голосов: +6 / -1 |
Депутаты под козырек просто взяли.
Думаю боком ещё выйдет. А григорий как бы не стелился перед областью отвечать будет на равных со всеми, у нас в Миассе у глав есть определенные традиции. Как раз место свободно... | |
| 9. 777 | Голосов: +4 / -0 |
Вместо того, чтобы развивать туризм в нашем красивом городе и помогать заинтересованным в развитии туризма людям это делать, проголосовали за огромную помойку возле Миасса... Поздравляю... Вы все вошли в историю города... Занавес...
| |
| 10. Житель | Голосов: +0 / -0 |
kos, "
Объекты размещения отходов - специально оборудованные сооружения, предназначенные для размещения отходов (полигон, шламохранилище, в том числе шламовый амбар, хвостохранилище, отвал горных пород и другое) и включающие в себя объекты хранения отходов и объекты захоронения отходов; (в редакции Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ). | |
| 11. Житель | Голосов: +1 / -0 |
Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ (последняя редакция)
24 июня 1998 года N 89-ФЗ Статья 12. Требования к объектам размещения отходов 2. Определение места строительства объектов размещения отходов осуществляется на основе специальных (геологических, гидрологических и иных) исследований в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 309-ФЗ) | |
| 12. нет слов | Голосов: +20 / -0 |
Кого выбрали в депутаты-это же просто марионетки, 20 - за, такого состава депутатов еще не было. Жителей вообще не слушают, прокурор тоже какой то пассивный. Ну суперюрист Гаврюшкин давай действуй, нарушений же много.
| |
| 13. Мнение | Голосов: +8 / -0 |
Печально! А зачем нам депутаты? И не обижайтесь потом, что народ вас не уважает... Кроме того, что состав "под вопросом", так и решения антинародные.
| |
| 14. Елена Безденежных | Голосов: +15 / -0 |
Обидно за прокурора города.
Еще недавно (при прежнем составе Собрания) его слово было решающим. | |
| 15. Байден | Голосов: +1 / -0 |
Давайте откроем полигон на озере Тургояк и будем наслаждаться природой в г. Миассе!!!
Одно решение Круче Другого не ГОК дак Валберис не Валберис дак Полигон!!! | |
| 16. Почему так? | Голосов: +9 / -0 |
Такое впечатление, что слуги народа занимаются вредительством и не думают, как сделать разумнее, выгоднее, дешевле и безопаснее.
| |
| 17. Ох и злая я | Голосов: +1 / -0 |
Что там министр Лавров в таких случаях говорит? И ведь он прав! Такие и есть! Кто их выбрал, таких?
| |
| 18. Ох и злая я | Голосов: +12 / -0 |
kos, так прокурор пусть и будет последовательным и опротестует это решение! Вот тогда респект. А если действий прокуратуры не последует, грош цена...
| |
| 19. Ох и злая я | Голосов: +4 / -0 |
Достойные депутаты выбрали достойного мэра! Кавычки сами поставите...
| |
| 20. Ирина | Голосов: +0 / -0 |
Депутатский состав, вообще, измельчал. Половину из этих депутатов убери, никто и не заметит. Некоторым из них нужно одно: отсидеть положенный срок и получить после этого льготы и хорошие пенсии. Но не пойму позицию прокурора, за которым всегда было последнее слово. Если прокурор против, никто и никогда против этого не попрет.
| |