Опубликовано: 02.03.2022 17:14 |
Вчера, 1 марта, в Москве Суд по интеллектуальным правам рассмотрел кассационную жалобу социальной сети ВКонтакте на решение судов сразу двух инстанций, которые обязали соцсеть выплатить известному в Миассе юристу и депутату Сергею Гаврюшкину более миллиона рублей за нарушение его авторских прав. Это не первая попытка ВКонтакте оспорить решение и уйти от наказания, но на этот раз решение окончательное и обжалованию больше не подлежит.
Напомним, что объектом защиты стали авторские права на несколько фотоснимков, видео и "литературное произведение" (по факту - обычный пост), размещённые в соцсети ещё в мае 2020 года. Появились объекты авторского права на официальных страницах юриста и депутата Сергея Гаврюшкина, но вскоре разлетелись по ряду миасских сообществ. Без разрешения автора, естественно (иначе и спора этого не было бы). Сначала Сергей Гаврюшкин пытался решить проблему мирным путём и направил ВКонтакте требование удалить контент, нарушающий его авторские права. Однако реакции от руководства соцсети не последовало - ни на первую претензию, ни даже на четвёртую. Поэтому единственным выходом стало обращение в суд. Арбитражный суд Свердловской области поддержал требования истца и обязал соцсеть выплатить юристу более миллиона рублей в качестве компенсации за нарушенные авторские права. Аналогичное решение было принято затем в апелляционной инстанции - Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.
Однако даже после решения апелляционной инстанции ВКонтакте совсем не спешил выплачивать деньги юристу, напротив - они решили ещё раз попытать своё счастье и подали кассационную жалобу. Но в то же время незаконно размещённый пост сразу же удалили, ведь в противном случае они обязаны были бы выплачивать по 5 тысяч рублей в день. То есть руководство соцсети всё-таки осознало, что они могут это сделать самостоятельно.
"Судебное заседание в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде состоялось ещё 21 октября 2021 года. В тот же день решение суда вступило в силу. Однако в добровольном порядке социальная сеть ВКонтакте не спешила выплачивать компенсацию. Нам пришлось взыскивать с этой организации деньги через судебных приставов, и удалось это сделать в январе нынешнего года. Полагаю, что ВКонтакте надеялось на то, что Суд по интеллектуальным правам отменит все предыдущие решения и вернёт дело на новое рассмотрение в арбитраж. Но чуда для них не случилось. Вчера мы вновь выиграли в суде, чем в очередной раз доказали, что авторские права строго защищаются на законодательном уровне", - пояснил управляющий партнёр юридической компании "Гаврюшкин и Партнёры" Сергей Гаврюшкин.
Также юрист отмечает, что такое решение (тем более уже в последней судебной инстанции) является очень значимым для развития юриспруденции и интеллектуальной собственности, поскольку все обязаны добросовестно соблюдать права. Безусловно, необходимо понимать, что ВКонтакте самостоятельно не размещал контент, нарушающий авторские права, однако обязан был удалить контрафакт по требованию правообладателя. Законные требования выполнены не были, а потому и наказание их настигло.
Кстати, в этой истории (правда в рамках других судебных исков) наказана оказалась не только социальная сеть, но и те, кто собственноручно выкладывал чужие фото, видео и посты в сеть. Не будем называть этих героев по именам, но надеемся, что всё это станет хорошим уроком для тех, кто любит "таскать" с просторов интернета всё подряд. Всегда надо помнить о том, что любая фотография или даже несколько строк текста - это объект чьих-то авторских прав, которые защищаются законом.
1. Леди ин блэк | Голосов: +7 / -1 |
Радостная новость! Ужас в том, что свою честь и порядочность теперь все чаще приходится отстаивать в судах! Мир сошел с ума! Посещаю только проверенные сайты, которые давно зарекомендовали себя, как интересные и профессиональные.
| |
2. пенсионер | Голосов: +3 / -3 |
Молодец Гаврюшкин, доказал в очередной раз свою юридическую грамотность. Чего тут скажешь - РЕСПЕКТ!
| |
3. Геннадий | Голосов: +6 / -3 |
А сколько, интересно, ВК заработал на публикации материалов Гаврюшкина (хотелось бы посмотреть на эти бессмертные произведения), скорее всего ничего, зато он хорошо нагрел на этом руки, оценил, наверное каждое слово по тысяче рублей, скорее всего лапа есть мохнатая, с которой потом он поделился.
| |
4. пенсионеру | Голосов: +1 / -5 |
пенсионер, вот если бы он этот миллион перечислил больным деткам на лечение вот за это был бы респект
| |
5. Страна Советов | Голосов: +6 / -0 |
пенсионеру, а Вы лично сколько и когда перечислили больным деткам? Чужие деньги считать и советы советовать все горазды. Начните с себя.
| |
6. Геннадий | Голосов: +0 / -2 |
Что за такие таинственные материалы изобразил Гаврюшкин, оцененные в миллион, надеюсь, что не сродни "чёрному квадрату", такие же "гениальным", и "литературное произведение", ну дали бы нам почитать, чтобы мы посмеялись. Всё объясняется просто: он депутат, им всё можно, депутатам, делать деньги из воздуха, зарплата же маленькая.
| |
7. 456 | Голосов: +0 / -0 |
Геннадий, местные депутаты зарплату вообще не получают.
| |
8. 999 | Голосов: +0 / -8 |
Страна Советов, если бы моя пенсия позволяла отчислять, если бы у меня был такой доход как у гаврюшкина, отчислял бы.
| |
9. Страна Советов | Голосов: +1 / -0 |
999, и какая же пенсия у Вас, уважаемый(ая)?
| |
10. zaq | Голосов: +7 / -0 |
999, " доход как у гаврюшкина" - А кто мешал такой доход иметь?
| |
11. 999 | Голосов: +0 / -6 |
zaq, потому что не гаврюшкины, просто работали, а не оказывали услуги, тому кто больше платит.
| |
12. zaq | Голосов: +5 / -0 |
999, так и нечего завидовать человеку, который умеет головой работать.
|