16+ | Опубликовано: 11.08.2021 20:11 |
Сегодня, 11 августа, во второй половине дня в Миассе произошла дорожная авария, в которой пострадал несовершеннолетний пешеход. О подробностях аварии рассказала инспектор по пропаганде безопасности дорожного движения отдела ГИБДД по городу Миассу Дарья Лунёва.
ДТП случилось около половины пятого на перекрёстке улиц 8 Июля и Лихачёва. Автомобиль Hyundai Getz под управлением 40-летней автоледи сбил 12-летнего мальчика. Пешеход перебегал проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.
В результате дорожной аварии мальчик получил телесные повреждения.
1. Очивидец | Голосов: +5 / -4 |
Мальчик не перебегал, а ехал на велосипеде через перекресток. Велосипед лежал под машиной.
| |
2. Сергей | Голосов: +7 / -5 |
Очивидец, то, что велосипед лежал под машиной, не означает, что он на нем ехал. Может он перебегал с великом "в поводу"?
И даже если он переезжал на велосипеде, он ехал на зелёный сигнал светофора и "автоледи" должна была по-любому остановиться. | |
3. гиб | Голосов: +4 / -2 |
Сергей, все по любому должны что то делать чтобы избежать ДТП. Но, если экспертиза докажет, что водитель не избежал столкновения, поскольку просто не мог предположить, что пешеход окажется на пути его движения, будет сложно доказать правоту пешехода, нарушившего ПДД.
| |
4. Борис | Голосов: +5 / -4 |
Сергей, "И даже если он переезжал на велосипеде, он ехал на зелёный сигнал светофора и "автоледи" должна была по-любому остановиться." - вы видимо не водитель и не знаете ПДД.
Пункт 24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается: - пересекать дорогу по пешеходным переходам. | |
5. Борис | Голосов: +1 / -1 |
гиб, на этот случай всегда спасет регистратор
| |
6. valerian | Голосов: +3 / -10 |
какая разница как пересекал дорогу мальчик на зеленый свет светофора, автодура-то ехала на красный. Она в принципе должна была стоять.
| |
7. Павел | Голосов: +9 / -6 |
valerian, Сразу видно, что у вас даже прав нет. И вы элементарно не ориентируетесь в дорожном движении. "Автодура" ехала тоже на зеленый, да так бывает, но вам увы не разобраться.
| |
8. митрич | Голосов: +5 / -1 |
Ежедневно в машгородке наблюдаю лисапедистов и самокатчиков, просто вылетающих из-за торчащих чуть-ли не на половину проспекта кустов. и это не только дети, это и взрослые так поступают..
| |
9. Денис | Голосов: +3 / -3 |
Павел, Так, конечно бывает, но при этом нужно (тем более) уступать пешеходам проходящим на зеленый (это никак не отменяется). В любом случае автоледи должна смотреть куда едет когда пересекает пешеходник на котором горит зеленый.
| |
10. Ох и злая я | Голосов: +3 / -2 |
И вечный бой...между теми, кто пальцы гнет, имея автомобиль, и теми, у кого его нет...только те, кто ездит на авто, забывают порой, что они катятся с помощью средства повышенной опасности и обязаны предпринять все меры для предотвращения дтп. Насколько известно из соцсети, мальчик спешился!и переходил пешеходник, а автоледи не заметила или не увидела его. Разберутся...
| |
11. valerian | Голосов: +1 / -1 |
Павел, я не очевидец происшествия, поэтому наверно ошибся, говоря что машина двигалась на красный, но если она поворачивала на зеленый вправо или влево, то скорость должна быть небольшой. Как же она умудрилась сбить мальчика, видимо это была не "автодура" а "автовиртуоз"
| |
12. Владимир | Голосов: +4 / -3 |
Вообще-то включать голову надо иногда, а не только в неё кушать: мальчик перебегал проезжую часть, а не переходил.
При условии перехода, а не перебега, их траектории не пересекаются, т.к. он даже до середины еще не дойдет, а машина уже уедет с перехода. Не надо быть для этого специалистом, простая арифметика. | |
13. тоже | Голосов: +0 / -0 |
митрич, я тоже удивился увидев лицо мальчика к которому мчится сквозь поток машин скорая. Сидит себе подогнув одну ножку, пялится по сторонам. Похоже "прикольно" ему было.
Так долго делали этот перекресток и так лажово получилось. Очень тесно! |