Опубликовано: 09.08.2021 08:04 |
 |
| Один из вариантов будущего сквера |
Жителям Миасса хорошо известно здание в доме № 9 на проспекте Макеева. Когда-то там располагался спорт-бар "Оле", а затем долгое время была просто заброшка. И то, и другое вызывало массу негатива у местных жителей: бывший спорт-бар мешал отдыху жителей ближайших домов из-за шума в ночное время, а заброшенное строение стало точкой притяжения для асоциальных личностей. Сквер, расположенный за этим зданием, уже долгие годы находится в весьма печальном состоянии: территория его заросла и стала местом сбора для личностей, не отягощённых интеллектом, да и практически каждое дерево превратилось в "филиал общественного туалета под открытым небом". Стоит ли говорить, что под каждым кустом можно найти использованные шприцы или битое стекло бутылок. А ведь рядом находится детская школа искусств (тут вопрос безопасности детей), да и в принципе центр машгородка не должен так выглядеть, согласитесь.
Весной нынешнего года появилась информация о том, что у этого заброшенного здания и территории вокруг него появился новый собственник, готовый вложить в строительство свои деньги и облагородить территорию вокруг здания. Казалось бы - живи да радуйся (ну, конечно, и потерпи немного, пока строительные работы будут идти), но нет... Некоторые активисты и блогеры, не веря почему-то в благие намерения и при этом не стараясь вникать в суть вопроса, пытаются раздуть проблему из ничего, ставят палки в колёса предпринимателю, чем тормозят процесс строительства. Но хайп ведь важнее.
Итак, давайте посмотрим на всю эту историю глазами стороннего наблюдателя.
Мнение жителей - в приоритете
В марте 2021 года генеральный директор "Завода ЖБИ "Урал" Анвар Буриев приобрёл в собственность компанию "Компанор" вместе с земельным участком и зданием бывшего спорт-бара "Оле". А ещё к этому "комплекту" прилагался проект нового здания и даже разрешение на строительство. При этом, согласно документам, утверждено было всё - от организации схемы движения строительной техники на этапе строительства до внешнего вида фасада здания и благоустройства территории вокруг. Что в этой ситуации мог сделать предприниматель? Правильно - начать строить как есть. Однако Анвар Буриев, как представитель социально ответственного бизнеса, решил прежде всего узнать мнение местных жителей, посоветоваться с ними, услышать мнения и пожелания.
В середине апреля прошла встреча предпринимателя со старшими по близлежащим домам, народной избранницей, представителями совета ветеранов машгородка, Общественной палаты Миасса и просто неравнодушными горожанами. Анвар Закирович представил собравшимся проект нового здания. И некоторые жители выразили недовольство и фасадом здания, и парковками, которые будут располагаться возле нового объекта.
"Проанализировали всё сказанное жителями, мы встретились с руководством города и обсудили возможность не только изменения фасадной части здании, но и прилегающей территории. Сразу подчеркну, что ни размер, ни этажность здания не меняется, а только фасад - то есть внешний вид. И, согласно пожеланиям жителей, видоизменяется проект прилегающей территории: парковка выносится за территорию сквера - к музыкальной школе, а сквер становится полностью пешеходной зоной", - рассказал руководитель ООО "Компанор" Анвар Буриев.
Кстати, новый фасад здания (а это и новый проект, и совершенно иные строительные материалы) и совершенно новое благоустройство территории рядом обойдутся предпринимателю на 5 миллионов дороже изначально рассчитанных вложений. Но мнение жителей оказалось для него важнее дополнительных трат из собственного кармана.
А кто-то всегда против
Приступаем к строительству? Именно. Но прежде предприниматель обращается к главе города с просьбой утвердить схему заезда для строительной техники. Согласно имеющемуся утверждённому(!) проекту технический заезд был с проспекта Макеева. А там же липы - старые, но родные для местного населения. Нельзя же их спилить... И глава Миасса оказался категорически против такого варианта заезда. На свой запрос Анвар Буриев получил ответ из мэрии, что ездить строительная техника должна со стороны улицы Молодёжной через дорогу общего пользования, то есть по факту - через жилую зону.
Приказ есть приказ, он не обсуждается. Работа закипела. Вот только чтобы не создавать пробок и не мешать местным жителям уезжать на работу и возвращаться домой, представители бизнеса приняли решение, что строительная техника будет ездить только с 9 до 16 часов. После того, как основные и самые грязные работы были выполнены - вырыт котлован, от местной жительницы и активистки поступила жалоба в прокуратуру. Девушка оказалась не готова терпеть такое "безобразие", как утверждённая главой города схема проезда. И к предпринимателям наведались "в гости" сотрудники Госавтоинспекции, выписали штраф и выдали предписание, запрещающее проезд через жилую зону. В случае нарушения предпринимателю грозило до 15 суток ареста и штрафа в миллион рублей.
Перспектива провести полмесяца за решёткой и выплатить кругленькую сумму по сути на пустом месте - не самая привлекательная. Поэтому Анвар Закирович вновь обратился в администрацию для утверждения новой схемы технического проезда. Ну, согласитесь, не с воздуха же ему стройматериалы завозить!
Чтобы согласовать этот вопрос со всеми инстанциями, глава Миасса собрал совещание, на котором присутствовал и начальник ГИБДД, и главный архитектор города, и начальник управления ЖКХ. После длительных обсуждений мэрией был согласован проезд через музыкальную школу. После получения новой схемы заезда предприниматель обратился в управление экологии: специалисты определили несколько деревьев, которые попадают под вырубку, выдали компании "Компанор" порубочный билет (за каждое дерево бизнесом, кстати, уплачено в бюджет) и предприниматель произвёл необходимые работы. Помимо спила деревьев, кстати, было сделано ограждение, отсыпан временный проезд, выставлены знаки для пешеходов. Но и тут предприниматели получили новую порцию негатива. Всё те же активисты стали распространять информацию, что это делается на незаконных основаниях. Вот почему только не удосужились запросить все необходимые документы у предпринимателя или в администрации города - непонятно.
А ведь Анвар Буриев активно занимается не только строительством нового здания на своей территории, но и разработкой проекта сквера, расположенным за будущим новым объектом - по пути к детской школе искусств.
Новому, чистому, красивому скверу - быть!
Тот факт, что сквер необходимо приводить в порядок, понимают все - и застройщик, и местные жители, и руководство города. Земля под ним муниципальная, а значит любые работы может и должен выполнять город. И город только за! Но с чего начинается любое благоустройство? Правильно, с проекта. А полноценный проект - удовольствие, скажем вам, не дешевое. В бюджете города на это денег, конечно, нет. Поэтому Анвар Буриев пошёл навстречу городским властям и взялся сделать проект сквера за собственный счёт.
"Мы со своей стороны согласились сделать полноценный проект сквера для администрации. Чтобы и сквер, и наша территория были в едином стиле, чтобы это смотрелось красиво и гармонично, и обязательно вписывалось в общую архитектуру района и всего машгородка", - рассказал Анвар Буриев. Кстати, стоимость такого проекта - полмиллиона рублей. И эти расходы предприниматель берёт на себя.
Ведь основная задача для Анвара Буриева - не просто построить своё здание на своей земле, а привести в порядок территорию вокруг, облагородить сквер. Те, кто не верит в такие намерения его, как человека, может просто попробовать поставить себя на его место как бизнесмена (а почему и нет, у нас же многие любят всё деньгами мерить). Так вот, будут ли люди ходить в ваш магазин, кафе, музей, медицинский центр или детскую игровую комнату через существующие дурно пахнущие и замусоренные заросли сквера, в кустах которого любят отдыхать асоциальные персонажи? Ответ очевиден - конечно, нет. Только гуляющие по благоустроенной территории довольные жители станут посетителями будущего объекта.
Кстати, если вернуться к нескольким вырубленным деревьям на территории сквера, то стоит отметить, что в проекте сквера этих деревьев даже не было. Поэтому можно сказать, что предприниматель ещё и облегчил задачу чиновникам, выполнив необходимые работы за свой счёт, сэкономил бюджетные средства и даже пополнил казну. Да и ещё около полумиллиона дополнительных трат понёс на организацию временной технической дороги (со всеми ограждениями, знаками и прочим), которой тоже по проекту нет и которая после окончания строительства будет ликвидирована. Всё для безопасности жителей. Но почему-то некоторые жители, видимо, против безопасности...
Добавим, что проект сквера будет готов к 1 сентября. И тогда он будет передан в мэрию, отдан депутату по округу и вынесен на суд жителей. Кроме того, представители предпринимателя и сейчас готовы выслушать предложения жителей по поводу будущего сквера. Согласно разрабатываемому проекту, там должны появиться скамейки для отдыха, детские городки, воркаут площадка... А может у миасцев уже сейчас есть пожелания? Что вы хотите видеть в сквере? Каким он должен быть? Как должен называться? Все свои мнения и пожелания вы можете направить на электронную почту miass-makeeva9@mail.ru или в директ в социальных сетях инстаграм и ВКонтакте.
А сейчас предлагаем вам принять участие в голосовании по одному из принципиальных вопросов будущего проекта - необходимо ли убрать сквозной проезд через сквер или он там всё же нужен?
Принимайте участие в голосование - не оставайтесь равнодушными.
А с будущим проектом сквера мы обязательно вас познакомим по мере его готовности.
 |
 |
 Один из вариантов будущего сквера |
 Один из вариантов будущего сквера |
| 1. Денис | Голосов: +8 / -3 |
А чего здание такое страшное на эскизах. Это дот военный что- ли? Архитекторам явно недоплатили.
| |
| 2. костя | Голосов: +5 / -8 |
Почему только на машгородке идут какие-то изменения? Центр города совсем заброшен! Проспект Автозаводцев совсем стал голый, одни парковки!!!
| |
| 3. Арчи | Голосов: +3 / -10 |
Денис, нормальный современный фасад. В стиле соседних домов.
| |
| 4. Первозаселенец Машгородка | Голосов: +16 / -1 |
В тексте статьи употребляется название "Сквозная дорога через сквер". А которая: из двора во двор (север - юг), или временная для строительства (запад - восток), не называется.
От чего имени проводится голосование, не сказано. Жители домов 15 и 11 по Макеева, всегда употребляли термин "сквозная дорога" - через два двора между "Оле" и сквером перед МШИ-3. Сей час в момент произойдёт путаница. И потом не разобраться. Что надо предпринять? Прежде, чем проводить голосование Нужно эти термины уточнить. | |
| 5. внимательный читатель | Голосов: +5 / -16 |
Отличная идея! Здание современное, новое. это даже ни в какое сравнение с заброшенным ларьком не идет. и сквер давно пора сделать там, а то какое-то пристанище алкашей и наркоманов. спасибо Буриеву, что делает такой подарок городу в виде проекта - наша мэрия еще долго искала бы 500 тысяч на это.
| |
| 6. Читатель | Голосов: +4 / -4 |
Первозаселенец Машгородка, в статье же написано черным по белому, что сделанный сейчас проезд для строительного транспорта будет ликвидирован!!! по окончанию строительства. очевидно же, что сквозной проезд - с севера на юг
| |
| 7. Ох и злая я | Голосов: +3 / -1 |
А мне понравилось: "Мнение жителей в приоритете". Почему на наше мнение- сквер/ парк в центре поселка, мягко говоря, положили? И прикрываются благой целью! Социальное жилье! Только построят для 120 человек, а место отдыха и проведения мероприятий отбирают у 2000 человек. Пто или что в приоритете у мэра?
| |
| 8. Первозаселенец Машгородка | Голосов: +18 / -1 |
Читатель, много лет (более 15) идет переписка, что сложившийся "сквозной проезд" через придомовые полосы домов по пр. Макеева 1-6 и 11-15 (север - юг) нарушают все законные нормы.
Очень наболевший вопрос! Сейчас обещано, наконец его убрать планировочными методами. В статье же говориться о ПОПЕРЕЧНОМ ЕМУ проезде (запад - восток), от здания 9 в сторону ДШИ-3 и полиции, но к нему проложен неправильно термин "сквозной". Поэтому в голосовании из-за неполноты терминов будет НЕРАЗБЕРИХА и голосование ДАСТ ОШИБОЧНЫЙ ответ. Вот только об этом уточнении я и сказал. | |
| 9. Не верю! | Голосов: +28 / -1 |
Магазин, кафе, медицинский центр, игровая комната, сквер и т.д...
А вы не думаете, что всё это обещанное не случится? Это только обещания, чтобы получить согласие на строительство. А потом откроется очередной магазин Красное/белое или что-то в этом роде. Ведь это выгоднее для предпринимателя. Все помещения на трёх этажах будут сданы в аренду. А уж кто будет аредовать - одному Богу известно. | |
| 10. Ни к чему стоянка | Голосов: +14 / -3 |
И зачем нужна стоянка возле Школы искусств? Газовать под окнами учереждения? Создавать детям аварийные ситуации?
Не думаю, что будет массовое паломничество со всего города в этот сквер. А машгородовцы и пешком дойдут до сквера или на троллейбусе доедут. | |
| 11. Жулики | Голосов: +20 / -3 |
История давняя, проект "с обманом". Посмотрите на масштаб, соседние дома выполнены в другом масштабе. Жители несколько раз уже на сходах выступали против строительства в этом месте. Уже на Вашем сайте неоднократно это обсуждалось. Очередной заход.
| |
| 12. Арчи | Голосов: +12 / -13 |
Ни к чему стоянка, стоянка там очень даже нужна. Я сам уже 3 года два раза в неделю привожу своих детей в эту музыкальную школу. И там реально встать на машине негде. Или на газоне или возле контейнеров с мусором. А если двое-трое родителей приехали и поставили машины, то вообще пробка получается. А там еще и к полиции проезд. Так что стоянка там очень даже нужна.
| |
| 13. Автозаводец | Голосов: +4 / -14 |
внимательный читатель, поддерживаю на 100% Недавно проходила мимо этой заросли (сквером это точно не назвать) - гигантский общественный туалет со всеми вытекающими...причем в прямом смысле слова. Вообще не понимаю о чем спор: будет красивое современное здание, сквер с площадками для детей и зонами отдыха для взрослых вместо заброшенного "бомжатника" и зарослей деревьев. А обратите внимание на фасады соседних домов, на магазинчики, которые никак не вяжутся с образом Макеева В. П. ("Венера", особенно), о чем вы так переживаете. Конечно, планируемое здание будет выделяться на фоне непотребных надписей на домах. Вы бы, активисты-общественники, направили свою энергию на приведение фасадов ваших домов в надлежащее состояние. Тогда после строительства нового объекта будет полная гармония. А по поводу проезда - сказано же, что он временный. Ну как то ведь достроить надо.
| |
| 14. Юстас | Голосов: +5 / -2 |
Очевидно, что опрос проводится по дороге "Север-Юг".
Но почему ее называют скозной дорогой через сквер? При такой постановке вопроса большинство скажет, что дорога не нужна. Но автор статьи и опроса немного слукавил. На самом деле, это дорога МЕЖДУ строящимся объектом и проектируемым сквером. Именно так надо было ее назвать при опросе. Ясно, что она отсекает объект Анвара Буриева от сквера, что не симпатишно. Но с другой стороны эта дорога соединяет макеевский двор с Молодежной. Не будь этой дороги транспортный коллапс в указанном дворе был бы неизбежен, жители 9-ти домов и поставщики 2-х магазинов (Дикси и продуктовый) заезжали (выезжали) бы только с (на) Менделеева с односторонним движением и толклись бы на узких улочках макеевского двора. Представленные варианты проекта сквера не предлагают никакого решения этой транспортной проблемы. Хотелось бы, чтобы основой разработки проекта сквера был здравый смысл, а не результаты такого опроса | |
| 15. СтарЫй | Голосов: +14 / -2 |
Юстас, Так и идут все эти потоки Фур, грузовых и легковых машин под нашими окнами. А вы гоняете тут по тротуару, как по проспекту. И вам наплевать не только на нас, но даже на установленные дорожные знаки 5.21 и 5.22. Кажется хоть ГИБДД штрафовать за это берётся. Оборудуйте нормальные проезды от магазинов, может и мост через речку построить, чтоб вам удобнее было нпрямую въезжать - выезжать, не крутя вкруговую по Менделеева.
| |
| 16. 1 | Голосов: +3 / -2 |
Автозаводец,
Ведь этот, с Ваших слов, общественный туалет "находится рядом с ОТДЕЛОМ ПОЛИЦИИ"? Может не в стройке вопрос? | |
| 17. Юстас | Голосов: +2 / -2 |
Цитата: "...если вернуться к нескольким вырубленным деревьям на территории сквера, то стоит отметить, что в проекте сквера этих деревьев даже не было".
Выходит, что проект уже утвержден. Как так? И какой же из представленных? По моему мнению, второй вариант предпочтительнее. Вы только посмотрите какая там дорога предусмотрена к строящемуся объекту от школы искусств. Она типа не сквозная через сквер, но зато какая у нее перспектива выйтм на проспект через липы (это место сейчас таинственно сокрыто). А дорога, о которой производится типа опрос на обоих планах уже белая, как будто уже и нет ее. Интересно, а как при этом обошли такое требование ФЗ-123 "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" Статья 90. Обеспечение деятельности пожарных подразделений 1. Для зданий и сооружений должно быть обеспечено устройство: 1) пожарных проездов и подъездных путей к зданиям и сооружениям для пожарной техники, специальных или совмещенных с функциональными проездами и подъездами? Не хотелось бы при пожаре оказаться в домах макеевского двора | |
| 18. Интересно | Голосов: +6 / -2 |
Проездная дорога с выездом на проспект не нужна. Сделайте дорогу до нового здания, но не дальше.
А то будет так, как у ТЦ "Восток" - выездную дорогу перенесли, и из-за кустов и домов теперь ни пешеходам/велосипедистам с тротуара не видно авто, ни автомобилистам пешеходов. Опасно кататься и идти по проспекту. Плюс могут и нарушать - не соблюдать дорожные знаки. | |
| 19. Юстас | Голосов: +2 / -1 |
СтарЫй,
я бы на вашем месте озаботился бы тем, куда выносить мусор. Согласны бегать к полицейской? А там на вас не рассчитано. Значит, устроят помойку у вас во дворе, не в сквере же... | |
| 20. Мой дом | Голосов: +19 / -5 |
О каком благоустройстве идёт речь? Рядом находится два прекрасных двора, территория которых больше по площади, действительно нуждающихся в благоустройсве, оснащении детских площадок. Если вы действительно хотите что-то благоустроить, далеко ходить не нужно, только пройтись ниже по тропинке от музыкальной школы (сзади неё) до Дома ребёнка. Вот там вы действительно найдёте то, о чём здесь пишите: заросли, маргиналов, мусор!
Все доводы в этой статье надуманы и притянуты за уши для благородного объяснения понятно чьих интересов. Понятно также, что ничего хорошего для жителей ближайших домов не произойдёт. | |
| 21. НЕмимоходом | Голосов: +2 / -7 |
Мой дом, да обратитесь в администрацию или к своему депутату - пусть благоустраивают ваши дворы. это их прямая обязанность. при чем здесь предприниматель?
| |
| 22. Мой дом | Голосов: +20 / -4 |
НЕмимоходом, действительно, предприниматель тут не при чём. При чём тут будут жители моего дома, которые будут вместо привычного тихого уютного сквера с лесными птицами на деревьях видеть из своих окон проезжающие чужие машины да слышать тех же маргиналов по ночам, "культурно" общающихся на так заботливо поставленных для них скамейках. Также круглосуточный общественный туалет, я так понимаю, предусмотрен для них в проекте здания не будет?
Но это тоже ведь будет не забота предпринимателя, да, НЕмимоходом? | |
| 23. Павел | Голосов: +4 / -4 |
Во первых назовите фамилию предпринимателя который хочет построить тут кафешку с магазином, горожане должны знать кому доверять "благоустройство". А то вдруг это рвутся в бой очередные миасские жулики, от которых уже все устали.
| |
| 24. Горожанин | Голосов: +7 / -7 |
Павел, Вы сам материал внимательно прочитали? Или Вы из тех, кто только заголовки смотрит, всегда во всем сомневается и никому не верит. Предприниматель - очень порядочный человек Анвар Буриев. Директор и собственник миасского предприятия "ЖБИ-Урал". В отличие от многих, он реально занимается благоустройством, строит для жителей и с учетом мнения жителей.
| |
| 25. Горожанин | Голосов: +2 / -7 |
А я бы предложил вариант закрыть проезд шлагбаумами, ключи или пульты от которых отдать жителям домов или старшим по домам. В случае, если надо будет проехать специальным службам (скорая, пожарные и т.д.) или если житель дома едет на машине, то шлагбаум можно открыть. А в остальных случаях проезда для всех подряд не будет. Просто наглухо и навсегда закрывать проезд - это недальновидно. Мало ли что может случиться, мало какие ситуации будут в будущем.
| |
| 26. Житель | Голосов: +5 / -0 |
Горожанин, может старших по дому сразу цепью к этому шлагбауму приковать? Что бы не отлучались. А то мало ли им в туалет приспичит, а тут скорая подъехала, где врач будет ключи искать. Вы хоть представляете какой маразм предлагаете.
| |
| 27. noname | Голосов: +24 / -9 |
Горожанин, "Предприниматель - очень порядочный человек Анвар Буриев. Директор и собственник миасского предприятия "ЖБИ-Урал". В отличие от многих, он реально занимается благоустройством, строит для жителей и с учетом мнения жителей." - ага, так мы и поверили вам что он очень порядочный человек, в чём его порядочность, нука расскажите.
| |
| 28. Гоша | Голосов: +12 / -7 |
Сквер, расположенный за этим зданием, уже долгие годы находится в весьма печальном состоянии: территория его заросла и стала местом сбора для личностей, не отягощённых интеллектом, да и практически каждое дерево превратилось в "филиал общественного туалета под открытым небом". Стоит ли говорить, что под каждым кустом можно найти использованные шприцы или битое стекло бутылок. А ведь рядом находится детская школа искусств (тут вопрос безопасности детей), да и в принципе центр машгородка не должен так выглядеть, согласитесь.
Да ладно? А 20 лет до этого никто и не знал об этом. А можно такое описание ко всей россии применить? Ну что бы не пиариться лишь на одном месте))) Особенно понравилось про хайп блогеров которые якобы не верят в благие намерения)) 20 лет разрухи, 20 лет коррупции, пол жизни прошло моей и этот бар всегда был эпицентром алкашей и наркоманов. Вы предлагаете просто взять и поверить что в самый пик коррупционной россии будет кто то что то делать на благо людей? Взять того же Володина, который тоже прикрывается благими намерениями благотворительными постройками за свои личные деньги (скверы парки, ледовые дворцы). Хотя это все оплачивают гос. компании. Или скажите такого не бывает? Я ни грамма не верю что за десятилетия появится бескорыстный благородный собственник. При нынешней власти все делается только в угоду чьей то личной выгоды. А перед выборами так вообще надо организовать расследование, к то там и на чем пиарится. Можете удалять этот коммент, как вы всегда это делаете. Но правда за народом! | |
| 29. Галина | Голосов: +2 / -3 |
Почему-то никто и не вспоминает, что за Музыкальной школой находятся детские сады... --- родители с детьми там всегда!!! А вы стоянку где-то с той стороны планируете... Там и с той стоянкой, которая уже есть под окнами школы, опасно ходить... Думайте1 А в целом мне этот проект нравится...
| |
| 30. Мой дом | Голосов: +4 / -1 |
Галина, и не просто стоянка, а на 12 мест. Судя по плану, это две трети длины дома, который рядом. Вот это размах! Зачем нам тихий зелёный сквер? Стоянка гораздо нужнее! Выхлопные газы, шум от машин и людей со всего Машгородка в любое время суток - это же здорово!
| |
| 31. Тьфу ... | Голосов: +4 / -4 |
Мой дом, печально, что у Вас и Вам подобных одна позиция: живём в грязи и дерьме, но мы против любых изменений и против любых проектов и тем более против предпринимателей. Ни разу не вышли и не привели сквер в порядок, не сделали лавочек, не посадили деревья а все ждёте, что администрация все сделает за вас.
| |
| 32. Л - логика | Голосов: +3 / -6 |
Мой дом, может вам пойти в лес жить? или люди, которые привозят детей в ДШИ или детские сады напротив должны оставлять свои машины за тридевядь земель, лишь бы вам там не мешать? и подумайте логически - в детских садах и ДШИ не 12 детей учится, но на вариант "привез-увез" в потоковом режиме этого вполне хватит.
| |
| 33. НеБезразличный | Голосов: +2 / -6 |
Тьфу б.., поддерживаю. Разруха она в головах вот таких вот жителей, которые против любого развития.
А мне нравится проект и я понимаю, что стройка это неудобство. Но неудобство временное, зато потом будет красиво и комфортно. Интересно даже а дома у себя такие "активные жители" тоже ремонт не делают? Как купили квартиру 60 лет назад так и живут? Ну чтобы и соседям не мешать, и пылью не дышать | |
| 34. Антон | Голосов: +3 / -1 |
Л - логика,
С радостью бы уже ушли, но высока вероятность того, что подобные Вам приволокутся и туда и будут всем указывать, что делать, при том, что Вас об этом никто не просил. Приехали в школу, высадили ребенка и уехали. Зачем Вам там парковка? Вы там будете весь день сидеть в машине? Как же вы тогда столько лет добирались до музыкальной школы до начала реализации защищаемой Вами реконструкции? Неужто пешком? | |
| 35. Мой дом | Голосов: +2 / -0 |
Л - логика, я думаю, что вы не настолько немощны, чтобы пройти 10 -100 метров, как это вы до этого делали! И уж позвольте мне решать, где жить. А я вам доверяю решить, где и как ездить по городу.
| |
| 36. Л - логика | Голосов: +3 / -7 |
Антон, "приехал в школу высадил ребенка". Так а где высадил? Посреди дороги оставил машину? У меня ребенок ещё маленький, надо за руку довести до школы и передать педагогам. И все это время машина пусть стоит посреди дороги? Да вы, батенька, или юморист, или совсем не приспособлены к современным реалиям. В лес, дорога вам только в лес - ни парковок там, ни строек, ни выхлопов газа.
| |
| 37. Мой дом | Голосов: +2 / -0 |
НеБезразличный, "Разруха она в головах вот таких вот жителей, которые против любого развития." Вы правильно подобрали эпитет "любого". С точки зрения внешнего потребителя я вас понимаю. Вам нужен ещё один клочок в большом городе, на котором, по вашему, нет развития в сторону внешнего потребления. Для вас важно чистое место, где вы, не задумываясь об окружающей среде, могли бы воспользоваться всем в нём предложенным, и где ваше поведение тоже никем особо не контролируется.
Зато вас будет отлично видно, слышно и обоняемо жителям окружающих домов, причём в любое время суток. А кто будет потом убирать за вами? Поскольку это городская земля, вы наверно наивно думаете, что это теперь будет город? Или те же местные жители? Вроде себя вы не предлагаете. | |
| 38. Мой дом | Голосов: +3 / -0 |
Л - логика, так вас интересует именно парковка. Но почему вы думаете, что её нужно делать именно в сквере? Разве в округе нет других, более пригодных для её организации мест?
| |
| 39. Brentol | Голосов: +8 / -0 |
НЕмимоходом, " к своему депутату - пусть благоустраивают ваши дворы. это их прямая обязанность. при чем здесь предприниматель?
" - При том что коммерс хочет себе землю под магазины в центре машгородка, вместо какого бы то ни было но сквера! Да и в самой этой статье написано про благоустройство! | |
| 40. ?? | Голосов: +8 / -3 |
Почему то эти 400 метров проспекта традиционно не дают покоя Реформаторам. То Почему дома 3-х этажные- давайте надстроим (фундамент позволяет)! То Есть не нужная стекляшка от овощного- давайте как в европах захреначим в ней спортбар, где можно под пивко смотреть в компании любые ночные чемпионаты ну или просто громко провести молодую ночь. На живущих рядом всем пофиг, в том числе и СОМ находящемуся 300м ниже. Теперь вот Папа озаботился- записали Ребеночка в ДШИ (вдруг да понравится) так 2 раза в неделю надо привезти-увезти, А ПАРКОВКА ТО ГДЕ!!!
Господа хорошие, а может это ВАМ в лес податься?!! И живите там с такими же мечтателями вместе, созидайте свою "Среду обитания". Или пятницу. | |
| 41. внимательный читатель | Голосов: +0 / -8 |
Brentol, что значит ХОЧЕТ? это его земля, в его собственности. и он мог бы поступить как многие - построить что его душе угодно и вообще не спрашивать мнения жителей. Но он спрашивает, идет на уступки, поменял фасад по пожеланиям жителей, дарит проект сквера за полляма администрации, чтобы не могли все сделать по красоте. А мог бы забить на всё и всех. так что не передергивайте.
| |
| 42. Мой дом | Голосов: +2 / -0 |
внимательный читатель, какая земля, говорите, в его собственности? Вы, видимо, невнимательно читаете, внимательный читатель!
| |
| 43. НЕбезразличный | Голосов: +0 / -2 |
Мой дом, это вы по себе судите? гуляю всегда с ребенком и мусор после себя не оставляю, и ребенка учу тому же. и да, мне будет гораздо приятнее гулять в сквере с детским городком, скамейками и прочим, а в случае чего зайти с ребенком в детское кафе, накормить его мороженным и элементарно сводить в туалет. а вы хотите продолжать гулять со своими детьми в заросшем "типо сквере", где по вечерам и страшно даже, а ребенка учить писять в кусты, потому что поблизости и зайти некуда? браво!
Я однозначно и за сквер, и за строительство нормального заведения!!! | |
| 44. Мой дом | Голосов: +3 / -0 |
НЕбезразличный, мне радостно за вас! А вы считаете, что местным маргиналам не понравится новое красивое место, и они не будут делать то же самое? Кто им запретит? Так же, как и не местным. Вы вообще видели такие компании, особенно молодые, которые куда-то приезжают, культурно тихо развлекаются, а потом, не оставив за собой следов, уходят молча? Мне такие знакомы, но их 1% из 100%.
| |
| 45. Brentol | Голосов: +8 / -1 |
внимательный читатель, "он мог бы поступить как многие - построить что его душе угодно и вообще не спрашивать мнения жителей." - Не смог бы и не сможет. Прошли времена когда мнение жителей не во что не ставили. Теперь только через общественные слушания и никак иначе. И земля у него не в собственности, а взята в аренду.
| |
| 46. Правда | Голосов: +0 / -3 |
Brentol, ну зачем вы вводите людей в заблуждение? В собственности земля, успокойтесь уже. И получена ЗАКОННЫМ путем.
| |
| 47. НЕбезразличный | Голосов: +0 / -0 |
Мой дом, с такой логикой можно вообще нигде ничего и никогда не делать - всегда и везде найдутся маргинальные личности. и зачем человечество вылезло из пещер? может стоит вернуться?
| |
| 48. внимательный читатель | Голосов: +1 / -4 |
Brentol, земля в собственности. это общедоступная информация. зачем говорить о том, чего не знаете?
"Прошли времена когда мнение жителей не во что не ставили. Теперь только через общественные слушания и никак иначе." - окей, вы когда земельный участок купите и решите построить дачу, не забудьте на публичные слушания нас позвать, мы сами решим чего вам там построить лучше, и никак иначе! | |
| 49. Brentol | Голосов: +10 / -0 |
внимательный читатель, "вы когда земельный участок купите и решите построить дачу, не забудьте на публичные слушания нас позвать, мы сами решим чего вам там построить лучше, и никак иначе!" - я земельный участок в отличии от вас не покупал в центре города, вокруг жилых домов и на месте сквера.
| |
| 50. Мнение опытного | Голосов: +6 / -4 |
внимательный читатель, Зря Анвар Буриев начал диалог с населением. Надо было просто строить и забить на мнение, потому что всем все равно не угодишь. Одним надо стоянку, чтобы детей в музыкальную школу привозить. Другим не надо стоянку. Одни хотят сквер, другие - зассаные заросли. Третьи вообще против всего, потому что по жизни такие и привыкли собачиться с соседями (по саду, по подъезду, по двору и т.д.). Пусть строит по проекту и по закону. А потом те, кто сейчас недоволен будут сидеть на скамейках в сквере, детей-внуков кормить мороженым в кафе и при этом ругать власть, предпринимателей и весь мир.
| |
| 51. Правда | Голосов: +0 / -7 |
Brentol, уточните, пожалуйста, если уверены, на месте какого сквера? Принадлежащая бизнесмену земля не на месте сквера. Это сформированный участок и он не является землей общего пользования. Он находится в частной собственности уже давно. Ошибка собственника (в т.ч. предыдущего) в том, что надо было уже давно огородить свою территорию, чтобы жители привыкали. Имеют полное право.
| |
| 52. Мой дом | Голосов: +5 / -4 |
НЕбезразличный, соглашусь здесь с вами. Об этом можно бесконечно рассуждать. У этой статьи другая цель - убедить любой лапшой о необходимости полновесной дороги через зелёную зону. Вы разве не догадались?
| |
| 53. будьте добрее | Голосов: +1 / -7 |
Мой дом, кажется вы что-то перепутали. про какую дорогу вещаете? про которую идет голосование? так она была и есть. много лет. при чем здесь предприниматель?
а если вы про временную, которую сделали для строительства, во-первых, написано, что ее уберут. а во-вторых, так "приказала" ездить администрация и ГИБДД. вот какой вариант заезда согласовали предпринимателю, по той и ездит. какие вопросы? | |
| 54. Ну ведь уже голосовали | Голосов: +2 / -1 |
На севере Миасса появится новый социально значимый объект
Новый собственник здания, в котором раньше располагался скандальный спорт-бар "Оле", планирует провести реконструкцию с учётом мнения жителей Постоянный адрес статьи: http://newsmiass.ru/index.php?news=63004 Агентство новостей "NewsMiass.ru" Рубрика: Городское хозяйство Опубликовано: 20.04.21 12:44 Обсуждение: 74 сообщения + 1 фото фото | |
| 55. Антон | Голосов: +8 / -1 |
Л - логика,
По Вашим ответам можно сделать вывод, что юмористы - это Вы и подобные Вам с одинаковыми комментариями, причем, юмористы плохие =) Почему то за 20+ лет, которые я живу рядом с муз. школой я ни разу не видел огромное количество машин, часами ездящих там, чтобы припарковаться, т.к. место там есть всегда и в любое время дня. Если Вы на уже существующем и достаточно большом по меркам города пространстве не можете найти место для парковки, то, может быть, к реальности не приспособлены именно Вы? Или Вы из разряда тех, кому надо заехать на машине прямо в квартиру / магазин / муз.школу и т.д, т.к. иначе Ваше высочество запылится =) И что за навязчивая идея у Вас все время меня выгонять куда-то? Если бы я хотел жить в лесу, свои замыслы я бы реализовал и без чьих-либо подсказок, но мне хочется жить там, где я привык, и в комфортных для себя условиях, которых сомнительные личности все время пытаются меня лишить, используя для этого откровенно слабые инструменты, но пока лишь с убытками для себя =) Я думаю, что и эта попытка потерпит фиаско, причем, капитальное на сей раз. Кстати, не из моих ли комментариев в ВК Вы случайно позаимствовали свой никнейм? Просто уж очень похоже =) Вам не хватает фантазии или Вы меня пытаетесь троллить таким образом =) | |
| 56. Антон | Голосов: +3 / -0 |
Правда,
Вы забыли добавить приставку -НЕ. | |
| 57. Леди ин блэк | Голосов: +1 / -9 |
Злые и ВСЕМ всегда недовольные люди! Вот и вся соль этой бучи. Предлагаю закрыть тему о сквере и здании и просто проголосовать. Респект предпринимателю за его отношение к людям. Сколько зла на свете, диву даешься!!!
| |
| 58. Мой дом | Голосов: +2 / -1 |
будьте добрее, читайте внимательно текст статьи. Не могу больше ничего сказать.
| |
| 59. 111 | Голосов: +8 / -1 |
Ну ведь уже голосовали, Да, проголосовали за музей, значит должен быть музей, а не очередные магазины, которых и так полно.
| |
| 60. 1 | Голосов: +1 / -1 |
Старый заброшенный сарай снесли - уже хорошо. Все тут сетуют что там "общественный туалет " по факту, тем более уже выкопали яму, так может там комфортабельный туалет и построить?
| |
| 61. Первозаселенец Машгородка | Голосов: +12 / -0 |
Юстас (п. 14.), Так Вы и не ответили на вопрос, что жители Вашего двора предприняли, чтоб в вашем дворе не было "транспортного коллапса", чтоб жители 9-ти домов и поставщики 2-х магазинов (Дикси и продуктовый) могли нормально пользоваться установленными генпланом города проездами (выездами) и, не нарушая ПДД, из двора заезжали (выезжали) бы только с (на) Менделеева. Ни одного предложения от вас не поступало.
Почему Весь этот "транспортного коллапс" должен обрушиваться на ПРИДОМОВОЙ ПРОЕЗД домов 11 и 15 пр. Макеева. Действуйте и принимайте меры для законного проезда по нашим дворам, каждый - в свою сторону. А о переезде, тоже не нарушающем ПДД от здания № 9 должен позаботиться его застройщик. Так вот | |
| 62. Первозаселенец Машгородка | Голосов: +3 / -0 |
Первозаселенец Машгородка, Допустил опечатку: последние слова следует читать: А о переезде, тоже не нарушающем ПДД от здания № 9, должен позаботиться его застройщик.
Так вот | |
| 63. ?? | Голосов: +9 / -0 |
Первозаселенец Машгородка, да ладно. Вы как то угадали нечаянно о чем думает Застройщик. Почему он решил вложиться именно здесь?
| |