Вчера, 19 мая, состоялось совместное заседание двух депутатских комиссий - по городскому хозяйству и по законности, правопорядку и местному самоуправлению. Основной блок вопросов, которые рассмотрели парламентарии Миасса, объединяла общая тема - внесение изменений в Генплан и Правила землепользования и застройки по ряду городских территорий.

Большая часть вопросов из повестки была просто принята к рассмотрению, никаких конкретных решений по ним принято не было. Связано это с тем, что в Собрание депутатов не поступили полные пакеты документов, которые поясняли бы полную картину формирования и приобретения конкретного земельного участка, необходимость изменения его функционального назначения. Как было отмечено ранее, теперь наличие такого пакета документов - обязательное условие для принятия решений. Кстати, соответствующие поправки планируется внести в регламент работы Собрания депутатов. В случаях, где депутаты обладали полной информацией, предложенные корректировки получили одобрение и будут вынесены на сессию.

Активное обсуждение как среди депутатов, так и среди присутствующих на комиссиях жителей вызвал вопрос по изменению функционального назначения земли восточнее педагогического колледжа. Здесь мнения разделились - оставить территорию для занятий спортом или передать под застройку и тем самым пополнить городской бюджет плюс выделить участки для льготных категорий граждан. Голосование по этому спорному вопросу было отложено до следующих заседаний.

Взята пауза и для решения вопроса по территории на пересечении проспекта Макеева и улицы Олимпийской - до того, как станут понятны перспективы планируемой здесь транспортной развязки и переноса конечной троллейбусной остановки.

По земельному участку в районе бывшего подсобного хозяйства "Горное" депутаты проголосовали за отклонение представленных изменений в Генеральный план и Правила землепользования и застройки. Обосновано это тем, что в данном случае не урегулированы вопросы по границам участков между собственниками и установить их, по мнению парламентариев, должен суд.