В минувшую пятницу, 30 октября, миасские парламентарии собрались на ставшем уже традиционным совещании - Дне депутата. На этот раз тема заседания была посвящена проблеме вывоза мусора в Миассе и нехватке контейнерных площадок. В совещании также приняли участие глава Миасса, сотрудники администрации, представители регионального оператора - ЦКС - и управляющих компаний.

К депутатам и приглашённым первым обратился глава Миасса Григорий Тонких, который отметил, что реформа по обращению с твёрдыми коммунальными отходами внедряется в жизнь с определёнными сложностями. Часть вопросов до сих пор не урегулированы законодательно, а потому у регоператора возникают сложности в работе.

Выступил перед собравшимися и представитель регионального оператора по обращению с ТКО - "Центра коммунального сервиса"- Захид Камилов. По его словам, трудностей в работе имеется немало. И одна из них - это узкая застройка улиц: по этой причине мусоровоз не может подъехать к контейнерным площадкам и домам. На предложение расширить автопарк, добавив более поворотливые автомобили, представитель регоператора ответил, что расширение автопарка является дорогим мероприятием, как и увеличение числа контейнерных площадок - рано или поздно это ляжет в тариф. Депутат ЗСО Евгений Субачев отметил, что это проблема регоператора, к тому же закупать или брать в лизинг можно отечественные автомобили, а не зарубежные.

Отдельное внимание было уделено раздельному сбору отходов. В "Центре коммунального сервиса" отмечают, что раздельный сбор мусора, к которому все так стремятся, при использовании мусорокамер невозможен. Решение этой проблемы только в увеличении числа контейнерных площадок. И такое решение должно приниматься комплексно - управляющая компания не может этот вопрос урегулировать самостоятельно. В свою очередь руководитель управления ЖКХ, энергетики и транспорта Роман Комаров уточнил, что решение по площадкам принимают собственники, ресурсоснабжающие организации и Роспотребнадзор.

"Раздельный сбор существует только в челябинском кластере. В Европе эта система устанавливалась много лет. Вот люди разделили отходы, мы приехали, забрали, а дальше что? У нас много заводов, которые утилизируют? Это проблема. На это не готова инфраструктура. В некоторых государствах раздельный сбор - целый нацпроект", - отметил представитель регоператора Захид Камилов.

Вопрос поведёрного сбора мусора подняли миасские депутаты, на чьих округах имеется частный сектор. В частности депутат по избирательному округу № 22 Анна Старцева рассказала, что люди, выходящие с мусорными мешками к дороге, очень часто не дожидаются приезда мусоровоза. Такие истории повторяются по несколько дней. О нарушении графика вывоза также рассказала депутат по избирательному округу № 26 Анастасия Борисова.

В ответ на вопросы депутатов представитель регоператора заявил, что частные случаи должны решаться в частном порядке с помощью обращений. Кроме того, он отметил, что необходимо вовсе уходить от поведёрного сбора мусора. Однако Анна Старцева отметила, что жители сами этого не хотят.

"Поведёрный сбор в частном секторе это нечто. Его не должно быть. Его невозможно отрегулировать, он даже законом не предусмотрен. Необходимо ставить площадки. Жители привыкли, но ведь контейнер гораздо удобнее. У нас были случаи, когда жители были против площадок. Однако через два месяца после установки всех устраивало", - говорит представитель "ЦКС" Захид Камилов.

Руководитель управления ЖКХ Роман Комаров добавил, что область выделяла Миассу средства в размере 3,5 миллиона рублей, на которые было восстановлено 20 контейнерных площадок. Из местного бюджета выделялось более миллиона рублей на новые шесть площадок. Было закуплено 15 контейнеров. Чтобы восстановить все площадки в округе, по словам Комарова, необходимо не менее 50 миллионов рублей. Сумма на новые площадки будет возрастать. И это без учёта вывоза мусора с несанкционированных свалок.

Отдельно была затронута ситуация с завариванием мусоропроводов в нескольких домах машгородка, где управляющая компания самостоятельно приняла такое решение. В ходе дискуссии присутствующие выяснили, что, прежде чем заварить мусоропровод, управляющая компания должна организовать сбор мусора. Мусорокамеры являются имуществом дома, а значит решение по ним принимается на общем собрании. Если решение принято, должно быть выбрано место под контейнерную площадку, согласованное с регоператором и включённое в схему контейнерных площадок города. Затем проводятся мероприятия по обустройству данной площадки.

Отчитаться по данной ситуации на совещание был приглашён представитель одной из управляющих компаний. Он уточнил, что ни один мусоропровод не соответствует санитарным нормам, не укомплектован согласно законодательству. Состав стен мусоропровода не позволяет промывать его жидкими смесями. Собственники финансово не готовы к тому, чтобы приводить мусорокамеры в соответствие нормам.

"Мы не скрываем, что наша инициатива по завариванию незаконная. Но найти компромисс должны собственники. Вопрос не урегулирован законодательно. Нашли компромисс с регоператором - заварить. Регоператор написал письмо, что они отказываются грузить мусор из камер. Либо они поднимают стоимость услуги", - пояснил представить УК.

Данный вопрос депутаты решили рассмотреть в рабочей группе, куда войдут представители администрации, управляющие компании, регоператор. Соответствующим ведомствам будет передан перечень вопросов и замечаний, прозвучавших на совещании. После этого вопрос будет рассмотрен на депутатской комиссии по городскому хозяйству.