Опубликовано: 29.10.2020 10:10 |
 |
Две недели назад Следственное управление по Челябинской области на своём официальном сайте отчиталось о завершении расследования уголовного дела в отношении экс-главы администрации Миасса Станислава Третьякова. Дело было направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Однако, изучив материалы дела, Прокуратура Челябинской области вновь вернула дело в Следственное управление на доследование.
Напомним, в марте этого года следователи второго отдела СУ СК РФ по Челябинской области уже пытались передать дело в Прокуратуру и суд, но ещё тогда получили отказ и возврат на доследование, которое продолжалось более полугода. И вновь были выявлены многочисленные нарушения уголовно-процессуального кодекса и отсутствие достоверных доказательств вины Третьякова.
Кроме того, Прокуратура обратила внимание, что в ходе расследования челябинские следователи незаконно освободили от уголовной ответственности ряд ключевых свидетелей обвинения, которые теперь сами могут стать обвиняемыми, и в отношении которых могут быть возбуждены уголовные дела.
Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru" продолжает следить за развитием событий.
| 1. Опер | Голосов: +30 / -0 |
Молодца Третьяков и Колосовский))), теперь Юдина опять возьмут за причинное место, а Иванов на экспертизу. Ещё бы Куликова с Долгаевым напрячь..
| |
| 2. Михаил С. | Голосов: +8 / -0 |
Владимир и Кара, ау! Где ваше обычное "ещё не вечер" и "подождем"?
| |
| 3. Опер | Голосов: +17 / -0 |
Юдина обули конечно грамотно. Он сам сознался, что передавал взятку, соответственно статья уже есть. А если откажется от показаний, то схлопочет статью за лжесвидетельство и оговор. Не зря говорили, что в свое время Георгица Юдину кроме охраны арбузов и дынь ничего ответственнее не доверял. Как Третьяков с Имеровым его на работу взяли, чем думали, непонятно. Вот и словили геморрой.
| |
| 4. Знание - сила! | Голосов: +12 / -0 |
Опер, да ладно Юдин по глупости сам влетел. По Ивановой еще круче. Она родную мать подставила под статью 291 УК РФ "Дача взятки". Заявление на землю было от имени матери, деньги дочери для взятки якобы тоже давала мать. Значит взяткодатель - мать, а Настя Иванова посредник, которая сообщила о преступлении. Таким образом, дочь освобождается от ответственности как лицо, сообщившее о преступлении. А мать пойдет на нары. В тюрьме семья Ивановых воссоединится.
| |
| 5. Ольга Петровна | Голосов: +21 / -0 |
Спасибо прокуратуре, что не дали совершиться беззаконию. Всех лже-свидетелей надо привлечь к ответственности.
| |
| 6. Меч | Голосов: +15 / -16 |
зря стас, раньше сядешь -раньше выйдешь.
| |
| 7. Опер | Голосов: +16 / -7 |
Меч,
лысому таксеру в америке скучно? Или скорей всего там он никто, а здесь откин))). Как же ты жалок и смешон.. | |
| 8. zaq | Голосов: +10 / -4 |
Опер, ему не скучно. Ему под голубыми неграми тяжело
| |
| 9. Юрий Борисыч | Голосов: +4 / -0 |
Да пофиг на Ивановых. Жену Лёшки Сафончика реально жалко. Этот дятел наговорил про взятку в ее интересах из ее же денег, которые она же ему и дала. Теперь многодетная мама его же детей под уголовку попадет.
| |
| 10. Мыш | Голосов: +0 / -2 |
Урааа!!! С ПОБЕДОЙ!!! Урааа!!! Вот что значит профессионализм!!! Правда,- она и в Миассе- правда!!! Станислава Валерьевича, адвоката, всех родных и близких с ПОБЕДОЙ!!!
| |
| 11. Адвокат | Голосов: +5 / -1 |
Чего возбудились, критики диванные.
Прочитайте внимательно примечание к статье 307 УК РФ: Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. Поэтому если Юдин, Иванова и Сафонова не совсем еще дебилы отмороженные и себе не враги, то сейчас быстро напишут отказ от ранее данных показаний и и явку с повинной по ст.307 УК РФ. В связи с этим будут освобождены от уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. | |
| 12. вот это о них | Голосов: +0 / -3 |
Мне честнопоправде говоря -почти фиолетово что там было не так с этим делом
ибо я озвучивал свое суждение по причинам сего-это не какой то эпизод со взяткой и токсичными фигурантами а-вполне конкретная деятельность -кадровые решения, административный ресурс -на посту ситименегера в свое время. | |
| 13. Кириллов | Голосов: +1 / -0 |
вот это о них, за кадровые решения и административный ресурс получить до 12 лет лишения свободы это как то совсем неправильно и несправедливо.
| |
| 14. Gigabyte | Голосов: +7 / -0 |
Да. Честь мундира в опасности. Интересно что будет оперу и следаку за такой дикий косяк? По идее должны уже раздаваться .... Конкретные мощные. Что за сбор таких железных доказательств, которые ничего не доказывают. Показания, которые ни на что не указывают. Позор за и только. Работнички.
| |
| 15. 444 | Голосов: +0 / -3 |
Так дело то не прекратили, а отправили на доследование. А там посмотрим. Попкорн готов.
| |
| 16. Диетка | Голосов: +5 / -0 |
444, не переусердствуйте с попкорном, долго его заготавливаете. Запрет ведь!
| |
| 17. Максим | Голосов: +2 / -0 |
Gigabyte, "Честь мундира в опасности." - какая тут честь мундира. Об офицерской чести речи уже давно не идет.
| |
| 18. Назар | Голосов: +1 / -0 |
Максим,
В карающих органах нет офицеров. Там есть младший, средний, старший и высший начальствующий состав. Так написано в законах. | |
| 19. Ленок | Голосов: +5 / -0 |
Адвокат, бред какой-то. Получается, что какой-то Юдин может дать показания, на основании которых возбудят дело и посадят человека в тюрьму, а потом Юдин от них просто так откажется? Так что ли? И что, за это ему ничего не будет? Что то вы не договариваете.
| |
| 20. Владимир | Голосов: +1 / -0 |
Мыш, мыш ты и есть мыш...
| |
| 21. 00 | Голосов: +0 / -1 |
А что невиновные чиновники бывают??
| |
| 22. пенсионер | Голосов: +4 / -0 |
Как уже многократно говорил, что нечего лезть с этим делом в суд, если нет доказухи. Говорить многие могут, но нет основного - ВЗЯТКИ. Ее не изъяли и никто ее не видел! Вот это основное. А раз нет предмета взятки, нечего было даже возбуждать уголовное дело. Материал этот надо было "похоронить" на стадии сбора материала. А теперь все в заложниках: опер, следователь, руководство СК. С такими доказательствами, которые собраны не сегодняшний день ни один прокурор не подпишет обвинительное заключение, понимая, что с такими доказательствами получит оправдательный приговор, а это брак в работе прокурора. Так что этому делу один путь - к Мамеджану хоронить дело!!!
| |
| 23. Иван | Голосов: +8 / -0 |
Опер, "Не зря говорили, что в свое время Георгица Юдину кроме охраны арбузов и дынь ничего ответственнее не доверял." - Так Юдин ещё и на турбазовских работал?
| |
| 24. Опер | Голосов: +8 / -0 |
Иван,
Да, был активным членом ОПГ (мозгом были другие люди)). По некоторым данным, также является дальним родственником Чащина. | |
| 25. Иван | Голосов: +1 / -0 |
Опер, Очень интересно. Благодарю!
| |
| 26. Владимир | Голосов: +0 / -10 |
Опер, Дальний родственник... -это тоже криминал? Ты не опер. ты пургомет!
| |
| 27. Кержак | Голосов: +13 / -2 |
Владимир, иди и займись каким-нибудь полезным делом. Твои дешёвые комментарии уже поднадоели. Ничего интересного, какие-то глупые высказывания и обзывания на уровне детского сада. Совсем отупел и обмельчал ты, Вовка. Хотя шибко умным и большим никогда, наверное, не был.
| |
| 28. zaq | Голосов: +5 / -1 |
Кержак, " иди и займись каким-нибудь полезным делом" - Не надо обижать Вовочку! У него горе - его призывы прокурор не услышал и на его мнение наплевал
| |
| 29. Опер | Голосов: +7 / -0 |
Владимир,
Родственник не уголовка, согласен), но характеризует объективность его показаний. В остальном хорошо что ты согласен | |
| 30. мнение | Голосов: +12 / -0 |
Турбазовские так и хотят что бы Станислав Третьяков сел в тюрмьу. Он им как кость в горле.
| |