Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru"

Новости Миасса. Версия для печати.
Опубликовано на сайте агентства новостей и информации "NewsMiass.ru".
Постоянный адрес статьи: http://newsmiass.ru/index.php?news=60851



Дело бывшего главы администрации Миасса закрыто
Московский областной суд прекратил разбирательство в отношении Виктора Ардабьевского в связи с его смертью

Рубрика: Социум
Опубликовано: 22.10.2020 11:00

Дело бывшего главы администрации Миасса закрыто

В Москве закрыли уголовное дело бывшего главы администрации Миасса Виктора Ардабьевского, который 2 октября скончался в больнице ФСИН от обострения хронического заболевания. Причиной прекращения судебного следствия значится смерть обвиняемого, сообщает URA.ru со ссылкой на пресс-службу Московского областного суда.

Издание также приводит слова члена столичной Общественной наблюдательной комиссии Марины Литвинович, которая видела Ардабьевского 31 августа: "Он нам рассказал, что накануне у него обострился гастрит, что пришлось вызывать скорую. Дали таблетки, но таблетки не помогают. Сказал, что всё болит и сейчас. Температура каждый день скачет - бросает то в жар, то в холод. А ещё левый глаз совсем не видит, у него уже было три операции на глазах".

Как мы уже писали, ранее родственники Виктора Георгиевича подавали в Мособлсуд заявление о прекращении разбирательства в связи с его смертью. Родные считают безвременную гибель отца и мужа следствием волокиты и немотивированных судебных решений. Процесс длился более пяти лет.

Напомним, экс-сити-менеджера Миасса задержали в 2013 году по пути на работу. Его обвиняли в участии в бандитской группировке и заказных убийствах двух местных предпринимателей. Уголовное дело, насчитывающее более 400 томов, находится в суде с 2014 года. Помимо Ардабьевского в материалах - ещё девять подсудимых. За это время дело неоднократно возвращалось к прокурору из-за неустранимых недостатков следствия, дважды распускался состав коллегии присяжных.



1. За все придется
22.10.20 в 11:23   IP: 176.59.193.160
Голосов: +15 / -5
Досадно! Копошащиеся в дерьме черви- вот и вся "система". Двадцать первый век! Отличный город! Неужели все в 37-год свалилось! Надзорные ведомства, ау!!! Однако, ответить придется. Неуже ли за семь лет не нашлось ни одного из "системы", кого посетила мысль, что за все придется ответить. Как эти " системщики" смотрят в глаза матерям и детям своим...
2. Бардак!
22.10.20 в 11:55   IP: 176.59.193.160
Голосов: +14 / -1
Вот поэтому у нас такая жесть в этой системе и творится, что им по сто раз возвращают на доследование, домысливание и додумывание... На любом предприятии и в любой организации за ошибки три раза предупреждают, а на четвертой- вжашей! Что за иммунитет у силовиков?! Мы кому налоги платим и за что? Про порядочность и совесть уж вообще молчу! Судьи, похоже, сами заслуживают суда!
3. костя
22.10.20 в 12:12   IP: 77.222.110.45
Голосов: +0 / -0
"19 октября 2020 года могло бы стать траурным днем для общественного контроля над местами принудительного содержания. В этот день членам Общественной наблюдательной комиссии Москвы запретили общаться с заключенными в любом формате, даже через стекло. Ничего подобного не было за все время существования института общественного контроля в России. ссылка "https://www.mk.ru/social/2020/10/21/v-moskovskikh-sizo-tvoryatsya-strashnye-veshhi.html
4. горожанин
22.10.20 в 13:18   IP: 176.59.197.196
Голосов: +2 / -5
За все придется заплатить, 37 даже и не пахнет. Тогда в течении месяца "тройка" выносила приговор, который через неделю приводился в исполнение. А здесь семь лет и четыреста томов!!! Тогда задержанный и испугаться-то не успевал. Ардабьевский же наверно у бога смерти просил, чтобы закончился этот кошмар. Думаю лучше других состояние В. Г. понимает Третьяков.
5. zaq
22.10.20 в 13:44   IP: 188.18.233.137
Голосов: +10 / -5
За все придется заплатить, "Однако, ответить придется. " - а за что? Разве дело прекращено "за отсутствием состава преступления" или по другому реабилитирующему основанию? Родственники не захотели, чтобы суд все исследовал и принял такое решение. Видимо понимали, что реабилитирующего основания не будет, а будет доказана вина
6. Серый
22.10.20 в 13:51   IP: 82.145.211.241
Голосов: +8 / -4
zaq, была бы вина, а здесь, похоже, кроме большого желания посадить, ничего не было. Взяли по принципу, сейчас арестуем, а доказательства потом добудем. А за семь лет ничего не смогли сделать. Презумция невиновности у нас в стране, похоже, не работает.
7. zaq
22.10.20 в 14:30   IP: 188.18.233.137
Голосов: +3 / -3
Серый? А не сам ли он рассмотрение дела в судя затягивал? Ведь дело на доследование не возвращали. Препоны сам обвиняемый чинил
8. Горожанин
22.10.20 в 14:51   IP: 188.19.40.197
Голосов: +0 / -0
Дело закрыли, но не думаю, что на этом закончится. Думаю сейчас семья подаст иск на выплаты денюжек (он же работал на момент задержания), моральный, материальный ущерб нарисуют. Думаю, что сумма набежит мама дорогая... Ну что же, государство богатое.
9. Вася
22.10.20 в 15:00   IP: 5.79.188.24
Голосов: +3 / -5
Горожанин, а вы не думайте про то, в чем не разбираетесь. Как закрыли, так и заново откроют, по вновь открывшимся обстоятельствам. Еще и экономические статьи вспомнят, глядишь и конфискуют что-нибудь лишнее. А то покойничек-то перед попыткой сбежать в Карловы Вары уже даже мелочью не гнушался, брал все подряд.
10. Юрист
22.10.20 в 15:00   IP: 176.59.114.88
Голосов: +0 / -0
Горожанин, смерть подсудимого - не реабилитирующее основание для закрытия дела. А это значит, что семья ни на что претендовать не сможет.
11. Горожанин
22.10.20 в 15:05   IP: 188.19.40.197
Голосов: +0 / -1
Уважаемые "Специалисты юридических дел", я не специалист, я просто прочитал что написано в статье. В статье написано - ЗАКРЫЛИ. Если закрыли, я так думаю что не доказана вина. Если не доказана и дело закрыли - значит кто то будет платить за вынужденный простой...
12. Вася
22.10.20 в 15:09   IP: 5.79.188.24
Голосов: +0 / -0
Горожанин, ну так и не фантазируйте. А если дело не закроют и вину докажут уже после смерти, то по вашей логике детей сажать или жену?
13. Юрист
22.10.20 в 15:19   IP: 176.59.114.88
Голосов: +2 / -0
Горожанин, закрыть дело попросила семья Ардабьевского. Если бы семья была уверена в оправдательном приговоре, то они бы не просили закрыть дело. А в этой ситуации получается, что если бы семья не просила закрыть дело, то судебные слушания продолжались бы и после смерти Ардабьевского. В этом случае приговоре сами понимаете какой бы был, когда человек не может дать никаких показаний, а все будут вешать на него. И не исключено, что родственники убитых предпринимателей запросили бы материальное возмещение морального ущерба. Тогда семье Ардабьевского пришлось бы его выплачивать. Поэтому обращение семьи с просьбой закрыть дело - самый разумный вариант.
14. Тоже житель
22.10.20 в 15:23   IP: 31.162.203.65
Голосов: +1 / -1
А еще через полгода окажется, что после вступления в наследство всё имущество семьи в России было быстро продано и все они теперь живут в Чехии...
15. Горожанин
22.10.20 в 15:31   IP: 188.19.40.197
Голосов: +0 / -0
Уважаемые специалисты, я же не спорю, не доказываю. Вы специалисты знаете что и как. Поэтому мне ни чего не остается, кроме того что признать Вашу правоту. Извините, погорячился... Время покажет
16. Ох и злая я
22.10.20 в 16:07   IP: 176.59.215.6
Голосов: +0 / -1
Горожанин, а мне кажется капсом надо выделить не "закрыли", а в связи с чем закрыли: в связи СО СМЕРТЬЮ ПОДОЗРЕВАЕМОГО. По отношению к кому продолжать дело, если чел умер? Может чего не знаю в силу дилетанства, возможен суд над умершим? Или как?
17. Ох и злая я
22.10.20 в 16:11   IP: 176.59.215.6
Голосов: +1 / -3
Тоже житель, и чо?! Преступление века прям! У нас нынче где хотят/могут там и живут. Главное, чтобы из-за бугра Родину не обсирали. Как некоторые бывшие таксисты, возомнившие себя мечом.
18. Тоже житель
22.10.20 в 16:15   IP: 31.162.203.65
Голосов: +3 / -1
Ох и злая я. Я только написал, что они быстренько избавятся от всех активов и свинтят отсюда, что бы никто к ним никаких исков предъявить не успел. А вы как-то все через призму своего имени воспринимаете.
19. Ох и злая я
22.10.20 в 16:22   IP: 176.59.215.6
Голосов: +0 / -0
Тоже житель, и правильно сделают! ВСЕ так бы и поступили...
20. zaq
22.10.20 в 16:48   IP: 188.18.233.137
Голосов: +1 / -0
Горожанин, это могло бы быть в случае его оправдания. Прекращение дела "в связи со смертью потерпевшего" не дает права на реабилитацию
21. zaq
22.10.20 в 16:51   IP: 188.18.233.137
Голосов: +0 / -0
zaq, опечатка: в связи со смертью обвиняемого"
22. Саня
22.10.20 в 16:51   IP: 88.205.135.114
Голосов: +17 / -6
Что сказать, угробили человека, так ничего и не доказав. Виновным человек признается только по решению суда после всех аппеляций и обжалований. Чего не произошло. Значит не виновен был на момент смерти. А вот то, что гнобили 7 лет - беспредел.
23. Тупой
22.10.20 в 17:36   IP: 85.140.22.203
Голосов: +8 / -0
ох и злая - согласен. Зачем обсирать, она и так в какашках.
24. Ох и злая я
22.10.20 в 18:12   IP: 176.59.215.6
Голосов: +4 / -9
Тупой, вопрос: кто засранец(цы)? Хотя кому я его задаю...
25. Вячеслав
23.10.20 в 08:03   IP: 195.175.89.74
Голосов: +5 / -2
Вася, да они в доли. Витек снова выкрутился от тюрьмы. Но его скрытые от нас продолжатели не изменятся, заняли его место.
26. 12
23.10.20 в 08:30   IP: 176.59.205.9
Голосов: +3 / -2
Вячеслав, шило тебе в язык, и чтобы не увидел ты счастья в жизни никогда...
27. 100
23.10.20 в 11:45   IP: 213.221.32.218
Голосов: +3 / -7
Для информации: дела не "закрываются" (закрываются двери, окна и тд), дело прекращено в связи со смертью обвиняемого. Термин "закрыть дело" используется в народе от незнания уголовного судопроизводстве. Суд выносит либо приговор, либо оправдательный приговор, либо возвращает дело на доследование.
28. 12
23.10.20 в 12:48   IP: 176.59.204.90
Голосов: +6 / -2
100, И что?


Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru" ("НьюсМиасс.ру"). Миасс, 2004-2023.
Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 28 января 2010 года. Свидетельство о регистрации: ЭЛ № ФС 77-38746. Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕБ Миасс". Главный редактор: Тихоненко С.А.
Подробнее о соблюдении авторских прав, информационном сопровождении и размещении рекламы.
Адрес электронной почты редакции: mail@newsmiass.ru, телефон редакции: +7 (3513) 59-30-68. Знак информационный продукции 16+.
Яндекс.Метрика