Сразу возникает вопрос, а причём здесь Ардабьевский, когда спор идёт между частными лицами?
Что разве Администарция города - это правоохранительный орган, который вправе давать правовую оценку действиям частных лиц?
Или в функции городской Администрации входит право вмешиваться в споры частных лиц?
Мне кажется, у этого конфликта начинают вылезать вполне отчётливые уши в лице Ардабьевского, который в нарушение своего должностного положения сразу встал на сторону одной из спорящих сторон.
Как ответственное должностное лицо Ардабьевский должен был воздержаться от самостоятельных преждевременных оценок и тактично сказать: "Давать правовую оценку происходящему не входит в мою компетенцию. Пусть в этом разбираются прокуратура и суд. Дождёмся оценки компетентных правоохранительных органов."
Ан-нет! Ардабьевский проболтался, что он не сторонний наблюдатель в этом конфликте, а фактически его участник.
Но, господа, насколько мне известно, именно это в цивилизованном мире и называется ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ВЛАСТЬЮ, за которое в других странах чиновники МГНОВЕННО лишаются своих должностей.
Теперь совершенно очевидно, что Иванов в споре с Сафоновым во всю использует АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС Ардабьевского. Ардабьевский на аппаратном совещание уже недвусмысленно дать команду всем своим подчинённым чиновникам, кого нужно защищать, а кого нужно шельмовать, кто свой, а кто чужой. Да, Сафонову с Мамлеевым в этой ситуации не позавидуешь, теперь они записаны в маргиналы для всех структур от налоговой до санэпидстанции на весь срок правления Ардабьевского. Можно не сомневаться, зная "объективность" нашей городской прокуратуры, и каков будет вердикт прокурора Хиноверова.
Если это не КОРРУПЦИЯ, тогда что такое КОРРУПЦИЯ вообще?

Миасцу. Прочитайте внимательно - на досуге - Устав ООО: там русским по-белому сказано, при каких условиях можно менять директора. Сдаётся мне, Ардабьевский комментировал больше факт незаконности смены директора. Кстати, ВГА я никоим образом не защищаю, просто, по-моему, речь не о том идёт

миассцу
Ардабьевскому бо большому счету было бы глубоко похрен кто там разбирается, если бы речь шла, например, о торговле продуктами, стройматериалами, автомобилями Урал или космическими ракетами. Однако, обязанностью администрации является организация обеспечения населения жилищно-коммунальными услугами, а именно эта задача ставится под угрозу в случае подобных "наездов" в системе ЖКХ. Ну и по человечески, мне такой беспредел тоже вряд-ли понравился бы. А вообще, как по вашему глава администрации должен комментировать такие происшествия? Может он должен был сказать "ОК, круто, продолжайте все в том же духе, даешь беспредел и анархию..." А уж у кого уши торчат по всему миааскому инету, так это у Миассца. Так он "не ровно дышит" по отношению к ВГА - что бы не случилось - лишь бы грязью его облить.