Опубликовано: 01.03.2006 12:46 |
Вчера, 28 февраля, Челябинский областной суд рассмотрел жалобу Собрания депутатов Миасского городского округа на решение Миасского городского суда по гражданскому иску Сергея Скокова о признании противоречащим действующему законодательству и недействующим решения Собрания об отстранении его от должности заместителя председателя представительного органа местного самоуправления. Напомним, что суд первой инстанции признал решение депутатов незаконным. В то же время, в нем сказано, что при отстранении от должности С. Скокова процедура нарушена не была и Собрание не вышло за рамки своих полномочий. Областной суд оставил это решение в силе.
По мнению депутатов-юристов Ирины Кутюхиной и Виктора Голяновского, представлявших интересы Собрания в судебном заседании, это не означает, что С. Скоков должен быть автоматически восстановлен в должности. Решение о его отстранении судом не отменено, хотя и признано незаконным. Ничего не сказано в решении суда и о восстановлении заместителя председателя в прежней должности.
Решение о выражении недоверия Сергею Скокову, которое предшествовало отстранению от должности, в суде не оспаривалось и, по мнению И. Кутюхиной и В. Голяновского, также остается в силе. Сегодня С. Скоков и И. Кутюхина вместе с В. Голяновским дадут две пресс-конференции, чтобы выразить свое мнение по спорному вопросу.
1. Миассец | Голосов: +9 / -2 |
Ничего не понял!
Объясните мне смертному, как это так, Собрание не вышло за рамки своих полномочий, а решение всё же незаконное? В чём тогда состоит незаконность решения? Это во-первых. А во-вторых, если решение незаконное, то почему оно оставлено действующим? Или это сегодня даже суд считает для России нормальным существование действующих незаконных решений? Во докатились-то! В-общем чехарда какая-то. Вы бы лучше объяснили людям толком, за что сняли Скокова. А мы уж сами рассудим, правильно или нет. Без всяких юридических изворотов, а так - по жизни! | |
2. я | Голосов: +16 / -5 |
Скоков тебя не хотят, значит уйди!!!
|