Молодец Тонких! Очень технично и корректно послал подальше настырных коммерсантов. Вот только теперь они ведь пойдут искать лазейки и каналы в других уполномоченных органах. Повыше. Надо быть начеку.

Надо полагать, что уполномоченным органом в этом вопросе является Министерство Экологии Челябинской области. В пошлом году глава Минэкологии Сергей Лихачев подтвердил слова губернатора о том, что предприятие не построят, см. https://news.mail.ru/economics/36532078/. Надеюсь, что Сергей Федорович Лихачев и в этом году свою принципиальную позицию по этому вопросу не изменит, т.к. "Уральская руда" ставит своей целью те же самые задачи по получению прибыли при добыче полезных ископаемых на Круглогорском месторождении, а методы ее получения будут оправданы не заботой о сохранении биосферы и окружающей среды, а исключительно коммерческой целесообразностью проекта. Поэтому уже сегодня надо ясно понимать, что "Уральская руда" какие бы ни напридумывала "замечательные" Проекты, какие бы ни предоставила "положительные" заключения Экспертиз, результатом ее горно-добывающей(обогатительной) деятельности всегда останется безжизненный лунный пейзаж с огромным кратером в центре, гигантская обезвоженная линза подземных горизонтов, вытянувшееся в логу родника(Смородинского ручья) ядовитое хвостохранилище с выщелоченной породой объёмом в несколько миллионов кубических километров и засохшие, выжженные стволы деревьев на близлежащих горах и прилегающих к комбинату территориях, образовавшиеся в результате гидролиза серы( образования H2SO4), т.к. обогащение магниевой руды невозможно провести без отделения сопутствующей в этом месторождении серы (от 2 до 4% Серы * млн тонн породы). А, если истинной целью хозяина "Уральской руды" является еще и попутная добыча рудного золота, о чем свидетельствуют данные геологических изысканий Круглогорского месторождения, то вопрос о экологическом благополучии города Миасса можно будет считать окончательно и бесповоротно закрытым на долгие века.

Прошу извинить, опечатался в слове " магниевой". Надо читать "магнетитовой")

Денис, Ну послать то он их послал, но они еще дадут о себе знать, можно в этом не сомневаться.

3513,
Первым и единственным "уполномоченным органом", в который должен обратиться заказчик проекта - это органы местного самоуправления МГО в лице его Главы. Уполномоченный Главой структурный орган Администрации МГО в установленный законом срок должен проверить представленный пакет документов на соответствие требованиям Положения о проведении оценки воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду (ОВОС) и либо назначить срок проведения общественных обсуждений, либо вернуть пакет документов заказчику, обосновав отказ в принятии.

борис, цитата из статьи: "При этом Григорий Тонких отмечает, что у руководства "Уральской руды" есть право обратиться в соответствующие уполномоченные органы для организации вышеупомянутых мероприятий".
А, следуя из Вашего пояснения возникает вопрос, что единственным и полномочным органом является он сам же - Глава?

3513,
Вы правы: решение о проведении общественных обсуждений принимает только Глава ГО. Полномочия иных "соответствующих уполномоченных органов" (в том числе и Министерства экологии) состоят в том, что они уведомляются заказчиком о намерении провести ОВОС одновременно с органами местного самоуправления и вправе внести требования, предложения и замечания в представляемую на общественные обсуждения ОВОС проектную документацию.

да строят гок потихоньку, съездите и проверьте, убедитесь, а это все отписки, чтоб вам глаза умаслить

ага, "строят гок потихоньку, съездите и проверьте, убедитесь" - Если они действительно продолжают там что то строить, то это вообще беспредел. Им же объяснили конкретно, что они нарушили закон и что люди не дадут устроить там добычу. Таким преступникам не место в нашей области. Пусть забирают свой металлолом и смываются туда откуда приперлись!

А, а Васька слушает, да ест...