Опубликовано: 22.05.2019 15:33 |
Недавно Челябинское УФАС во второй раз отменило итоги аукциона по ремонту дорог с начальной ценой контракта в 827 миллионов рублей. Заказчиком работ в рамках национального проекта "Безопасные и качественные автомобильные дороги" является управление дорожного хозяйства администрации областного центра, сообщает официальный сайт антимонопольной службы.
Ведомство предписало заказчику отменить результаты конкурентной процедуры, внести до 22 мая изменения в документацию и продлить срок приёма заявок на неделю. Кроме того, заказчик обратился в комиссию УФАС с просьбой включить подрядчика - торгово-промышленную компанию "ЯКК" - в Реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения контракта.
В ходе проверки выяснилось, что организация предоставила недействительную банковскую гарантию. Прямой умысел подрядчика антимонопольщики доказать не могут, поэтому для установления виновных передали материалы в правоохранительные органы. Торги же вскоре состоятся в третий раз.
Отметим, неоднозначная репутация у компании "ЯКК" сложилась несколько лет назад и в Миассе. В 2013 году, в бытность мэром Виктора Ардабьевского, власти заплатили подрядчику больше денег, чем было выполнено работ. После ареста сити-менеджера эти факты вскрыла Контрольно-счётная палата. Новый глава администрации Станислав Третьяков стал требовать от "ЯКК" ремонта на излишне оплаченную сумму. Те согласились и даже начали отсыпку одного из дворов для последующего асфальтирования, но после ухода Третьякова вопрос остался открытым.
Вызвал общественный резонанс и конкурс 2016 года, который неоднократно переносился в связи с нарушениями и жалобами. Например, сроком оплаты работ первоначально чиновники называли аж первый квартал 2017 года, но с выигравшим аукцион подрядчиком - тем самым "ЯКК" - возглавляемая Геннадием Васьковым мэрия рассчиталась в августе, не дожидаясь даже результатов лабораторного исследования асфальта, - буквально через несколько дней после подписания актов приёмки. Это при том, что власти имели право произвести оплату до конца года.
1. Emak | Голосов: +19 / -0 |
Этот скандальный подрядчик ЯКК - не армяне Вовы Мурашкина случайно?
| |
2. житель | Голосов: +17 / -0 |
Emak, они самые
| |
3. этоРассея | Голосов: +3 / -0 |
Аукцион ведь по ценовому принципу проводиться, не себе же - людям, о качестве речи не идёт. Потом возбуждения какие то. В чём проблема?
| |
4. W | Голосов: +5 / -1 |
Аукционы надо проводить зимой, чтобы к маю выходили класть асфальт. А у нас к первому ноябрьскому снегу начинают дорожные работы. Лето красное пропели, оглянуться не успели, как зима катит в глаза.
| |
5. Djghjc | Голосов: +15 / -0 |
Кто директор ЯКК? Они вообще будут отвечать по закону за почти миллиард рублей?
| |
6. Денис | Голосов: +0 / -0 |
этоРассея, При чем тут ценовая конкуренция если участник торгов подает поддельные документы?
"Прямой умысел подрядчика антимонопольщики доказать не могут, поэтому для установления виновных передали материалы в правоохранительные органы". Да уж тут умысел доказать прям очень трудно. То же самое что по поддельному паспорту Вы придете кредит в банке брать. Есть в таком случае у Вас злой умысел? | |
7. Сергей | Голосов: +10 / -0 |
"передали материалы в правоохранительные органы" - если в Миасские или Челябинские, то толку не будет, этот миллиард так и уйдёт с концами! Нужно что бы Москва занималась этим делом, как в случае с турбазовскими.
| |
8. ох и злая я | Голосов: +8 / -0 |
Еще бы потрясли этот ЯКК на предмет обоснованности смет. Вот где клондайк! Раз хватает на строительство новой дороги к фазенде всем известного Вовы.
| |
9. Иван | Голосов: +3 / -0 |
Столько зла и убытков сколько принёс городу Чащинский Мурашкин, не принёс пожалуй никто.
| |
10. ох и злая я | Голосов: +1 / -0 |
Иван, и все ему мало! Сейчас садоводов имеет.
| |
11. Анатолий | Голосов: +0 / -0 |
Иван, "Чащинский Мурашкин" - я бы перефразировал - чащин и мурашкин.
|