Опубликовано: 26.07.2018 12:51 |
Городская прокуратура провела проверку по обращению местной жительницы, заявившей о неудовлетворительном состоянии фасада здания детского сада № 18 на проспекте Автозаводцев. С момента его строительства - 1951 года - капитальный ремонт не проводился, сообщает сайт областного надзорного ведомства.
Взорам правоохранителей предстал находящийся в критичном состоянии и готовый вот-вот обрушиться карниз, обветшавший водосточный желоб на крыше, требующие ремонта слив, фундамент, подвал и окна. Неудовлетворительная ситуация сложилась и в филиале детсада, который посещают более 60 ребятишек.
Прокурор Миасса обратился в суд, потребовав обязать дошкольное учреждение, а при недостатке бюджетных средств - администрацию округа, - до 1 апреля следующего года отремонтировать фундамент, отмостки, фасад, балконы, подвал и веранды, демонтировать кирпичные трубы, восстановить крыльцо, заменить окна и произвести монтаж отливов.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал и подчеркнул, что и сам опасается за жизнь и здоровье воспитанников. Представитель детсада сообщил, что несколько лет подряд обращался в управление образования и мэрию по поводу ремонта, но власти не реагировали и мер не принимали. В итоге судья иск прокурора удовлетворил в полном объёме. Решение не вступило в законную силу.
1. Иван | Голосов: +9 / -6 |
Что то выглядит он хуже Умки, может его закрыть, и закрыть все садики такого же состояния. (дикая шутка)
| |
2. 1 | Голосов: +15 / -4 |
Иван, Если его одеть в сайдинг, будет выглядеть не хуже вашей умки. Но у него хотя бы в отличии от умки потолок не обваливается.
| |
3. Саша | Голосов: +0 / -3 |
Проще снести
| |
4. житель | Голосов: +6 / -3 |
Иван, не путайте - Умка №1 - новое здание, правда из современных, не для детей материалов, но сделано это здание - сборка кубиков, быстро- смотрится хорошо. Площадка хорошо спланирована. А та Умка, №2, про которую Вы думаете, это гараж, рядом с первой Умкой, из него хотели сделать садик за 24 млн. Питание носили по улице из первой Умки. А эти старые здания ( по проспекту, по Ферсмана, по Калинина) садиков по городу сделаны из кирпича, стены по старому СНИПУ, их только отремонтировать по современному.
| |
5. Иван | Голосов: +1 / -1 |
житель, а гараж бывает 2-х этажный? И второй вопрос а вывеска ЕР там до сих пор висит?
| |
6. Витя | Голосов: +4 / -3 |
житель, а если вы еще подробнее разберетесь, то все эти садики уже давно не соответствуют современным требованиям, в том числе и по безопасности. Поэтому поддержу предыдущего оратора - проще снести)))
| |
7. Витя | Голосов: +4 / -7 |
1, обваливается и потолок тоже. Умка 2 гораздо безопаснее чем все эти старые халупы.
| |
8. Miass | Голосов: +6 / -4 |
Витя, Ниче не безопаснее, умка новая разваливается, это здание наверняка более 50 лет уже стоит.
| |
9. Иван | Голосов: +2 / -0 |
Miass, кто то сильно умный или хитрый сдережировал обрушение пару -тройку почти невесомых плиток во время визита КСП. Ни до ни после а именно во время визита который длился несколько минут, не странно не?
| |
10. житель | Голосов: +4 / -0 |
Иван, - а Вы считаете, (как мужчина, понимающий в элементарном строительстве домов из шлакоблока), что это здание (сарай, гараж, садовый домик) может стоить 24 млн? А вывеска эта просто возмущает. Писала "сто раз" - "ЕР!!! Уберите эту растяжку, позор РУКОВОДЯЩЕЙ партии страны!!!" Субачев считает что не надо убирать, а зря. Ну я Вас поняла, думаю как и Вы. А Журавлев то, из Области, когда ленточку резал, смотрел на это здание из шлакоблока, мысль никакая у него в голове не шевельнулась когда эту растяжку весил? Вот так они к нам, жителям города относятся. Как всегда, за дураков держат. ( Кстати, между шлакоблоком и этой страшной серой облицовочной плитки никакого слоя нет).
| |
11. Житель | Голосов: +5 / -0 |
Miass, - вот и я про то же. Например, старые исторические здания в Москве, Питере, Челябинске (ул. Труда) еще века простоят. А Вы посмотрите толщину стен у этих садиков. Сравните с этими современными кубиками, где невозможно даже дышать. О чем Вы? Глупости говорите. Недаром у нас проспект - самые дорогие квартиры, и этот садик надо хорошо, по современному отремонтировать, Вам любой строитель-архитектор скажет. Жаль, что Карпова нет, спеца "от БОГА".
| |
12. ??? | Голосов: +4 / -0 |
24 млн.- это 4 приличных коттеджа. Похож Умка на коттедж?
| |
13. Олег | Голосов: +0 / -2 |
???, похож
| |
14. Нн | Голосов: +0 / -0 |
Олег, - ну если "коттеджами" мерить, то красная цена этого "коттеджа" - 3 млн. Посмотрите на Авито, сколько коттедж из шлакоблока стоит. Из желтого кирпича, с мебелью, с джакузи, с 10 сотками стоит 8- 12 млн.
| |
15. Нн | Голосов: +0 / -0 |
Олег, - ну Вы наверное говорите про Умку №1, дом из цветных кубиков. Вот он похож на коттедж за 24 млн. А серое здание - из-за которого "сыр-бор"- конечно не похож.
|