| 16+ | Опубликовано: 21.07.2018 11:25 |
Вчера, 20 июля, поздним вечером в машгородке произошло дорожно-транспортное происшествие со смертельным исходом. Пешеход угодил под легковой автомобиль и скончался на месте. В инциденте разбирается полиция.
Авария имела место на проспекте Макеева возле разворотного кольца. Мужчину, переходившего проезжую часть, сбил водитель иномарки Skoda. Очевидцы в социальных сетях рассказывают, что автолюбитель пытался избежать столкновения и ударил по тормозам, но сбавить скорость не успел, и человек от удара отлетел на пару десятков метров. Личность погибшего устанавливается.
Остаётся также неизвестным, где он пересекал дорогу: свидетели настаивают на зоне пешеходного перехода, водитель же утверждает обратное. Разобраться в обстоятельствах ДТП предстоит следователям миасского отдела МВД.
| 1. проезжал мимо | Голосов: +70 / -0 |
Проезжал мимо чуть позже этого ДТП. Подробностей не разглядел, но условия для создания происшествия были все - темно, моросящий дождь, всё блестит, кусты у пешеходного торчат и освещение. Бл..., что у нас за освещение в городе, при котором видно только разметку!!? Это что ж у нас в городе творится то?
Ушёл на объездную машгородка, там вообще фонарей почти нет!! Водилы! Смотрите в оба, только так сбережете себя и других! Никакая власть города и ЖКХ вам в этом не поможет, только вы сами. Тоже самое и пешеходам. | |
| 2. петя | Голосов: +22 / -2 |
все ответственные за освещение в городе находятся в следственном изоляторе и власть там же
| |
| 3. 2 | Голосов: +3 / -2 |
а где он еще мог переходить как не по пешеходному, там везде ограждения, и там вроде светофор есть
| |
| 4. *** | Голосов: +6 / -10 |
2, Пьяненький говорят был а такие где хотят там и переходят, и с освещением, как уже писали там полный аут.
| |
| 5. * | Голосов: +29 / -0 |
На машгородке плохое освещение. Администрация бездействует. Деревья не спиваются... Уж даже самое основное не могут сделать, столько происшествий, а им как с гуся вода. Позорище.
| |
| 6. Андрей | Голосов: +8 / -0 |
*, Позорище на зар.плату не влияет.
| |
| 7. сочувствующий | Голосов: +6 / -0 |
*, хоть деревья еще держатся. остальные все давно спились...)
| |
| 8. Сергей | Голосов: +13 / -8 |
эх, Миасс..., колхоз с понтами города
| |
| 9. * | Голосов: +3 / -0 |
Андрей, ваши предложения?
| |
| 10. Андрей | Голосов: +22 / -5 |
*, Предлагаю всем участникам дорожного движения уважать друг друга. Пешеходам понять, что здоровье и жизнь дороже всех преимуществ закреплённых в ПДД. Ещё моё предложение не закупать наружные лампы освещения у ММЗ. Эти лампы экономные, но свет от них до земли не доходит.
| |
| 11. ** | Голосов: +2 / -5 |
*, А зачем спиливать деревья? Они Вам ездить мешают?
| |
| 12. Да | Голосов: +6 / -1 |
**, да, из-за них не видно пешеходов
| |
| 13. Елена | Голосов: +19 / -19 |
Перед пешеходными переходами да.. не мешало бы убрать кусты, которые ограничивают видимость.. при всей своей любви к природе, безопасность важнее.. А пещеходам тоже мозги надо иметь - в темноте на мокром асфальте вас просто не видно!! И еще обращаю внимание на такой факт - поворачиваю на светофоре направо или налево.. на зеленый.. и пешеход тоже идет на зеленый, но... Тетечка считает что ей все вокруг должны и обязаны, ведь она идет на зеленый и идет с расстановкой, не спеша... и ей пофигенственно, что и ты на зеленый выехали что кроме нее есть и др участники дорожного движения!.. и ты ждешь сто лет ее, пока красный не загорится.. Вот это тоже убивает.. Уважать вроде только автовладельцы должны? А пешеходы нет?
| |
| 14. Денис | Голосов: +2 / -1 |
Да, Вот конкретно этот случай взять, мужик вышел со стороны ларька там вообще никаких деревьев и кустов нет. У деревьев достаточно лишние ветки обрезать полностью их убирать не надо. Жить в лысом городе тоже не большое счастье.
| |
| 15. Денис | Голосов: +1 / -5 |
Елена, О какой тетечке речь? Сбили мужика лет 50-60 Чуть бомжеватого вида (да простят меня родственники).
| |
| 16. 1 | Голосов: +5 / -4 |
Вот, кстати, на счет фонарей - они реально экономичные. Настолько, что вообще все равно светят или нет. Всегда, когда по темноте еду, офигеваю: все фонари исправные, все светится, а видимость только за счет фар:) Единственное нормально освещение могу припомнить только на Гвардейской, на участке от проспекта до Романенко. Казалось бы боковая улочка, но фонари там отличные. Не каждым днем так светло бывает)
| |
| 17. Пешеход | Голосов: +5 / -4 |
А в самом конце машгородка, не то что экономичных лампочек, там даже и столбов для этих лампочек нет. Пешеходный переход есть и один фонарь специально для него с датчиком движения, но загорается, когда пешеход уже дорогу перешел. И тротуара к этому переходу нет совсем.
| |
| 18. Егор | Голосов: +2 / -0 |
1, причем свет фар дальний, а в дождь вообще трындец, или сверху светит, или снизу, не поймешь
| |
| 19. cvbdv | Голосов: +0 / -0 |
Пешеход, а таких переходов, где нет тротуаров к ним, полно.. там и от стадиона если идти в сторону КБ, то сразу, если не сухо, попадешь в грязь, да и на конечке где светофор - тоже самое
| |
| 20. Ol | Голосов: +2 / -4 |
Елена, в данном случае у пешехода преимущество- сиди и жди пока пройдёт! Пусть себе идёт не спеша, хуже будет если упадёт и сама подняться не сможет, тогда придётся идти помогать... На перекрёстке Молодёжная - Макеева особо "умные" водители сигналят пешеходу, а когда ему покажешь на светофор- поди вспоминает правила..
| |
| 21. водитель | Голосов: +1 / -0 |
Пешеход
Вижу этот переход с окна - если идешь со стороны ИБКашного раёна стало быть от Монетки в сторону Папилона- свет включается перед тем как пешеход зашел на переход. А вот если наоборот - то только опосля. И есдю там, и хожу тоже. Пешеход - прав. | |
| 22. иван | Голосов: +0 / -1 |
петя, туда им и дорога!
| |