Приёмка городского пляжа озера Тургояк из года в год проходит болезненно и неоднозначно. В нынешнем году арендаторы выстраивали отношения ещё с бывшим главой округа Геннадием Васьковым, поэтому, когда власть сменилась, многие предрекали конфликт. Но исполняющий обязанности градоначальника Григорий Тонких подошёл к вопросу конструктивно и в интересах жителей: созданная им межведомственная комиссия 20 июня предварительно пляж приняла, но с условием, что за неделю арендатор устранит - или, как минимум, начнёт устранять - замечания. Тогда представитель арендатора - Татьяны Рауэр (Корниловой) - Владимир Раенко заверил, что к 27 июня удастся решить все вопросы.

По факту же из внушительного списка требований появился только договор на вывоз мусора. Акты же исполненных работ за прошлый период арендатор не представил, что стало причиной отсутствия подписи представителя Министерства экологии. "Только позавчера я обнаружил на пляже кучу мусора, составил акт и направил в министерство. Мне надоело каждый раз выполнять работу за арендатора", - посетовал руководитель миасского участка ОГУ "Особо охраняемые природные территории" Борис Саратцев.

По словам директора управления ГОЧС Валерия Карпунина, арендатор не устранил и ряд других недостатков. В частности, на пляже нет физической охраны, не всегда присутствует второй спасатель, ведётся торговля алкоголем, не убран с берега тримаран "Садко". Не заявился арендатор и для начала процедуры оформления паспорта безопасности, который, в числе прочего, служит показателем антитеррористической защищённости объекта. В итоге представители отделов МВД и ФСБ подписи в акте приёмки также не поставили.

Сам же представитель арендатора считает многие требования комиссии незаконными, а пляж - полностью готовым к открытию. При этом Владимир Раенко, заявив о наличии у него акта приёмки, продемонстрировать его отказался.

"Собрать все подписи в документе не получалось никогда, - прокомментировал представитель арендатора. - Часть требований мы выполнили, остальные не соответствуют закону. Например, инициатива включения пляжа в перечень мест массового пребывания по 272-му постановлению правительства РФ должна исходить от администрации, она же должна создать комиссию и определить категорию объекта, и потом уже станет возможным разработать паспорт безопасности. Обивать пороги кабинетов чиновников я не буду. К слову, отсутствие паспорта безопасности не является препятствием к работе пляжа. Этим летом сделать паспорт мы точно не успеем.

Актов вывоза отходов также нет в перечне необходимых документов, предусмотренных постановлением областного правительства № 479. Пляж находится под нашим наблюдением, а наличия физической охраны не требуют ни нормативная база, ни судебная практика. Более того, принуждать арендатора к заключению договора с ЧОП противоречит Гражданскому кодексу. Сейчас пляж принят с замечаниями и разрешён для эксплуатации, дополнительных действий от нас не требуется. Чёрный шар висит только из-за холодной погоды: как только вода прогреется, его уберут".

В итоге имеем то, что имеем: подписи в акте приёмки поставлены далеко не все, но пляж работает как ни в чём не бывало. В палатках идёт бойкая торговля, на берегу проводят время жители и гости города, но требования безопасности не соблюдены. Правда, есть один интересный момент: теоретически открыть пляж можно и без подписей правозащитных структур, но тогда арендатор не застрахован от многочисленных штрафов, и в случае инцидента отвечать будет тоже он, а не то или иное ведомство, чья подпись могла бы быть в документе. Вопрос в том, что беспокоит арендатора больше - выплата штрафов или потеря прибыли? А беспокоит ли его безопасность отдыхающих - вопрос, судя по всему, риторический.