16+ | Опубликовано: 12.01.2018 11:24 |
Вчера, 11 января, в отношении судебного пристава-исполнителя миасского ГОСП возбудили уголовное дело по части 2 статьи 160 УК РФ "Присвоение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое с использованием служебного положения". Женщине инкриминируются два эпизода, но их число в ходе расследования может вырасти.
Как рассказал руководитель городского следственного отдела Анатолий Селивёрстов, материалы собрали оперативники управления по экономической безопасности и противодействию коррупции ГУ МВД по региону. События разворачивались весной-летом прошлого года. Пристав вела ряд производств по взысканию денежных средств по кредитам в пользу "Сбербанка".
Двое должников принесли женщине необходимые суммы задолженностей наличными: один - 90 тысяч рублей, другой - 133 тысячи рублей. Но, вместо того, чтобы внести деньги на депозитный счёт ведомства, судебный пристав взяла их себе, причинив потерпевшим соответствующий ущерб.
По словам Анатолия Селивёрстова, обвинение женщине пока не предъявлено. Следствие располагает сведениями о причастности пристава к ряду других аналогичных эпизодов. Санкция вменяемой фигурантке статьи предусматривает штраф до полумиллиона рублей, либо принудительные работы на срок до пяти лет, либо до шести лет лишения свободы.
1. Маша | Голосов: +47 / -2 |
Фамилия судебного пристава в студию.
| |
2. ох и злая я | Голосов: +10 / -0 |
А разве они имеют право брать наличными? Или те, кто давал совсем уже без мозгов? Так то должны банку, банку и перечислили бы. Не понятно.
| |
3. ох и злая я | Голосов: +0 / -2 |
Нет вопросов, прочитала новость ниже. Все стало понятно.
| |
4. да уж... | Голосов: +5 / -0 |
у приставов во всем бардак
| |
5. ? | Голосов: +1 / -0 |
ох и злая я, а что понятно то? "Могут, если захочут!"
| |
6. бедламу нет | Голосов: +15 / -0 |
круто живем! в гимс - взяточник, судебные приставы - крадут не отходя от кассы. срамота..
| |
7. где справедливость или гласность | Голосов: +18 / -0 |
почему фамилию начальника ГИМС обнародывали, а пристава молчат?
| |
8. водоканалец | Голосов: +0 / -0 |
Я всегда говорил, что они мародёры!
| |
9. ??? | Голосов: +3 / -0 |
...так кто же она? Народ должен знать своих героев.
| |
10. фома неверующий | Голосов: +1 / -1 |
Двое должников принесли женщине необходимые суммы задолженностей наличными: один - 90 тысяч рублей, другой - 133 тысячи рублей. Но, вместо того, чтобы внести деньги на депозитный счёт ведомства, судебный пристав взяла их себе, причинив потерпевшим соответствующий ущерб.
Чушь какая-то... Просто взяли и принесли наличными.. Не верю... | |
11. ох и злая я | Голосов: +0 / -0 |
?, понятно, что только в 2018 году запретили приставам брать наличку. Пост ниже. А до этого было разрешено, чему я очень удивилась. Так естественно отдать долг тому, кому должен, а не посреднику.
| |
12. ? | Голосов: +1 / -0 |
ох и злая я, дурдом, конечно, но может у банков тоже какие то серые схемы...
| |
13. ZloiDigger | Голосов: +0 / -0 |
ох и злая я, я наличкой отдавал, поручитель, через банк +3% с миллиона 30000 рублей, зачем переплачивать? Думаю запрет налички обжалуют должники.
| |
14. живу тут | Голосов: +1 / -0 |
Правоохренительные органы в конец охренели!
| |
15. ооо | Голосов: +0 / -0 |
голову не помыла, воду так и не дали!!!
| |
16. ! | Голосов: +1 / -0 |
ZloiDigger, может наоборот? 3% скидки? Хотя, за погашение кредита досрочно- тоже штраф... Остается посочувствовать бедным банкирам.
| |
17. александр | Голосов: +2 / -3 |
народ вы что и в правду думаете что она брала эти деньги
| |
18. александр | Голосов: +2 / -6 |
сами подумай те 90000и 13000 р как она вынесла бы их
| |
19. zaq | Голосов: +4 / -0 |
александр, Так ведь не рублями выносила...
100 000 - это всего лишь пачка купюр по 1 000 рублей. А 5-тысячными и того меньше | |
20. Stels | Голосов: +1 / -0 |
ФИО Пристава можно в студию?
| |
21. кеша | Голосов: +0 / -0 |
... не Наталья ли...
|