Опубликовано: 22.11.2017 13:45 |
 |
Вопрос о порядке представления и заслушивания ежегодного отчёта главы Миасского городского округа о результатах своей деятельности и работы администрации вызвал массовые обсуждения на заседании депутатской комиссии по вопросам экономической и бюджетной политике, которая состоялась вчера, 21 ноября. Новый вид отчёта главы присутствующим представила депутат Елена Безденежных.
Согласно предложенному и разработанному Еленой Безденежных и её юристом проекту отчёта (именно себя депутат назвала автором этого "творчества"), его форма представляет собой некую таблицу с рядом показателей, по которым будет определяться динамика развития округа. Для оценки деятельности главы предлагается использовать 51 показатель. "Методика определяет по каждому показателю динамику - рост или снижение по сравнению с предыдущим годом, свидетельствует об эффективной деятельности главы. Показатели не имеющие динамики предлагается считать выполненными. Неудовлетворительная оценка деятельности главы округа выносится, если выполнено менее 20 показателей", - зачитала присутствующим информацию депутат Елена Безденежных.
По мнению депутата, такая форма отчёта позволит избежать личных субъективных оценок по отношению к Геннадию Васькову, и оценить его работу объективно.
Однако другие народные избранники высказали своё несогласие с определёнными пунктами такого проекта. Например, депутат Евгений Субачев возмутился по поводу того, что для положительной оценки достаточно всего лишь 20 "плюсиков". "Я считаю, что это очень мало. Это даже меньше половины - 20 из 51 критерия. Это разве может свидетельствовать о положительной динамике развития города?", - высказал свою точку зрения Евгений Субачев.
В свою очередь депутат Виктор Голяновский удивился предложенными в проекте критериям для оценки. "У вас в проекте есть критерий экономии водоснабжения и электричества. Получается, если на полгода снова выключить горячую воду в посёлке Первомайском, как это было, глава получит "плюс" и окажется молодец?", - не сдержал эмоций народный избранник.
Абстрагировать коллег от эмоций удалось председателю Собрания депутатов Евгению Степовику, который выступил с предложением доработать отчёт в рамках миасских реалий. "При поступлении этого проекта решения, возникло предложение создать рабочую группу по доработке этого проекта, обсудить критерии оценки в зависимости от целей в развитии Миасского городского округа. То есть общий проект спроектировать непосредственно на Миасс", - выступил с предложением Евгений Степовик.
Инициативу председателя Собрания депутатов поддержали и другие народные избранники. В состав рабочей группы, которая начнёт работу над проектом должны войти председатели депутатских комиссий, а также все желающие народные избранники.
Вернуться к обсуждению вопроса депутаты должны через месяц. Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru" будет следить за развитием событий.
 |
 |
| 1. Игорь | Голосов: +5 / -1 |
Надо тогда сразу придумать таблицу какие наказания будут за результаты работы мэра. За двойку или тройку увольнять без права в дальнейшем занимать руководящие должности.
| |
| 2. Сама доброта | Голосов: +6 / -0 |
Что то 20 показателей из 51 это мало. В школе и то за половину работы только тройка с натяжкой. А таких руководителей надо гнать поганой метлой, чтоб не позорили город.
| |
| 3. Юлия Азарова | Голосов: +2 / -0 |
Снова изобретают велосипед, зачем и кому он нужен, наверное всем уже понятно.
| |
| 4. Андрей | Голосов: +5 / -2 |
Сколько же проблем от турбазовских, повторюсь от турбазовских а не от Геннадия Васькова, так как он всего лишь марионетка в их руках.
| |
| 5. Пилят сук.. | Голосов: +13 / -0 |
Таблица покажет работу не главы МГО ВАСЬКОВА, а работу всего депутатского корпуса. И по результатам выгонять нужно всю "шатью -"братью". Это будет по честному.
| |
| 6. 345 | Голосов: +0 / -0 |
Прошлый отчет не приняли, кому от этого хуже стало, нынешний не примут что поменяется? Пустая болтовня и способ получить очередной бонус от власти
| |
| 7. пенсионер | Голосов: +0 / -0 |
Разработка показателей отчета Главы говорит о его некомпетности. Любой руководитель знает, какие показатели его работы отражаются в годовом отчете, а Васьков видишь ли не знает???
| |