Опубликовано: 18.10.2017 12:21 |
В Семейный кодекс готовятся поправки, согласно которым акт венчания будет признан юридически. Об этом "RT" рассказал автор данной инициативы, депутат Госдумы Владимир Сысоев. Согласно законопроекту, повенчавшиеся россияне будут иметь равные права и обязанности с людьми, чей брак был зарегистрирован в ЗАГСе.
"У нас верующих очень много, а православие - самая большая конфессия в России. У нас есть акты венчания, которые многим заменяют регистрацию в ЗАГСе. Предлагаю сделать дополнения в Семейный кодекс, признающие юридический статус венчания со всеми обязанностями. То есть при дележке имущества, после того как пара разошлась, акт венчания должен иметь те же права, что и регистрация в ЗАГСе. Таким образом мы вернём традиционный брак, который был до революции", - прокомментировал свою инициативу Владимир Сысоев.
Замглавы синодального Отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе заявил агентству "Федерал Пресс", что предложение депутата Владимира Сысоева стало "неожиданностью" для церкви. "Данное предложение с Русской православной церковью не обсуждалось", - заявил Кипшидзе. По его словам, практика регистрации браков церковью была актуальна во времена Российской империи, но в светском государстве для реализации подобной идеи понадобится "изменение всего комплекса законодательства".
| 1. zaq | Голосов: +56 / -12 |
Конституция Рф: Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Переиначивать Конституцию придется? И почему только венчание? А как же мусульмане, иудеи, буддисты? Можно и дальше пойти - приравнять Патриарха и Глав других конфессий к президенту... Вот уж будет весело... | |
| 2. ох и злая я | Голосов: +19 / -12 |
Ох и придурки! Осталось брак без венчания объявить вне закона, будет полный комплект дебилизма. Вопрос: нафига народ содержит подобных инициаторов?
| |
| 3. Андрей | Голосов: +8 / -2 |
ох и злая я, А чем Думе ещё заниматься? У нас ведь все проблемы решены.
| |
| 4. Санёк | Голосов: +3 / -0 |
Ага неподумавши ляпнули.
| |
| 5. Даша | Голосов: +2 / -1 |
Что они там решают, если в церкви без свидетельства о браке не венчают?
| |
| 6. скепсис | Голосов: +0 / -0 |
Обществом легче управлять и легче его контролировать, если лезть в личную и интимную жизнь законодательно
| |
| 7. Русский | Голосов: +13 / -0 |
Только венчание и никак иначе! Всё остальное пустые бумажки.
| |
| 8. Русский | Голосов: +20 / -10 |
zaq, Русь всегда была и будет православной и никакие другие тут свои законы ставить не будут! Просто сейчас русский народ отошел от веры, забыл свои корни (коммунисты поработали), но вскоре всё вернётся в прежнее русло.
| |
| 9. Чё за? | Голосов: +7 / -11 |
Русский, Ванюшка, яфй спросил тебя как будут оформлять брак люди другого вероисповедания. Давай, паши деревянной сохой и пиши на заборе ругательства, диссидент.
| |
| 10. Фрося | Голосов: +1 / -0 |
Брачная амнистия.
Все женатые до сих пор будут признаны свободными. Квартиры - не общенажитым, а имуществом того, кто деньги заработал. Мужчины - свободными. Дети - все государственными | |
| 11. ! | Голосов: +0 / -0 |
Фрося, государственного ума ты у нас женщина! Конечно! Всех на свободу!
| |
| 12. zaq | Голосов: +3 / -3 |
Чё за?, не забывай, что в Азии живешь... и Конституцию не забывай
| |
| 13. zaq | Голосов: +1 / -1 |
Чё за?, да и ст.282 УК РФ тебе знать полезно
| |
| 14. zaq | Голосов: +1 / -1 |
Чё за?, извини, не тебе было адресовано. Это для "9. Русский"
| |
| 15. zaq | Голосов: +0 / -0 |
Русский, почитай 13 и 14
| |
| 16. Вы о чём?! | Голосов: +0 / -0 |
О какой вере идёт разговор, вы посмотрите, какая в обществе распущенность?!
| |
| 17. Уточнение | Голосов: +5 / -0 |
Вы о чём?!, Да, только среди не верующих, или "верующих" только на словах.
| |
| 18. вдогонку | Голосов: +1 / -0 |
И как веками люди жили без ЗАГСА, только венчанные...
| |