Опубликовано: 16.03.2017 08:01 |
В Московском областном суде продолжают рассматривать громкое дело, среди девяти фигурантов которого - бывший глава администрации Миасса Виктор Ардабьевский. В зале суда присутствуют все 12 присяжных заседателей, на двух прошедших в марте заседаниях успели заслушать адвокатов обвиняемых и начали допрашивать свидетелей. Подсудимые свою вину не признают.
Как рассказала руководитель пресс-службы Мособлсуда Наталья Осипова, вчера, 15 марта, решались процессуальные вопросы: судья выслушал мнения адвокатов и подсудимых по ходатайству государственного обвинителя о письменном исследовании материалов дела. Рассмотрение дела продолжится сегодня, 16 марта, в 11:00 по московскому времени.
"На данном этапе в деле значатся 46 потерпевших, восемь гражданских истцов и 241 свидетель, - уточнила Наталья Осипова. - Каждому из девяти фигурантов инкриминируют по несколько эпизодов, и по каждому из них нужно доказывать причастность подсудимых. В ходе разбирательства у судьи может возникнуть необходимость вызвать новых свидетелей, поэтому срок рассмотрения дела в настоящий момент определить не представляется возможным. Отразится на времени и участие присяжных".
Напомним, Виктора Ардабьевского арестовали осенью 2013 года: его задержали по дороге на работу и сразу этапировали в Москву. Экс-сити-менеджеру Миасса вменяется участие в преступной группировке "Турбазовские" и причастность к организации двух заказных убийств.
| 1. Literaturus | Голосов: +16 / -6 |
"Не забудем, что успех никогда не обходится без жертв, которые нанесены на него временем и предвзятыми взглядами, в результате всегда получится только большая или меньшая порция "убиенных". Кто эти "убиенные? Правы они или виноваты и насколько? Каким образом они очутились в звании "убиенных"? - все это разберётся после. Но они необходимы, потому что без них не по ком было бы творить поминки. М. Е. Салтыков-Щедрин, "История одного города".
| |
| 2. не салтыков и не щедрин | Голосов: +8 / -8 |
Literaturus, цинизм хорош пока не коснулось вас и ваших близких. Убийству оправданий не было и не будет чем бы его не пытались мотивировать.
| |
| 3. 123 | Голосов: +2 / -2 |
не салтыков и не щедрин, Вы правы. Но если убийство-ответ на подобный поступок? Ну, может, не сам процесс, а его желание. Месть, например. Кесареву-кесарево. Если какой -либо урод убил ребенка, других наказаний ему нет. Горем убитые родители (прошу прощение за тавтологию) навряд ли найдут оправдание убийце. Все это так глубоко и сложно. Но убийству оправданий, действительно, нет.
| |
| 4. понимаю | Голосов: +5 / -5 |
Он не убийца по своей сути и не заказчик, так как нет мотива.
| |
| 5. 1 | Голосов: +3 / -3 |
понимаю, он непорядочный человек и спонсор турбазовских.
| |