А у самой прокуратуры и следственного комитета есть пандус по адресу ул Романенко 89,?

Глубоко убежден, что это г-ка Герасимова должна извиняться за то, что с 1995 года (был принят 181-ФЗ) не может (либо не хочет) обеспечить доступ маломобильным группам населения. Ждали контролирующих органов?! А "News Miass" молодцы! Мы дождались, что начали писать СМИ о доступности. Браво! Так держать!

Для "Извините пожалуйста":

- Вы туда попасть хотите? Или "просто"интересуетесь?

Тоже хочу извиниться, имел ввиду руководство Банка

Для 2, да так мимо проходил и пандуса не видел

Вот что за люди, а?! Обязательно надо проконтролировать контролирующих! Мимо шли да и шли бы. Нет ведь надо... - еще и написать в обсуждение!

Господин #3, так ведь госструктуры должны в первую очередь исполнять федеральные законы, а уж потом осуществить контроль за иными смертными, или что дозволено Юпитеру, не дозволено быку (лат.)

Для "Даешь..."
Думаю, что Вы перепутали место обращения. Не здесь надо писать. Обратитесь в канцелярию данной организации в установленном порядке. Думаю Вам дадут исчерпывающую информацию по интересующему Вас вопросу. Также думаю разъяснят кто, как и в какую очередь!

А зачем вообще эту тему нужно было поднимать, город абсолютно не приспособлен для людей с ограниченными возможностями, а СБЕР имеет пандусы во многих офисах, пр Автозаводцев (возле дворца), возле ТРК Слон, бизнес дом Спиридонова, и если уж предъявлять претензии то к ним в последнюю очередь (я не работник СБЕРА), просто очковтирательство уже достало...

Для IP: 217.19.125.2
Тему доступности жизненно необходимо надо поднимать!
Город начал "обеспечиваться" доступностью. Со-скрипом, медленно, иногда каряво, НО начал - это факт! Если говорить про ПАО "СБ" - обеспечение пандусами-это не заслуга городских отделений СБ. Инициатива корпоративная, из Москвы. Они стараются по всей России, причем "стараются"-определение с двумя "сторонами" медали, т.к. меркантильный интерес у них (у банкиров) на первом месте. Всё просто: категория маломобильных клиентов идет к ним. Теперь о самих пандусах в СБ: большинство из них- не соответствуют установленным нормам, следовательно говорить НАДО и об этом, и не в последнюю очередь.

А где пандусы соответствуют установленным требованиям???

В городе, к сожалению, пока, таковых нет. Есть максимально приближённые к нормативам, но на 100%, чтобы можно было привести в пример - НЕТ.

И всё таки, если говорить конкретно, я бы сейчас привел в пример ТРК "Слон" (не сочтите за рекламу). Ведь доступность для маломобильных групп населения не ограничивается наличием/отсутствием пандуса, его соответствием нормам. Именно комплекс мероприятий на этом объекте обеспечена на достаточном для получения качественных услуг маломобильными группами инвалидов, опять же не для всех категорий МГН. Это и прилегающая территория, и парковка автотранспорта, входная группа, лифты, сан.узлы - всё это в комплексе дает максимальную оценку доступности для МГН по городу. Есть недочеты, но при рассмотрении масштабов оказываемых услуг, огромной площади- они незначительные.

Иногда посмотришь на эти пандусы - американская высокая горка с поворотом! Чудеса на виражах. Диву даешься - и как по ней рулят инвалиды. Аттракцион да и только

Для "Инвалида"
Ваше убеждение в том, что инвалид должен извиняться за невозвожность попасть в те места куда могут попасть люди с обычными возможностями это цинизм. А ваше восхваление "News Miass" за то, что они разместили заметку предоставленную прокуратурой наводит на размышления: "Если вы действительно инвалид (как подписались), то это по крайней мере странно, так как вам как никому другому должны быть понятны проблеммы инвалидов. Если вы прикрываетесь этим (названием инвалида), то вам грошь цена как гражданину". А "News Miass" было бы неплохо провести свое объективное расследование проблемм инвалидов. Может быть по результатам этого расследования они получат похвалу от инвалидов, да наверное и не только их.

Объективное чего должен представить Вам этот сайт?

Для "?"
Объективное РАССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕММ ИНВАЛИДОВ. Можно сказать "журналистское расследование". Как это в свое время сделало Миасское телевидение сняв репортаж о проблеммах инвалидов в сфере доступной среды.

Для Жителя Миасса
Отвечу по-порядку:
Не должен инвалид извиняться не перед кем и не за что! Вы неверно поняли. Руководство СБ - извинилось перед инвалидом колясочником, но где оно было раньше?! Да, я восхищаюсь агентством "News Miass" - т.к. это одно из немногих СМИ, которое ведет большую, системную работу по раскрытию проблем инвалидов, их жизни. Ведет ее грамотно, доступно для простого жителя Миасса, без пафоса и выискивания каких-либо "сенсаций". Некоторым городским СМИ, если честно признаться - подавай только сенсацию иначе они не возмутся за репортаж. Уверен, что главная цель публикации заметки от прокуратуры достигнута- люди начали "размышлять". Я являюсь действительно инвалидом, прошу кавычки не ставить. Могу назваться и другим именем. Не считаю данное "название" каким-то громким или обязывающим к чему либо. И, чтобы Вы знали сейчас уже не принято "называть" людей с особенностями здоровья - "инвалидами". Правильно и общепринято: человек с инвалидностью. Мне не понаслышке знакомы проблемы с которыми и я в т.ч. сталкиваюсь ежеминутно в своей жизни. Уверен, что какой то особой похвалы Агентство не ждет. Ведь они профессионалы своего дела.

Для cvncnc:
-да, наши колясочники молодцы! Им под силу любые горки, что им американские, к примеру: Игорь Копанцев вообще Таганай покорил. Ежегодно, в Челябинске даже специальные курсы проводят- по преодолению архитектурных барьеров. А что делать?! Пока так. Если серьезно, то- да, Вы правы, строят пандусы "кто во что горазд". А хотите знать почему? Я приведу лишь маленький пример и, возможно, Вы поймете...
Итак, короткий пример из недавней жизни Миасса:
Действующие лица:
Сторона 1: Руководство ФГУП "Почта России"
Сторона 2: Жители дома 23 по пр. Автозаводцев
Сторона 1: хочет построить нормативный пандус и нормативную (большую разворотную площадку) на крыльце 4 отделения связи. Начинает возводить каркас, как вдруг появляются некие "силы" и говорят: нет, не надо нам такое! Мы не хотим, мы будем запинаться... и т.д. Хотя само отделение связи находится на противоположной от дворовой территории стороне. Сторона 1 - всё строительство сворачивает и убирает начатое. Вот это к теме высоких горок с поворотами. Хотело построить руководство Почты всё правильно, без крутых уклонов и узеньких площадок - так ведь не дали же! Судите сами. Это Миасс!