Опубликовано: 26.05.2016 18:32 |
В прокуратуру Миасса поступила жалоба от одной из жительниц города, которая возмущена позицией руководства детского сада не принимать её пятилетнего сына в случае непредоставления справки от врача-фтизиатра. Причина - отсутствие прививки от туберкулёза БЦЖ и отказ принести справку из тубдиспансера о состоянии здоровья ребёнка. Мальчик посещает среднюю группу, и до этого трений с руководством детского сада не возникало. Согласно закону, отсутствие прививки как таковой не является причиной недопущения ребёнка в детсад, а вот нежелание родителей предоставить справку из медучреждения - уже повод. Все уговоры администрации детсада принести справку или сделать прививку влияния не возымели, и мама ребёнка, уверенная в своей правоте, подала заявление в правоохранительные органы с просьбой разобраться в ситуации.
На самом деле история довольно типичная. Как правило, такие конфликты решаются, что называется, не отходя от кассы. К обсуждению ситуации подключились квалифицированные специалисты, первой стала заведующая детским садом № 2 Елена Шмидт, которая оказалась в самой гуще событий:
"Непривитых детей в нашем учреждении семь. Однако родители после разъяснения им подробностей процедуры спокойно сделали прививку, тем самым обезопасив здоровье ребёнка и избежав конфликтов. Только одна молодая мама вступила с нами в конфронтацию, подав заявление в прокуратуру. Отмечу, что в настоящее время мальчик посещает группу двенадцатичасового пребывания, и никто его не выгоняет из детского сада. Но по закону мы обязаны получить заключение врача-фтизиатра о состоянии здоровья ребёнка, что не противоречит юридическим нормам. Последний срок подачи справки родителями - шестое июня, после чего мы будем вынуждены "отсадить" ребёнка, защищая других детей", - поясняет Елена Шмидт. Правоту позиции заведующей подтвердили и сотрудники прокуратуры Миасса, которые, обратившись к букве закона, разложили по полочкам нормы и правила, регламентирующие действия администрации детского сада.
"Действующим законодательством предусмотрено право родителей отказаться от вакцинации ребёнка. Многие родители так и поступают, подписывая добровольный отказ, в том числе и на пробу Манту, что само по себе не влечёт ограничения права ребёнка на посещение образовательной организации. Но в этом случае руководитель учреждения уведомляет родителей о необходимости представить в детский сад заключение врача-фтизиатра об отсутствии у ребёнка заболевания туберкулёзом, - сообщила старший помощник прокурора города Елена Коршунова.- При отсутствии соответствующей справки руководители детских садов вынуждены принимать решение о недопуске ребенка в дошкольное учреждение. Согласно статье 28 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников и выполняться требования санитарного законодательства".
Отстранение ребёнка без прививки и справки от посещения детского сада, в первую очередь, направлены на создание безопасных условий жизни и здоровья, как воспитанников, так и сотрудников учреждения. Об этом беспечные родители зачастую не задумываются вовсе.
Как показывает врачебная практика, отсутствие внешних признаков заболевания - ещё не повод утверждать, что его нет. Оказывается, у маленьких детей зачастую туберкулёз протекает в скрытой форме. Чтобы не быть голословными и в этом пункте, за разъяснением мы обратились к врачу-фтизиатру миасского тубдиспансера Александре Гусевой. " Прививка БЦЖ защищает от самых тяжёлых форм туберкулёза - туберкулёзного менингита и милиарного туберкулёза. Впервые за много лет в прошлом году в Челябинске от милиарного туберкулёза умер не привитый семимесячный ребёнок. В детском возрасте при этом заболевании летальность случаев достигает ста процентов. Если обратиться к статистике, то в 2013 году в Челябинской области было двадцать шесть заболевших туберкулёзом детей, в Миассе - ни одного. В 2014 году - в области тридцать два, в Миассе - двое пятилетних ребятишек. В 2015 году - по региону зарегистрировано сорок девять заболевших, в Миассе - двое - восьмилетняя девочка и полуторагодовалый мальчик", - рассказала Александра Гусева.
По словам доктора, признаками заболевания может быть усталость, сонливость, ухудшение аппетита. Кашель и температура могут не проявляться долгое время. Проба Манту позволяет выявить заболевание на ранних стадиях, когда ещё нет специфических проявлений, а, следовательно, и быстрее вылечить.
Есть и другой выход из ситуации - посещать группы для невакцинированных детей либо получение дошкольного образования на дому. Об этом рассказала начальник муниципального казённого учреждения "Образование" Наталья Каменкова. "Каждый родитель вправе принять решение о вакцинации собственного ребёнка, руководствуясь, прежде всего, желанием сохранить его здоровье. В этой ситуации не следует забывать и о правах других детей на безопасную среду. Не всякая семья чувствует защищённым своего ребёнка, зная, что в группе с ним находятся дети, не прошедшие вакцинацию или не подтвердившие отсутствие заболевания. В дошкольных учреждениях Миасса открыты группы для невакцинированных детей в детских садах № № 66 и 79. В такие группы выводят детей на период, когда в своём садике проходит вакцинация, и есть угроза контакта. Потом ребёнок может вернуться обратно (при необходимости состояние здоровья подтверждается справкой - при отсутствии пробы Манту от фтизиатра). Родителям, категорически отказывающимся пройти с ребёнком вакцинацию или предоставить подтверждение от врача, можно предложить вариант иной формы получения дошкольного образования - семейной. Присмотр и уход за ребёнком осуществляется дома, а образовательная программа реализуется через консультирование. Информация о сети консультационных пунктов есть на сайте управления образования", - подытожила Наталья Каменкова.
Информационно-аналитический отдел администрации МГО
| 1. варя | Голосов: +7 / -3 |
Если бы дети в садике заразились бы туберкулезом от непривитого ребенка, то заведующую точно родители бы засудили. Я понимаю, что прививки имеют побочные действия, а некоторым детям вообще противопоказана вакцинация по состоянию здоровья, но это не повод рисковать здоровьем других детей.
| |
| 2. Екатерина | Голосов: +5 / -4 |
для этого нужно, чтобы ребенок им болел, как минимум
| |
| 3. Олег | Голосов: +9 / -5 |
Варя, если у вас дети привиты то о чем вам переживать?
Екатерина, мы сталкивались с такой ситуацией очень трудно решаемая, забегая вперед заведущая не имеет права вас не пускать в садик и её можно за это привлечь, скорей всего она об этом не знает поэтому не боится. Мы обращались в миасскую прокуратуру, в челябинскую кругом вранье. И только когда обратились к президенту, тогда спустили письмо миасской прокуратуре, и только тогда она признала, что мы правы и подала в суд на мед. работников и заведущую детского сада. На до судебное заседания пришла заведущия детского сада и попросила прикратить дела. Так нас взяли нас в садик без манту. Возможно надо было дойти до конца, чтоб всех привлекли, чтоб у других мам и детей не возникали больше таких проблем. Найди Червонцкую в интернете у нее вся правая инфа есть. Без Манту не имют права не пускать дет сад. | |
| 4. Bakalavar | Голосов: +9 / -7 |
Если дети привиты, каким образом они могут заразиться от непривитого. Некоторые дети наоборот заболевают при постановке прививки от туберкулёза, есть даже летальные исходы. Привитые дети часто чем то болеют, в отличии от непривитых. Всем кто за прививки рекомендую посмотреть статьи Червонской она там подробно рассказывает о всех прививках.
| |
| 5. zaq | Голосов: +10 / -5 |
5. Bakalavar - А Вам порекомендую лечиться у Малахова любого из двух) и у Кашпировского с Чумаком
| |
| 6. Bakalavar | Голосов: +9 / -8 |
Zaq не нужно сравнивать Червонцкую со всякими шарлатанами, она кандидат биологических наук и посветила этому всю свою жизнь. А за здоровья детей отвечают сами родители, и это ваше дело заканчивать в своего ребёнка вирусы или нет, кроме вас здоровья вашего ребёнка не кого неинтересует, многие вакцины давно уже устарелый метод. Это просто бизнес на здоровье ваших детей.
| |
| 7. Вася Пупков | Голосов: +4 / -6 |
Bakalavar! Прежде чем комментарии строчить, надобно русский язык изучить...
| |
| 8. zaq | Голосов: +8 / -3 |
6. Bakalavar - Вы сами и сказали про Червонскую главное: кандидат БИОЛОГИЧЕСКИХ наук. А не медицинских. Вы пойдете к агроному лечиться? Он ведь тоже может быть и кандидатом, и доктором, и даже академиком
| |
| 9. Милена | Голосов: +7 / -3 |
А почему никто не написал правду? Что не было заявления в прокуратуру, что у ребёнка есть прививка против туберкулёза- БЦЖ, что у ребёнка есть альтернативная диагностика-ПЦР анализ крови и он отрицательный, более информативный чем Манту! Проще же сослаться на беспечность родителей, их правовую и медицинскую безграмотность, сформировать резонансное мнение, видимо мы живём в отдельно взятом государстве- Миасский городской округ, где позиция Генеральной прокуратуры,Уполномоченного по правам ребёнка при президенте РФ -пустой звук! И трактовка действующего законодательства у нас тоже своя! Если не проверенная ложная информация размещена сайте МГО, то о каком доверии к исполнительной власти может идти речь!!!
| |
| 10. Милена | Голосов: +2 / -0 |
Как оказалось это не единичный случай, а система
| |
| 11. смерть вакцинальной мафии | Голосов: +2 / -2 |
17 марта в Президентском зале Международного мультимедийного пресс-центра МИА "Россия сегодня" состоялась пресс-конференция уполномоченного при президенте РФ по правам ребёнка Павла АСТАХОВА, на которой рассматривались 2 вопроса: проект "Школа для родителей детей с хроническими прогрессирующими заболеваниями"; нарушение прав детей на образование из-за отказа от вакцинации или постановки реакции Манту. Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов потребует принять меры, чтобы обеспечить детям, чьи родители отказались их прививать, права на посещение детских садов и школ. Об этом он заявил во время пресс-конференции в Москве. "С начала учебного года участились обращения родителей по поводу отказа в предоставлении образовательных услуг и отказа в посещении детского учреждения, прежде всего, дошкольного учреждения, тех, кто не прошел вакцинацию или не сдал пробу Манту", - сказал детский омбудсмен. По его словам, Рязанская область - в числе лидеров по незаконным отстранениям детей (наряду с Челябинской, Амурской областями и Костромы). Уполномоченный рассказал, что администрации учебных заведений под угрозой отстранений от занятий требуют предоставить сведения о наличии у ребёнка профилактических прививок, реакции Манту либо заключение от врача-фтизиатра об отсутствии туберкулёза. "Эти требования ставятся, как правило, под угрозой отстранения ребенка от образовательного процесса", - пояснил уполномоченный по правам ребенка. Омбудсмен считает это противозаконным и недопустимым. Он разъяснил, что по закону, каждый россиянин имеет право на получение медицинской помощи, а также и на отказ от неё. "Мы считаем недопустимым нарушение принципа добровольности вакцинации детей. Граждане имеют право отказаться от профилактических прививок. Обязательным является только подтверждение отказа в письменной форме", - подчеркнул Астахов, пояснив, что действующие санитарные нормы ограничивают лишь пребывание в школах и детсадах детей с подозрением на туберкулез. Именно так трактует Астахов пресловутый п. 5.7 СП по туберкулёзу. Он напомнил также, что и в этом случае Манту - не единственный способ диагностики и обратил внимание на альтернативные методы исследования. Омбудсмен уверен, что Минобрнауки необходимо разработать и направить в регионы письма с разъяснениями о недопустимости отказа детям в образовательных услугах на основании отказа родителей от медицинского вмешательства, диагностики и вакцинации. "Такое обращение мы сейчас готовим и направим Дмитрию Ливанову, чтобы такое информационное письмо было направлено каждому учреждению", - сообщил Астахов. Он подчеркнул также, что его позиция согласована с позицией Генеральной Прокуратуры.
| |
| 12. смерть вакцинальной мафии | Голосов: +3 / -4 |
Итого: неправомерные действия зав.детсадами и школ( а Челябинская область - в этом один из лидеров) - обращения в прокуратуру местного уровня. Неправомерные действия сотрудников гор.прокуратуры - жалоба в прокуратуру УрФО и Генеральную. Но самый эффективный метод борьбы с противозаконными действиями - сразу обращение в суд. В случае отказа или выполнения гор.судом части требований - немедленное обжалование в суде области, с дальнейшим ( в отсутствии результата) обращением в Верховный суд. И НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ИДТИ НИ НА КАКИЕ УСТУПКИ как образовательной, так и медицинской вакцинальной мафии. Беспощадно штрафовать ( это будут малые суммы, но самолюбие и спесь обр.и мед. органов будут раздавлены). Не забывайте, думающие родители, посещать антипрививочные сайты, где даются подробные профессиональные юридические консультации.
| |
| 13. Алёна | Голосов: +4 / -0 |
Прививка защищает от тяжёлых форм туберкулёза. После вакцинации вырабатывается иммунитет. Но это не гарантия того, что человек не заболеет. Тему можно развивать бесконечно. Сколько людей - столько мнений. Тут же про конкретный случай расписано. Пути выхода из ситуации предложены. Словом, каков был вопрос - таков и ответ.
| |
| 14. Bakalavar | Голосов: +1 / -3 |
zaq прежде чем умничать загуглите что такое биологические науки.
| |
| 15. 1 | Голосов: +9 / -5 |
Господа антипрививочники, а вы сами привиты?
Или может будете отрицать, что именно благодаря поголовной вакцинации были побеждены или почти сведены на нет многие смертельные инфекции? А в целом, тоже не понимаю проблемы. Ну не хотят прививать ребенка, ну и бог с ними. Их ребенок, им за него и отвечать. И находиться в садике опаснее именно ему, а не другим детям. | |
| 16. Милена | Голосов: +3 / -2 |
Родителям не оставили выбора, они вынуждены будут объединиться и выйти за пределы субъекта, и снова наш родной Миасс прославиться на всю матушку Россию, а скоро выборы в Государственную Думу, зачем напрягать и без того социальную напряжённость в городе и в стране??? Если действующая партия власти в городе допускает вопиющие нарушения закона чиновниками на местах, может есть повод задуматься, и поинтересоваться, а как к нарушению Конституции относятся кандидаты в депутаты от ДРУГИХ ПАРТИЙ, действующие депутаты Государственной Думы, возможно для них позиция Уполномоченного по правам ребёнка при Президенте РФ, позиция Генеральной Прокуратуры более близка, чем чиновничий произвол!! Почему Администрация города и правовое управление не вникло в суть вопроса, а разместила на своём сайте эту информацию, такие правовые промахи говорят о многом!!! Родителям терпения, вы правы, защищая своего ребёнка!!
| |
| 17. Bakalavar | Голосов: +5 / -5 |
Для "1". Вы правы опасности никакой для привитых детей нет. Конечно привиты раньше надевали выбора. Многие болезни победили но вместе с тем обострились новые болезни.
| |
| 18. Полулошадь-полушлюз | Голосов: +24 / -9 |
О, как антипрививочники всколыхнулись то сразу)))
Как хорошо кричать о вреде вакцинации, когда большинство вокруг привиты и тяжелых инфекций в принципе подцепить неоткуда, тут да, тут можно пощадить своего ребенка и не колоть ему прививки, и правда зачем? Если не будет контакта со смертельным заболеванием - то и защищаться от него смысла нет. Только почему, в таком случае, родители непривитых детей отказываются посещать специальные группы для таких же непривитых детей? Ну а че, были бы поближе к "своей антипрививочной мафии", дружненько бы боролись с вакцинацией. А все потому же, что очень жаль своего ребенка, потому что в такой группе риск распространения тяжелой инфекции многократно возрастает. Лично я против, чтоб в группу с моим ребенком ходил ребенок, который может являться носителем туберкулеза!!! Потому что прививка - это вовсе не гарантия того, что ребенок не заболеет. Пусть в легкой форме, но заболеть шанс есть. Не хотите ставить прививки - ваше право, будьте добры предоставить справку, что ребенок здоров. Не хотите нести справку - вам предложили выход, посещайте специальные группы. Только страшно в них идти, правда?;) | |
| 19. Милена | Голосов: +5 / -7 |
Дискриминация детей!!однако, родители предоставляют дорогостоящие анализы, что их дети не больны, но местное здравохранение не считает нужным это выносить на общественность, проще же ввести в ребёнка закуплённую за счёт бюджета пробу, чем просто взять у ребёнка кровь на уровне ДНК и определить!!
| |
| 20. ? | Голосов: +2 / -1 |
Таблетки все тоже вредные! наверное исключительно подорожником лечитесь? 21 век на дворе...
| |
| 21. Павел | Голосов: +13 / -6 |
Для Милен и прочих. Езжайте в тайгу и там живите как хотите, а если живёте среди людей, то и общие правила соблюдайте.
Вы спросили всех родителей своей группы хотят ли они видеть вашего непривитого ребенка среди своих! Знаете какой ответ получите, потому и не спросите. Так какого лешего вы со своей "правдой" лезете туда? У вас же есть альтернатива, вот и организуйте группы риска из своих непривитых детей и лечитесь травами и заговорами. | |
| 22. Bakalavar | Голосов: +3 / -7 |
Павел о каких общих правилах вы говорите? О том что когда-то кто-то решил, большинство кивнули и по сей день так и происходит. Большинство родителей и не задумываются о том что прививки вредят здоровью детей, если сказали надо зничит надо. Манту это давно минувший способ определения туберкулёза, достаточно сдачи слюны. Но у нас до сих пор замеряют непонятным способом измерением линейкой.
| |
| 23. Павел | Голосов: +6 / -0 |
Bakalavar, а вы у нас локомотивы прогресса!?
Изобретите для начала 100% лекарство от туберкулеза, а за одно и от других болезней, тогда все прививки сами уйдут. А пока этого нет, все эти ваши перфомансы не более чем антисоциальное поведение, а не борьба добра со злом. P.S. Кстати, лечение и протезирование зубов в нынешнем виде - это технология многовековой давности, болезненная, жестокая и зачастую достаточно опасная. Скажите, вы к стоматологу ходите или так же игнорируете и ждете светлого будущего? | |
| 24. Вера | Голосов: +6 / -0 |
да-да, прививки вредят! а переболеть корью, дифтерией, паратитом и прочими болезнями в детском возрасте совсем не вредно! И ничего, что все эти болезни будут лечить в стационаре ударными дозами наиполезнейших антибиотиков!
| |
| 25. 5555 | Голосов: +1 / -0 |
Спросите своих родителей: вы сами то привиты от туберкулеза? Умники. Подумайте о здоровье своих детей. Они может и здоровы пока, что другие привиты.
| |
| 26. 5555 | Голосов: +0 / -2 |
А ты, Вера, вообще нормальная? Ты хоть знаешь, что это за болезни? И, вообще, как можно утверждать, что легче в детстве переболеть. Я своему ребенку даже малейшей температуры не пожалаю, не то, что такие болезни.
| |
| 27. Вера | Голосов: +2 / -1 |
для 5555
вы вообще слово "сарказм" слышали? я и говорю, что переболеть этими всеми болезнями гораздо ВРЕДНЕЕ и тяжелее, чем получить прививку. А антипрививочники ХОТЯТ, чтоб их дети переболели, они утверждают, что после болезни у их детей появится естесственный иммунитет. И бесполезно объяснять, что ребёнок может и не выжить, даже не смотря на антибиотики | |
| 28. 5555 | Голосов: +2 / -1 |
Извините,Вера, не полностью прочитала. Просто недалекие мамаши раздражают.
| |
| 29. ха | Голосов: +3 / -1 |
Уперлась рогами. Принесла бы справку и всё. Конфликта бы не было. Хочется поумничать. а выходит наоборот - ума-то нет
| |
| 30. Bakalavar | Голосов: +4 / -2 |
Павел хожу когда требуется и процедура эта давно уже безболезненная. А вы к зубному возможно ходите без надобности и дергаете здоровые зубы, поэтому у вас эта процедура болезненная. Наше общество ещё не готово идти против системы. Если говорят надо значит надо. Дискуссия бесполезная. Нам везде говорят что Кока-Кола вредна и ей можно очистить ржавчины, накипь и многое другое, но ведь дети так её любят и родители им с удовольствием её покупают. Так что о будущем здоровье своего ребёнка заботиться каждый сам как считает нужным. А многие не в теме нынешней вакцинации и утверждают что их привитый ребёнок может пострадать от непривитого, гугл вам в помощь.
| |
| 31. Анжела | Голосов: +2 / -0 |
Бакалавр, не от НЕПРИВИТОГО, а от больного ребенка. Они не предоставили справку, и мы не знаем, здоров их ребенок, или болен. Не нужно передергивать и умничать.
| |
| 32. Павел | Голосов: +2 / -0 |
"Нам везде говорят что Кока-Кола вредна" - вредна не кола, а неумеренное потребление сахара находящегося там. С дуру-то можно и водой до смерти упиться. Вам говорят чушь, а вы и рады слушать.
Ну, а про накипь и ржавчину... Попробуйте отмыть то же самое содой (ничего вредного в ней нет) и фолиевой кислотой (продается в аптеке, содержится в желудочном соке и помогает переваривать жир) - вас поразит результат. Советская газировка "буратино" ничуть не хуже все это отмывает. А уж желудочный сок как все это разъедает - значит и он вреден для организма? К чему это, спросите вы? А раз вы приводите такие "научные" примеры для малолеток из ютуба про Колу, то и все остальные ваши доводы про прививки стоят ровно столько же. | |
| 33. Bakalavar | Голосов: +0 / -0 |
Анжела реч шла не про статью. У нас тут идёт обсуждение данной темы в целом.
| |
| 34. Полулошадь-полушлюз | Голосов: +14 / -1 |
для Bakalavar и иже с ним
Вы почему решили что только Вы-то о своих детях думаете? По-вашему те, кто ставят прививки совсем уж безмозглое стадо? Лично я ставлю ребенку все обязательные прививки, и даже больше, только я не следую установленному минздравом графику, а подстраиваю график под своего ребенка индивидуально. И все риски связанные с вакцинацией, уж поверьте, я изучила досконально, также как и риски, связанные с отказом от вакцинации. Для меня последние несравнимо выше! Я никого не призываю ставить прививки, Боже упаси! Каждый сам отвечает за здоровье своего ребенка, и каждый сам оценивает риски. Но я призываю задуматься родителей непривитых детей, Вы-то сами не побоитесь привести ребенка в группу, в которой другой родитель не удосужился предоставить справку о том что его ребенок в полном здравии? А если, не дай Бог, у него и правда туберкулез в скрытой форме? Или будете надеяться, что Вас это не коснется? | |
| 35. антипрививочникам | Голосов: +2 / -0 |
вы о чём?!?!? читайте статью внимательно!!! Речь о том, что ребенка не допустят в детский сад из-за не предоставления СПРАВКИ ОБ ОТСУТСТВИИ ТУБЕРКУЛЁЗА у воспитанника д/с, а не из-за нежелания прививать ребенка
| |
| 36. Bakalavar | Голосов: +0 / -0 |
Павел это был как один из примеров, и боюсь вас огорчить но газировка вся вредна. И химические соединения содержащиеся в организме человека отличаются от тех что произведены искусственным путём.
| |
| 37. fisher | Голосов: +5 / -6 |
какой бред то тут понаписан в исходной статье - и ни одного слова, что это противозаконно, и что справка фтизиатра в этом случае не требуется.
| |
| 38. Y77 | Голосов: +0 / -0 |
Да как бы 100% всех химических соединений или их составляющих попали в организм извне... Если честно - спор тут считаю неуместным. У каждого своя правда, время все расставит по местам. Наберется достаточное количество не привитых, вспыхнет эпидемия (не дай Бог), или еще что. Есть такая штука - статистика, и работать она будет если условия ее набора приблизительно одинаковы. Не хотите прививаться - не прививайтесь, предоставьте справку о здоровье - и все. Чего тут пропагандой заниматься и пытаться всех переубедить, что только одно мнение истиноправильное (прошу заметить я не указал какое, за или против). Это выбор каждого. Просто в последствии когда ребенок вырастит - сам скажет был ли он с этим согласен или нет.
| |
| 39. Денис | Голосов: +5 / -4 |
Количество дебильных мамаш даже видимо не понимающих о чем их просят последнее время просто зашкаливает. Ее справку попросили принести- она на дыбы встала- ну неадекват полнейший.
| |
| 40. Павел | Голосов: +6 / -3 |
"И химические соединения содержащиеся в организме человека отличаются от тех что произведены искусственным путём" - так-то жить вообще вредно, смерть неизбежна.
Согласитесь, вам ведь не надо жить так как вы хотите, вам надо убедить всех остальных в своей правоте. Если бы вам была важна ваша правда - организовали бы группу беспрививочников и там бы счастливо существовали, но вам же нужно общество и борьба с ним. Вы даже не хотите съездить в "цивилизованный" Ебург и там сделать "правильный" анализ, но тогда все закончится и не будет баррикады и не придется размахивать флагом. | |
| 41. Дрон | Голосов: +11 / -5 |
Надо-надо сделать такие отдельные группы. Представляете, объявление на садике: "В связи со смертью от дифтерии последнего из группы непривитых детей, после дезинфекции помещений, проводится очередной набор в новую группу противников прививок!"
| |
| 42. fisher | Голосов: +2 / -2 |
зачем ком-то что-то доказывать. прокуратура несомненно разберется кто прав, кто виноват. без патетики. надо подождать результата. хотя к прискорбью некоторых результат предопределяется действующим законодательством. И он не нравится тем, кто изрыгает тут... ну вы поняли.
Улыбаемся и машем. | |
| 43. Наталья | Голосов: +3 / -6 |
Первый раз слышу о том, что для тех, у кого нет Манту, есть отдельные группы. Я думала, это только на полиомиелит распространяется. Я тоже вчера принесла отказ в садик от Манту и от посещения фтизиатра, т.к очень аллергичный ребенок, а вести в тубдиспансер и облучать его рентгеном не хочу, у меня заявление приняли, пока репрессий не было
| |
| 44. Милена | Голосов: +1 / -2 |
Видимо у Вас Наталья очень компетентное руководство детского сада, четко понимающее последствия, а в данном конкретном случае остаётся только донести, что ответчиком по иску будет заведующая, а не прокуратура и не " Образование", интересно, а это единственное нарушение действующего законодательства в МДОУ №2 или есть моменты на которые стоит обратить внимание и вынести за пределы садика,,,
| |
| 45. ПетяСтепаВаня | Голосов: +1 / -1 |
Наталья
и облучать его рентгеном не хочу, "" -- а я ваще не буду и не вожу в детский сад ребенка. не хочу шоб его кормили непонятно какой гмо-едой и шоб он общался с невоспитанными сопливыми детьми... | |
| 46. жи-ши | Голосов: +0 / -5 |
три главных правила чтобы рос здоровый ребёнок. естественные роды.грудное вскармливание и все прививки.
| |
| 47. скептик | Голосов: +1 / -0 |
критерий как определить "здорового ребенка" в студию пжалста
| |
| 48. 0987654 | Голосов: +2 / -3 |
к какой-нибудь секте привязана мама не иначе, сектанты не признают прививок и переливания крови, секты, заводите свои детсады, школы, секземлю
| |
| 49. Игорь | Голосов: +6 / -3 |
По статистике и привитые и не привитые заболевают примерно одинаково. Если бы прививки помогали то искоренили бы уже все инфекционные заболевания.
Что касается Манту она содержит соли ртути, вы почитайте сертификат на неё, представьте это ребенку ставят под кожу! Другие способы кроме Манту наши миасские врачи признавать не хотят, не сделал, не кто не даст справку, что ты здоров. А ведь в Инвитро берут анализ крови на туберкулез(Пцр) и он гораздо достоверней чем Манту, но врачи не хотят признавать. Подавайте в суд, врачи чувствуют себя без наказано, надо сломать этот стереотип и отстоять свои права в суде. | |
| 50. Серега | Голосов: +3 / -0 |
https://youtu.be/tqJCahMiOD0
| |
| 51. Игорь | Голосов: +0 / -0 |
Ну конечно доктор Хаус авторитет, это поколение "Вконтакте", еще на Викепедию ссылку дайтк.
| |
| 52. zaq | Голосов: +2 / -1 |
14. Bakalavar - Не послушал совета. Ни к чему. В отличие от многих, я учился в СОВЕТСКОЙ школе. Помню еще с той поры: к биологическим наукам относятся, например, ботаника, зоология, генетика, анатомия, микология... все перечислять не вижу смысла. И что? Вы пойдете лечиться к микологу? В том, то все и дело, что медицина является отдельной областью и кандидат БИОЛОГИЧЕСКИХ наук, не равен кандидату МЕДИЦИНСКИХ ( в данном случае). Если бы это было равнозначно - не было бы и деления (сравните с техническими, филологическими науками.
| |