Опубликовано: 03.03.2016 20:17 |
Разногласия между двумя юридическими лицами, ООО "Эко-Сервис" и управляющей компанией "Рассвет-Энерго", вызвали затруднения с вывозом мусора. Заложниками ситуации поневоле оказались жители домов, от которых в последние дни не вывозят твёрдые бытовые отходы. Отсутствие договорённости о цене доставки ТБО на полигон привели к тому, что мусоровозам компании "Рассвет-Энерго" проезд туда закрыт.
"Непонятно, почему до настоящего времени не заключён договор между двумя юридическими лицами, - прокомментировал ситуацию первый заместитель главы Миасского городского округа Александр Качёв. - Любое промедление в разрешении конфликта никому не пойдёт на пользу, и особенно - жителям, которые будут вынуждены терпеть неудобства. В отношения между частными компаниями администрация не вправе вмешиваться, поэтому призываем руководителей "Эко-Сервиса" и "Рассвет-Энерго" прийти к компромиссу и разрешить спор за столом переговоров".
| 1. 123 | Голосов: +11 / -5 |
Тогда зачем нужна такая администрация, которая ничего не может?
| |
| 2. Садовод | Голосов: +1 / -0 |
Эко-Сервис очень загибают цены сами фактически не полностью выполняют свои обязанности, в договорном отделе вообще безпредел телефон постоянно то занят, то его никто не берёр. Качев их покрывает. Заставляет садоводов заключать договора на вывоз мусора, а там такие условия, к примеру машина будто едет с машгородка в старый город и это время садоводы должны оплачивать???
| |
| 3. житель Машгородка | Голосов: +3 / -0 |
Садоводу. В договорном отделе Эко-Сервис работает жена Качева, поэтому и покрывает.
| |
| 4. boris | Голосов: +0 / -0 |
Дурдом!!!
"Эко-Сервис" - фактически монополист по захоронению ТБО на Васильевской свалке, хотя сегодня у него уже нет лицензии на это. Все остальные компании на рынке муниципальных услуг в Миассе загоняются администрацией под Корикову. Такое "сотрудничество" объясняется тем, что по договору аренды Васильевской свалки у "Эко-Сервиса" нет никаких обязательств перед МГО, в том числе - обязательств по рекультивации свалки после ее закрытия. Это дает возможность ("Э-С") шантажировать МГО угрозой бросить свалку, то есть - организацией мусорного коллапса. | |
| 5. rktom | Голосов: +4 / -0 |
а в управляйки ЖЕК работает жена директора АРТПЛАСТА...вот вот и ставят дерьмовые окна а с домов дерут в три дорого...как будь то застеклили котедж с ламенацией...надо ФСБ работать с такими семьями которые работают в администрациях...
| |
| 6. ... | Голосов: +3 / -0 |
rktom
-- у силовиков свои жены есть...и дети... | |
| 7. ... | Голосов: +3 / -0 |
--Тогда зачем нужна такая администрация, которая ничего не может?"" -- пока выжидание... кто больше принесет!...
| |
| 8. fgncn | Голосов: +1 / -0 |
Садоводу - закажите экскаватор, выройте ямищу кубов на 50 глубиной метров 6..8 и сваливайте туда все.. потом зароете
| |
| 9. Или нет? | Голосов: +1 / -0 |
Если оглянуться назад, то ситуёвин будоражащих нынче город не могло быть в принципе. Очень Ответственный человек, обсудив вопрос со своим активом (опытными и мудрыми хозяйственниками) сказал бы Товарищ (Валихан, Виктор), ты не прав. Народ Нас не поймет. Давай думать обратно.
А сейчас как то стало слишком просто- так нельзя, так плохо... А, делай как хочешь! | |
| 10. Потребитель | Голосов: +10 / -5 |
Основная задача Администрации благополучие жителей города, если не можете благополучно организовать вывоз мусора, берите вёдра, выносите сами; потребители уже заплатили.
| |
| 11. Гражданин | Голосов: +7 / -5 |
Лукавит Качёв!!! Это его личное дело! Заключив договор с "Эко-Сервисом" на сбор, вывоз, складирование ТБО, что подлежит обязательному лицензированию, администрация подписала приговор и себе и "Эко-Сервису", т. к. у последнего нет лицензии на эту деятельность. Осуществление деятельности, подлежащей лицензированию, без лицензии уголовно наказуемо! Эко-Сервис обязан был обратится в Росприроднадзор за лицензией ещё в 2011 году, когда вступили изменения в законе "О лицензировании...", но тогда Степовик заключил с ним новый договор аренды Васильевской свалки, так как старый был признан судом ничтожным по иску Любимого. Степовик, на кого работаешь?
| |