Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru"

Новости Миасса. Версия для печати.
Опубликовано на сайте агентства новостей и информации "NewsMiass.ru".
Постоянный адрес статьи: http://newsmiass.ru/index.php?news=40191



Электронные сигареты - тоже вредны
Практически все ароматизаторы для электронных сигарет содержат вещества, приводящие к лёгочным заболеваниям

Рубрика: Здоровье
Опубликовано: 09.12.2015 19:23

Электронные сигареты считаются более безопасными, чем обычные, так как курильщик не вдыхает дым вместе со смолами и другими составляющими, что приводит в итоге к тяжёлым заболеванием. Поэтому их нередко предлагают в качестве альтернативы обычным сигаретам для заядлых курильщиков, желающих расстаться с пагубной привычкой. Однако последние годы всё чаще раздаются голоса о том, что электронные сигареты не так уж и безобидны, как казалось. И тем, кто решил бросить курить, желательно выбрать другой способ, так как электронные сигареты ненамного лучше обычных. Кроме того, эксперты в области здравоохранения заявили, что в призывах перейти на электронные сигареты просматриваются чьи-то корыстные интересы.

Три четверти ароматизированных электронных сигарет из числа протестированных учёными, содержат диацетил, который используется во многих ароматизаторах. Диацетил, как известно, способен вызвать повреждение лёгких. Вдыхание диацетила может привести к дыхательному заболеванию под названием "облитерирующий бронхиолит", также известному как "попкорновые легкие". Также в тестируемых сигаретах отмечено присутствие ацетоина и 2,3-пентандиона, также приводящих к заболеваниям лёгких.

До этого внимание врачей в основном было направлено на отказ от никотина из-за его вреда, но, как оказалось, ароматизированные е-сигареты тоже содержат губительные для здоровья вещества. Поэтому лучше всего вообще отказаться от курения.



1. Вася Пупков
09.12.15 в 19:32   IP: 37.140.73.240
Голосов: +1 / -2
А че раньше-то молчали, е-врачи?
2. водоканалец
09.12.15 в 20:26   IP: 5.141.201.49
Голосов: +5 / -2
Дык, денежки отрабатывают.
3. doj
09.12.15 в 20:28   IP: 77.222.100.169
Голосов: +2 / -2
да ладно...а я думал витаминки
4. ох и злая я
09.12.15 в 20:59   IP: 188.18.27.115
Голосов: +4 / -5
Да у нас жить-то вредно. Замонали уже с сигаретами борются. А то что всю природу вокруг загадили, лес вырубают безбожно, ГОКи всякие типа безвредные и т.д. и т.п. Кто родился на генетическом уровне слабым, тому ничего не иоможет.
5. doj
09.12.15 в 21:35   IP: 37.140.189.222
Голосов: +4 / -3
береги леса!вырубай людей
6. Y77
10.12.15 в 08:50   IP: 80.255.81.70
Голосов: +4 / -2
Кто хочет бросить - тот берет и бросает. Не так уж это и трудно. Проверено на себе. Главное не растягивать типа "вот одну и все", взял и бросил, как отрезал. Ну а если честно - бороться надо не с теми кто уже давно курит, а вести нормальную пропаганду среди подрастающего поколения.
7. Балбес
10.12.15 в 09:11   IP: 217.19.120.238
Голосов: +8 / -3
Многие спрашивают, как мне удалось бросить курить. Невероятно, но я просто перестал вставлять сигареты в рот и поджигать их.
8. Максим
10.12.15 в 09:43   IP: 5.141.203.211
E-mail: maksim-yaroshenko@yandex.ru
Голосов: +4 / -8
Где ссылки на исследования, подтверждающие эти слова, где аналогичное сравнение с исследованиями обычных сигарет?
Вред электронных сигарет мало изучен, долгосрочных исследований не проводилось а те что проводились подтверждают то что они намного менее вредны по сравнению с обычными сигаретами. Нашли 3 вредных вещества, какой ужас. Только обывателю то невдомек что при курении обычных сигарет вдыхается почти вся таблица Менделеева, в том числе свинец и другие тяжелые металлы.
Так материал представлен, что создается впечатление, что е-сигареты - вселенское зло и лучше их вообще не использовать. Дело в том что большинство курильщиков не хотят уходить от курения, даже осознавая опасность. Так почему же им нельзя перейти на менее вредное парение и всё?
Рассуждать на тему бросания курить это здорово, особенно если ты не куришь. Бросить далеко не так легко как кажется. Да, некоторые могут просто взять и отказаться от курения, но таких единицы. Сам знаком с целой кучей курильщиков, которые неоднократно пытались бросить курить, но потом снова начинали. А е-сигареты реально способны это сделать, потому что в первую очередь это психологическая зависимость от привычки пускать дым, а уже во-вторую - к никотину.
Ну и напоследок: в жижах для е-сигарет нет канцерогенов (веществ, вызывающих рак), а в аналоге - есть. У меня всё.
9. евгений
10.12.15 в 11:12   IP: 94.51.79.225
Голосов: +8 / -2
Стажа - лет 19-20.
Бросал на год, бросал два раза на месяц. Не из-за здоровья, и вовсе не из-за своего желания бросить, а из-за спора, принципа доказать, что это возможно. После истечения указанного срока - снова начинал.
Скажу так - бросить достаточно несложно. Марк Твен в курсе:))
Может, у кого-то есть непреодолимая тяга в никотину, но лично я таких не знаю. Тяга почти полностью ломается на второй-третьей неделе. Остается желание "что-нить покрутить в руках, засунуть в рот". Особенно, когда мозг занят, а руки нет.
Полгода на е-сигаретах. Полет нормальный. Кайф, конечно, совсем не тот, но для-ради семьи можно. Знаю двоих, которые, после е-сигарет бросили совсем. Оба достаточно обеспеченные (к тому, что материального стимула бросить нет), оба бросили совсем примерно после 1 года употребления е-сигарет.

Есть несколько "фишек", которые не расскажут продавцы (хорошее и плохое - все вместе):
1. "Парить" в конечном результате нисколько не дешевле. Всю жизнь курил Марльборо (пачка-день), тут расходы сопоставимы. Хотя, есть решения на практически любой кошелек.
2. С течением времени потребление никотина увеличивается многократно, т.к. "парить" начинаешь везде, где только можно. Уже ощущаю по количеству пустых бутыльков.
3. Последствия отказа от обычных сигарет вполне стандартные - набор веса, очищение легких, отсутствие кашля.
4. Про вред е-сигарет. Жижа состоит из 4 компонентов: 3 "абсолютно-относительно" безвредные, а вот один - возможно. Это ароматизатор. Как правило, его состав производители не раскрывают - ноу-хау. Что там кроме перца - хз. Но его процент содержания - 0,000... да и яд производитель вряд ли положит. А "известные великобританские ученые" - если ищут, то обязательно найдут. Пусть лучше пробы нашего воздуха возьмут - окажется, что он гораздо вреднее е-сигарет.
имхо - в моей ситуации парить лучше. Жил бы один - курил.
Рад, если кому-то помог.
10. Grizzly
10.12.15 в 12:11   IP: 62.165.41.78
E-mail: nicerdicer@ya.ru
Голосов: +4 / -3
А вы обнародуйте кто-нибудь химический состав атмосферного воздуха, в особенности в промышленных районах. Более чем уверен что пойдут такие новости как "В воздухе обнаружена целая таблица Менделеева! Советуем вам отучиться дышать!".
11. Карабас Барабас
10.12.15 в 18:23   IP: 178.46.246.94
Голосов: +2 / -2
8. Максим
1. Где ссылки на исследования.
Исследования будут проводиться на опыте таких энтузиастов, как вы. Хотите быть подопытным?
2. Позиция "Убедите меня, что это вредно" - детская. Вы можете в этом убедиться со временем, но изменить что-либо будет уже невозможно.
3. Да, в воздухе может быть множество вредностей, но зачем же прибавлять к ним еще вредности курения (испарения) и в итоге укорачивать себе жизнь?

Накурившийся в детском возрасте.


Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru" ("НьюсМиасс.ру"). Миасс, 2004-2025.
Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 28 января 2010 года. Свидетельство о регистрации: ЭЛ № ФС 77-38746. Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕБ Миасс". Главный редактор: Тихоненко С.А.
Подробнее о соблюдении авторских прав, информационном сопровождении и размещении рекламы.
Адрес электронной почты редакции: mail@newsmiass.ru, телефон редакции: +7 (3513) 59-30-68. Знак информационный продукции 16+.
Яндекс.Метрика