Опубликовано: 02.11.2015 16:54 |
В последнюю пятницу месяца, 30 октября, состоялась третья сессия Собрания депутатов V созыва. Напомним, что все вынесенные на обсуждение депутатов вопросы рассматриваются в профильных депутатских комиссиях: по городскому хозяйству, бюджету и экономической политике, законности. Поэтому основные споры и дебаты прошли именно на стадии предварительного обсуждения в комиссиях, на сессии же - голосование прошло практически единодушно.
К рассмотрению было представлено тридцать шесть вопросов, добрая половина из которых касалась делегирования представителей Собрания депутатов в состав наблюдательных советов образовательных учреждений и различного рода комиссий, например, по проверке качества питания в детских дошкольных учреждениях, по приёмке загородных лагерей.
Наиболее спорные вопросы - особенно об установлении ставки при исчислении налога на имущество физических лиц - были приняты именно в соответствии с пожеланиями профильных комиссий. Поскольку размер рекомендуемой администрацией города ставки равнялся 0,3%, а профильная депутатская комиссия одобрила это предложение, то и на сессии большинством голосов утверждена имена максимальная налоговая ставка.
В разделе "Разное" повестки заседания был заслушан отчёт специалистов администрации МГО о проведении капитального ремонта домов на проспекте Автозаводцев, ранее со стороны депутатов был высказан ряд претензий к качеству. Но поскольку пока ещё ни один дом не принят комиссией, замечания депутатов будут учтены при приёмке работ.
1. Не депутат | Голосов: +11 / -0 |
"утверждена максимальная налоговая ставка"
Да кто-бы в этом сомневался. Все сделали одобрямс. PS Интересно, а вот кто размер рекомендовал администрации города? | |
2. стар | Голосов: +0 / -0 |
так и надо учить народ который вместо бойкотирования выборов даёт пройти этим единодушным людям к правлению
| |
3. B.m. | Голосов: +2 / -0 |
"Против" голосовала одна Безденежных (12 округ)
| |
4. Местный | Голосов: +3 / -0 |
А что, когда то наши депутаты голосовали за минимальную ставку?
| |
5. прохожий | Голосов: +7 / -0 |
А на какой нам вообще депутаты, если все равно принимают максимум из возможного?
| |
6. miass | Голосов: +18 / -0 |
Я думаю, что вопрос определения ставки налога на имущество физических лиц волнует многих жителей города. Но хоть один депутат перед принятием решения встретился со своими избирателями и поинтересовался мнением избирателей? Хоть один депутат разъяснил своим избирателям его позицию по этому вопросу? Я уверен, что ни один. Да и зачем встречаться с избирателями? Выборы только что прошли и об избирателях можно смело забыть на пять лет.
| |
7. Андрей С | Голосов: +15 / -0 |
А за капитальный ремонт, лучше отдам, тому кто мою квартиру купит, если такое случится. Договоримся.
Пусть сам починит без всяких откатов для ртов разевающих.. | |
8. Павел | Голосов: +12 / -0 |
Достойнейших из достойнейших мы выбрали.
Один только Войнов спросил докладывающую Кочкину про коэффициент 0,2, правда, проголосовал все равно за 0,3. Сколько это будет, если 0,1 - меньше чем раньше, а 0,3 - прибыль в 50 миллионов. Кочкина отказалась отвечать на этот вопрос. Сказала, что не знает. И все депутаты остались довольны таким ответом. Пофиг в администрации и депутатам на интересы жителей города. А если серьезно, то им просто пришло указание из Челябинска, что если они максимально не наполнят бюджет города своими силами, то субсидий из области не будет в полном объеме. Что же пилить тогда прикажете? Да и по головке не погладят, в опалу попадешь места у кормушки не получишь. А т.к. "зарабатывать" они умеют только повышая ценники, то все логично в этом решении. Ну, а жители - кого интересует в ближайшие пять лет этот электорат... | |
9. Карабас Барабас | Голосов: +8 / -2 |
...со стороны депутатов был высказан ряд претензий к качеству. Но поскольку пока ещё ни один дом не принят комиссией, замечания депутатов будут учтены при приёмке работ.
1. То, что сделано, не есть капитальный ремонт. 2. Поэтому о какой приемке идет речь? 3. Что-то это мне напоминает перекресток на Лихачева. | |
10. и я там был | Голосов: +1 / -2 |
Безденежных голосовала "против" т.к. она в этом ничего не понимает(с ее слов)
| |
11. 888 | Голосов: +2 / -3 |
про 0,3 и ёжику понятно...ничего они не решают, приказали-сделали.но зачем врать про кап.ремонт, где он?и очень интересно мнение и действие граждан по поводу пени которую хотят мне и вам в новом году преподнести.при условии что ничего и не с кем я не заключал и не собираюсь.поделитесь как быть и что делать?
| |
12. Дмитрий | Голосов: +4 / -2 |
888, то что я читал в интернете про капремонт, то его можно не платить. Нужно узнать, какая организация, в которую перечисляются деньги за кап ремонт. Если не коммерческая, то никто не имеет заставить вас перечислять туда деньги, так как перечисление денег в такие организации дело добровольное. Насчёт пени, то ни одни чиновник не имеет права подать на вас в суд, за не оплату капремонта, подать в суд можете только вы и то сами на себя.
| |
13. 888 | Голосов: +4 / -2 |
Дмитрий, спасибо. Но ваш оптимизм - это недостаток информации... Стариков в лёгкую заставили платить, хотя они крепились до последнего. Что будете делать когда придёт повестка в суд?
| |
14. ох и злая я | Голосов: +2 / -2 |
"А на какой нам эти депутаты..." Да, без них, как без поганого ведра, не обойтись. К большому сожалению.
| |
15. запасайтесь!! мылом! | Голосов: +0 / -2 |
13. 888
03.11.15 в 00:06 + 0 - Что будете делать когда придёт повестка в суд?"" --- приду с веревкой и мылом!!... пущай сами... своими судейскими ручками... задушат!! | |
16. Seryi-kun | Голосов: +3 / -2 |
"Стариков в лёгкую заставили платить, хотя они крепились до последнего."
Кто и как??? Пока, что идет чисто вербальная мотивация, по риюзски, это обалтывание на "заплатите и живите спакойно"(до поры до времени)...ню, ню... | |
17. ох и злая я | Голосов: +3 / -1 |
"Кто и как???" Да соцзащита! Отказ в субсидии, элементарно Ватсон.
| |
18. Seryi-kun | Голосов: +2 / -2 |
Кто и как???
Теперь ТЫ, объясни, много ли они "соцзащитились"??? Вы. чисто баланс посчитайте!!!,...расходы на оформление,- полученную выгоду от снижения квартплаты... ИХ ПРОСТО ОБОЛТАЛИ!!!... | |
19. толстый | Голосов: +2 / -2 |
17.
А на каком основании отказ был? Речь ведь идёт о коммунальных платежа, а капремонт не входит в эту группу.другое дело если с учётом капремонт сумма оплаты получается в нужных процентах, тогда да. А по другому в суд. | |
20. 888 | Голосов: +2 / -2 |
15. запасайтесь!! мылом!
Если бы вы про топор и вилы сказали...а так безнадёга полная. Получается-побегут и заплатят. | |
21. клешь | Голосов: +2 / -2 |
ЦБ отозвал лицензию у трех пенсионных фондов
Центробанк отозвал лицензии у трех негосударственных пенсионных фондов (НПФ), об этом говорится в сообщении регулятора. © Reuters Речь идет о фондах "Благовест", "Гарант-Проф" и "Тихий Дон". Поводом для отзыва лицензий стали допущенные нарушения в работе НПФ. В частности, "Гарант-Проф" остался без лицензии, из-за нарушений, связанных с распоряжением средствами пенсионных накоплений, с раскрытием информации, а также неисполнением предписаний регулятора. "Тихий Дон" лишился лицензии в связи с неисполнением ранее выдвинутых требований. Во всех фондах, которые остались без лицензии, ЦБ вводит временную администрацию. Все средства клиентов НПФ застрахованы, отмечается в сообщении ЦБ. так же и рассыпится при удобном случае фонд капитального ремонта... ВСЕ ФОНДЫ ЭТО ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО!!! | |
22. Дмитрий | Голосов: +2 / -1 |
888, у нас все средства на капремонт идут именно на ремонт нашего дома, а не других, так что мне выгодно платить, пока я живу в этом доме!!
| |
23. 888 | Голосов: +2 / -2 |
всё что скопите в итоге придётся отдать в воровской общаг, и на ваши деньги покрасят чей то дом...
|