Поводом для рассмотрения дела в конституционном суде РФ стал запрос суда по интеллектуальным правам, который поставил под сомнение изменения в гражданском кодексе, допускающие публичное исполнение произведений в образовательных организациях без ведома автора. Напомним, что ещё в 2010 году на сцене Магнитогорской государственной консерватории имени Глинки учащиеся поставили мюзикл "Белоснежка и Леший". Российское авторское общество вступилось за права поэта и композитора, но суды первой инстанции в удовлетворении иска отказали. Тем не менее, затем арбитражный суд Челябинской области посчитал, что исполнение произведения в целях приобретения учащимися навыков актёрского мастерства не может рассматриваться как допустимый случай свободного использования произведения, предусмотренный в гражданском кодексе.

Пока тянулись судебные тяжбы по делу, в октябре 2014 года вступили в силу изменения в гражданский кодекс РФ, которые как раз коснулись использования авторского права. В частности, расширили перечень допустимых случаев свободного использования произведений.

Суд по интеллектуальным правам, рассматривавший иск к консерватории, обратился за разъяснениями в конституционный суд, поскольку закон смягчал ранее действовавшее положение, но в то же время ограничивал права авторов. До вступления в силу новой нормы автору предоставлялась возможность защиты своих прав всеми возможными способами, включая требование о компенсации.

Рассмотрев возникшую коллизию при применении норм об использовании объектов авторского права в учебном процессе КС РФ заключил, что в данном конкретном случае консерватории придётся выплатить авторам сорок тысяч рублей - возмещение за нарушение авторских прав в минимальном размере. Но сами по себе изменения в ГК РФ не противоречат Конституции РФ, и дальнейшее рассмотрение вопроса и вынесение постановления не требуется.