Опубликовано: 08.07.2015 14:00 |
 |
Сегодня, 8 июля, глава администрации Миасского городского округа Станислав Третьяков и региональный управляющий ВТБ24 Елена Блинова подписали соглашение о стратегическом партнёрстве банка и администрации МГО. Как показывает мировая практика, подобные соглашения подписываются с организациями, которые активно участвует в развитии промышленности, малого и среднего бизнеса. В данном случае, его смысл - шире использовать возможности одного из крупнейших банков для решения экономических задач.
Миасс стал первым городом в Челябинской области, властями которого подписано соглашение о партнёрстве. "Для города важно создать условия, при которых банки станут максимально близки предпринимателям, администрация здесь выступает тем механизмом, который позволит эффективно работать двум сторонам на одной площадке: получать кредиты, развивать бизнес, и, в конечном итоге, платить налоги, - пояснил предназначение документа Станислав Третьяков. - Власти города всегда идут навстречу активным банкам, заинтересованным в том, чтобы финансовые средства доходили до конкретного предпринимателя и позволяли открывать, расширять бизнес, создавать новые рабочие места".
На территории МГО присутствуют два офиса банка, более двадцати тысяч горожан являются его клиентами. ВТБ24 специализируется на комплексном обслуживании зарплатных клиентов и планирует расширение. Банк уже обслуживает автомобильный завод "Урал", ОМВД, структурные подразделения ОАО "РЖД". Кредитный портфель двух региональных офисов ВТБ24 в городе превышает 3,5 миллиарда рублей. Банк идёт на снижение ставок по кредитованию, так, с 22 июня ставка снижена до 16,5%. Активно реализуются программы помощи субъектам малого и среднего бизнеса.
 |
 |
 |
| 1. евгений | Голосов: +6 / -1 |
ничего не понял из статьи.
Банк может только брать деньги и давать их в долг. Соответственно, "стратегическое партнерство" подразумевает обычный договор займа, оформленный в виде кредитной линии. Иного просто не дано. Тогда каким образом это поможет ма-а-аленькому бизнесу? Почитать бы текст "Соглашения" с первым десятком приложений, так ведь не дадут. Населению нельзя знать сумму долгов администрации. | |
| 2. клещь | Голосов: +6 / -7 |
смотри какие счастливые...видать уже что то упало в карманчик)))
| |
| 3. ит | Голосов: +5 / -5 |
нашли альтруистов
| |
| 4. Саша | Голосов: +7 / -9 |
клещь, тебе чтоли упало, раз такой проинформированный о карманах?
| |
| 5. 333 | Голосов: +2 / -1 |
Евгению, вы читайте о чем соглашение. Причем тут долги администрации?
| |
| 6. евгений | Голосов: +1 / -6 |
333,
я прочитал версию, изложенную С. Третьяковым. Она-то и заставила задать вопросы. А Вы прочитайте, про что я пишу. Исходя из функций банков. Но плодить версии можно долго. Текстовка "Соглашения" расставит все точки. Выложат, ммм? Ведь если не выложат, значит моя версия о банальном кредите более правдоподобна. | |
| 7. Захар | Голосов: +2 / -1 |
евгений, а долги администрации то тут причем?
или вы про долг в бюджете округа речь ведете? немного не понимаю вашу логику | |
| 8. евгений | Голосов: +4 / -2 |
Захар,
мне сложно разделить "долги администрации" и "долги бюджета округа". Вы их как-то разделили. Если утверждаете, что это разные вещи - укажите, pls. Если о моей логике - то она достаточно понятна. Интересы банка как кредитной организации могут совпадать с интересами администрации только в одном ключе - кредита. И да, я предполагаю (с большей долей уверенностью, отталкиваясь, опять же, от логики), что "Соглашение" - это не более чем кредитный договор в той или иной форме. Если там что-либо иное - логично укажите мне на мои заблуждения. Пример? | |
| 9. гость | Голосов: +0 / -0 |
логика безупречна - банки дают кредиты и зарабатывают проценты. а если не зарабатывают, а только отмывают, то их ликвидируют..думаю суть партнерства в цене кредита и вообще возможности кредитования контрагентов города
| |
| 10. петросян | Голосов: +0 / -0 |
мели емеля твоя неделя
| |
| 11. евгений | Голосов: +1 / -4 |
Согласно политике государства ставится, по-большому счету, задача - максимально закредитовать регионы.
Дело в том, что основные налоги путем различных схем идут в государство (читай - Москву). Местных налогов не то что не хватает для наполнения местных бюджетов... их, можно сказать, вообще нет. При этом наш Президент очень хорошо сказал регионам - "зарабатывайте сами". В настоящий момент недотационных регионов - только 6... (в 12 году было 12) - это сырьевые области и, конечно, Москва и Питер - наше народное достояние - "общероссийские оффшоры". Регионы уже не стесняются брать кредиты на непосредственные нужды, накапливая и передавая долги "по наследству", следующим управленцам. Этим обеспечивается полная подконтрольность и лояльность местных администраций центру. Почему С. Третьяков стесняется своими словами назвать документ, описываемый в статье, не знаю. Но рано или поздно - неизбежно возникнет ситуация, когда регионы (особенно богатые, сырьевые и физически далекие от центра) не захотят принимать на себя все долги предшественников и отдавать дольку царю и... будет где-то свой Ципрас и своя Греция. ps. минусики вижу, а внятного ответа оппонентов - нет:)) К чему спорить, если ситуация прозрачна и понятна. | |
| 12. очень подозрительно | Голосов: +3 / -0 |
Саша
клещь, тебе чтоли упало, раз такой проинформированный о карманах?"" -- почему не Сбербанк? не Инвестбанк, Челиндбанк и тд... не вижу информации... а ныне у всех токо корыстные цели... | |
| 13. гость | Голосов: +0 / -0 |
эко тебя понесло в грецию и ципраса.. там совсем другая история и суть вопроса - откушает ли европа социальные блага у пенсионеров греции, которых достаточно много в греции и которые достаточно неплохо живут, несмотря на то, что экономика греции в 4опе. Против чего Ципрас и выстпает, утвердждая что экономика в том месте отчасти по вине европы с ее дорогим евро.
в миассе же моноэкономика..и если проблема с монопредприятием, то бюджету не откуда наполняться... | |
| 14. Местный | Голосов: +0 / -0 |
20 тыс Миасских клиентов - имхо брехня.
Я готов поверить что у нас столько взявших кредиты но не в одном же банке? Про депозиты вообще молчим. | |
| 15. евгений | Голосов: +0 / -3 |
гость,
а в чем отличие моей и Вашей версии? Смысл один - когда мзда за благополучие приводит к политике затягивания поясов, это не нравится никому. На этой волне появился и Ципрас. К тому же, у него вполне естественная идея - ребята, вот кто набрал долгов, тот пусть и отдает. А я в этой игре новенький, белый, чистый и т.п. Абсолютно та же история может возникнуть и в одном из наших регионов. Когда мзда за благополучие превысит... да плюс на регионе будет куча кредитов. Или не? По Миассу - соглашусь. Нас пару лет назад хотели записать в моногорода со всеми вытекающими - но не стали. Дорого это для федерального бюджета. Какой процент бюджета города формируется за счет нашего монопредприятия - сейчас не скажу. Но раньше при заводе была одна небольшая фирма, через которую шли ВСЕ продажи (за исключением МО), на которой и оседала вся прибыль. Имел возможность ознакомиться с ее Уставом и учредителями - оффшор. Думаете, что сейчас что-то поменялось? Вряд ли. Просто Москва стала очередным оффшором. Там и оседает вся прибыль. Можете скачать "Отчет о финансовых результатах" за 14 год - общедоступен. Вместе посмеемся над цифрами, подлежащими к уплате в региональный бюджет. | |
| 16. Пресс-служба администрации | Голосов: +10 / -0 |
Официально уведомляем, что договор, аналогичный тому, что заключён с ВТБ24, у Администрации Миасского округа есть и со Сбербанком.
Планов брать кредиты у ВТБ24, как и у любого другого банка, Администрация не имеет. Соответственно, и долги она не накапливает, чтоб "передать по наследству". Основная цель соглашения с ВТБ24 - содействие малому и среднему бизнесу. И ничего больше. | |
| 17. евгений | Голосов: +0 / -6 |
Пресс-служба администрации,
я в трезвом уме и твердой памяти не посылал Вам никакого официального запроса. Если "официально уведомляете" - текст договора - в студию. Несложно прикрепить? | |
| 18. Оля | Голосов: +2 / -0 |
евгений, угомонись.
тебе с этого договора то что? или ты с другого банка выходец? | |
| 19. евгений | Голосов: +1 / -1 |
Оля,
мне интересна сумма, которую бюджет моего родного города будет должен. Вас разве это не интересует? Завтра встанет вопрос о постройке садика/школы/обустройстве дороги/новом парке-сквере - а администрация (следующая, или после нее) заявит - ребята, извините, денег нет. Кредиты-с оплачиваем предыдущей администрации. ps. встречный вопрос - Вы из администрации? На Ваш вопрос - нет, не из банка и даже не рядом. Ма-а-аленький предприниматель. И очень интересуюсь, чем же мне поможет этот договор. Пока даже текста не вижу. И не сомневаюсь, что не увижу. Надеюсь, понятно объяснил. | |
| 20. гость | Голосов: +1 / -1 |
Евгений, отличие только в том, что пенсии населению Миасс платятся и будут платиться из федеральный бюджета..и наличие долга МГО не повлияет на соц обеспечении горожан.. поэтому ципрасы в Миассе не появятся.. судя по ответу пресс-службы - это соглашение для целей поддержания городских контрагентов..скорей всего очередное бла-бла...гораздо интересней обсудить то, как представитель втб24 увешена золотом на фото..представители сбер банка вряд ли так выделяются
| |
| 21. евгений | Голосов: +0 / -2 |
гость,
так и в Греции есть свой пенсионный фонд. И явку более 60% обеспечили не только пенсионеры. И я вовсе не о соц.заците говорю. В чем отличия от нас? А проблема, тем не менее, имеется. Вот "целей поддержания городских контрагентов" - это тема. Механизм интересный нарисовывается... но, я не видел текстовки "Соглашения". Куда-то "пресслужба" запропастилась со своими "официальными ответами". ps. по количеству золота - более нравятся люди, которые имеют возможности, но не имеют желания. Можно и по моднячим ногтям пройтись:)) | |
| 22. гость | Голосов: +1 / -2 |
пенсионный фонд то есть у них, но он пустоват..
отличие с ситуацией в греции в том, что там вся эта романтическая история с долгом ударит конкретно по людям (по социалке).. у нас же сколько бы долгов у мго не было - это никак не ударит по твоему карману..ну не будет у тебя дороги в городе - так у тебя ее никогда и не было..не будет медицины - так ее уже давно нет.. зы: так и я о том же..давно не виденл банкиров, которые так выставляются на показ | |
| 23. евгений | Голосов: +0 / -13 |
гость,
так при любом раскладе ударит, хоть с референдумом, хоть без него. Но почему-то я предполагаю, что у них в правительстве не дураки и, перед тем, как принимать такие кардинальные решения, сравнили хотя бы импорт и экспорт. В "плюсе" - можно и пободаться. Что и сделали. Абсолютно та же ситуация с нашими "донорскими" регионами - допустим, появился свой Ципрас. Зная, сколько регион потребляет и на какую сумму реально поставляет, можно говорить о своем референдуме. Естественно, убрав из формулы сверхмаржу оффшорной Москвы. Кстати, вот немного http://inosmi.ru/russia/20121210/203172884.html свежее не нашел, но порядок цифр неизменен. Сам раза 2 в год бываю в столице. Не понаслышке знаю о "крупных московских производящих предприятиях":)) В Москве ВООБЩЕ и НИЧЕГО не производят. А как можно говорить в дальнесрочной перспективе о снижении "социалки" при профицитном бюджете? ps. а текст так и не увидим. Останется сюрпризом следующим поколениям. | |
| 24. хохол | Голосов: +13 / -0 |
евгений, ну чего ж тебе неимется то?
ну приди в администрацию, сделай официальный запрос. наверное, тогд тебе что-то и покажут. тут явно не выложат никакой текст. если б выложили, то выложили бы прямо в тексте статьи. что за наивность? | |
| 25. жене | Голосов: +3 / -0 |
Мне кажется, будь ты грамотнее, не писал бы здесь, а уже позвонил в банк или пришел туда и узнал все подробности
| |
| 26. с | Голосов: +0 / -0 |
ну никогда не видел пользы для малого бизнеса за исключением муниципальнодепутатского
| |
| 27. евгений | Голосов: +0 / -0 |
уважаемые,
мне не нужен официальный запрос. Тема "официальности" возникла только из-за поста "официального ответа" прессслужбы. Я немного не понял, как может быть дан официальный ответ без ссылки на первоисточник, поэтому и начал задавать вопросы. далее Тему, в принципе, продолжаю уже не я. Что хотел - узнал. Что мог - пояснил. Продолжение темы было вызвано больше непониманием позиции "Оли", которой без разницы, сколько должен наш бюджет. Опять же, было просто приятно пообщаться с "гостем". Ну а кому лень читать - так никто не заставляет. Если по теме - велком:)) | |
| 28. взгляд со стороны | Голосов: +0 / -0 |
Брать кредит нужно под что либо. просто из интереса спрашиваю кто нибудь из небольших предпринимателей получил землю под постройку своего мелкого предприятия(Ларёк. павильон. шиномонтажка) и т.д. за последние 2 года отзовитесь. Если такие есть то им и нужен кредит для развития дела а брать в аренду дело пропащее. Таким коммерсантам я даже не советую подходить к банку.
| |
| 29. евгений | Голосов: +0 / -0 |
взгляд со стороны,
о себе. Занимаюсь производством (не перепродажа). Площади арендные. Кредитов - никогда не было. Надеюсь, и не будет. Брать кредит на постройку "своего" - банально не выгодно. Срок окупаемости более 20 лет (к примеру, оборудование, даже самое сложное, как правило, рассчитывается на срок окупаемости до 10 лет). Только "со своим" будет гораздо больше проблем - от всех проверяющих инстанций до подсоединения к сетям. Причем построиться сам - наверное, смогу. Но причины нежелания уже описал. Как правило начинающие берут кредит не на постройку, а на оборудование (коммерсанты - на закуп товара). Именно поэтому и заинтересовала тема, описываемая в статье. Как же таким как я или коммерсантам поможет сие "Соглашение". | |
| 30. взгляд со стороны | Голосов: +0 / -0 |
Уважаемый Евгений я специально подчеркнул именно мелкий предприниматель который может начать бизнес примерно с 50 тыс рублей для таких как Вы это наверное давно пройденный этап я говорю про зелёную молодежь
| |
| 31. евгений | Голосов: +0 / -0 |
взгляд со стороны,
Вы уж меня простите, но Ваш вопрос неточен. http://investmoscow.ru/investor-guide/small-and-medium-business/which-business-is-small-or-medium/ и http://old.creativeconomy.ru/articles/15464/ относят меня к ма-а-аленькому. Если же мы говорим о "бизнесе" на 50 т.р., то получается, что при "грязной" з/п 50 т.р. (не считая амиртизации, чистой прибыли и пр.) он должен обладать рентабельностью 600%. Это что-то из области незаконного:)) ps. еще раз, простите. Но Ваш вопрос не имеет ответа. Вернее, таких предпринимателей не существует. | |
| 32. гость | Голосов: +0 / -0 |
евгений
это все старая песня из разряда - давайте раскулачим олигархов..в украине тоже пытаются (на словах) отжать имущество у олигархов..что-то незаметно результатов, а уже пол страны рас404рачили.. также и у нас в стране - в москве сидят собственники (а реально они уже давно все монако) и их команды, а в регионах работают люди..какие-то люди в регионах растут, когда страновятся собственниками, то уезжают в москву (или в челябу, екат и т.д)..это абсолюно естественный процесс..а капитал всегда движется за собственником туда, где ему нравится жить..в Миассе тоже есть собственники, которым комфортно жить в Миассе..но их очень мало и они 12 раз в год тусуются за границей (может поэтому им и комфортно жить в миассе) | |