Опубликовано: 22.04.2005 13:03 |
Сессия депутатов городского Собрания, начавшаяся в 10:00 сегодня, 22 апреля, оборвалась на стадии внесения дополнительных вопросов в повестку дня. В знак протеста девять депутатов покинули зал, отказавшись участвовать в дальнейшей работе Собрания. Хотя незадолго до этого парламентарии продемонстрировали решимость выбрать - таки наконец главу округа, приняв в ходе поименного голосования предложение заседать в этот день до принятия окончательного решения (за это проголосовало 14 из 25 депутатов). Камнем преткновения после почти двухчасового обсуждения повестки сессии стало предложение внести в нее предложение Виктора Голяновского по изменению порядка процедуры голосования за главу округа. (Вот его очередная редакция. После шестого голосования при повторных выборах устанавливается следующий порядок выдвижения кандидатур: претенденты озвучивают свои программы; каждый депутат вправе выдвигать только один раз; количество претендентов не ограничивается; если ни одни из кандидатов не набрал две трети голосов, то кандидат, получивший наибольшее количество голосов в последнем туре, вновь вносится в бюллетень для голосования, а другие претенденты снимаются с выборов; при проведении повторных выборов вправе дополнительно выдвигаться имеют только депутаты, которые не выдвигались ранее; если дополнительных кандидатур не поступило, голосование проводится еще один тур голосования по одной кандидатуре, набравшей наибольшее количество голосов в предыдущем туре; если в дополнительном туре по одной кандидатуре не набрано необходимого количества голосов, то проводится переголосование только по одной кандидатуре.) За то, чтобы обсудить на сессии проект Виктора Голяновского проголосовало 13 депутатов, 12 - против. После чего, ссылаясь на несоответствие этого проекта Конституции РФ, покинули по очереди зал заседаний Владимир Шведчиков, Валерий Фролов, Вячеслав Лукьянов, Василий Потапов, Фатих Мамлеев, Сергей Сафиулин, Сергей Суханов, Виктор Ардабьевский и Александр Ефимов. Каждый из них сделал заявления, мотивируя свой поступок. От других депутатов прозвучали упреки в "запланированном сговоре", а также в том, что такой поворот событий был предусмотрен подготовленном заранее сценарием.
После небольшого перерыва Виктор Голяновский предложил снять с рассмотрения свой проект. Оставшиеся депутаты сошлись во мнении, что необходимо продолжить работу сессии, не вынося вопросы, вызвавшие столь бурную реакцию. Ушедших решили пригласить, если они вернуться в зал заседаний в 15:00, сессия будет продолжена.
До произошедшего инцидента спор возник и по внесению в повестку сессии другого вопроса - по отмене решения депутатов предыдущего созыва от 16 марта, которым временно исполняющей обязанности главы администрации Миасса была назначена Ирина Серко, и передаче этих полномочий Владимиру Шведчикову. 13 голосами против 12 было решено не рассматривать вопрос на этом заседании.
1. 123 | Голосов: +1 / -2 |
Уже даже Папу выбрали, РАЗГОНЯТЬ ВАС ВСЕХ ПОРА
| |
2. Diesel | Голосов: +1 / -1 |
Банда дешевых клоунов
| |
3. вася | Голосов: +2 / -1 |
А Серко слушает и мурлычит от удовольствия
| |
4. гг | Голосов: +4 / -1 |
Дурость идеологов дает свои плоды.
Было 15, стало 9, если провести закрытое голосование может быть и 8. | |
5. Шурик | Голосов: +3 / -1 |
Милый дедушка, Константин Макарович, забери ты меня отсюда!
| |
6. Оракул | Голосов: +2 / -2 |
Не нужно кипятиться, это всего лишь политика и немного арифметики.
Хотя про папу, это да, тут нас Ватикан обскакал. Кстати, "Глагол" объявил шкодный конкурс. Почитайте... | |
7. Уставший от депутатской дурости | Голосов: +3 / -1 |
К следующим выборам в Собрание может и главу выберут.....
А вообще, за что боролись, на то и напоролись. Кого выбрали, те так и выбирают, а скорее всего, так и работать будут. Впору вспомнить анекдот про воскрешение Сталина и его предложения 1. Расстрелять Гос. Думу.2. Перекрасить Кремль в зеленый цвет. Может в Миассе тоже что-нибудь перекрасить.... | |
8. Негр | Голосов: +1 / -2 |
А зарплату за эту лабуду им платятят? Кто?
|