Опубликовано: 05.02.2015 16:34 |
Руководители семи управляющих компаний отозвали свои подписи под обращением к губернатору Челябинской области Борису Дубровскому, в котором обвиняли главу администрации города Станислава Третьякова в планах рейдерского захвата их бизнеса. Как стало известно агентству "Урал-пресс-информ", шумиху поднял вице-мэр Чебаркуля Алексей Сафонов, который давно недоволен политикой С. Третьякова.
Напомним, что семь управляющих компаний Миасса - ООО "Миасская управляющая компания", "Управляющая компания "Урал-Сервис", ООО "Служба заказчика", ООО "ЖЭК", ООО "Жилкомсервис", ООО "УККХ "Рассвет-Энерго", ООО "Первая эксплуатационная компания" - обратились с открытым письмом к губернатору, в котором заявили, что Станислав Третьяков планирует рейдерский захват их компаний. К такому мнению УК подтолкнуло постановление № 494, изданное главой администрации, в котором он приказывает инициировать собрания жильцов жилищного фонда, обслуживаемого "Миасской управляющей компанией", в связи с бездействием этой компании. "Сити-менеджер своим постановлением ликвидирует одну из самых крупных управляющих компаний Миасса, которая стабильно работает с 2003 года. Называя вещи своими именами, это рейдерский захват с использованием муниципальной власти", - было сказано в обращении возмущённых директоров.
"Миасская управляющая компания" фактически принадлежит Алексею Сафонову. "Директора поставили подписи под письмом именно с подачи Сафонова, который запугал их, придумав планы рейдерского захвата. Дело в том, что Третьяков уже давно перекрыл Сафонову "лафу". Сначала он отсудил у него в пользу муниципалитета один из земельных участков, потом с подачи сити-менеджера Сафонова оштрафовали на 700 тысяч рублей за незаконное строительство на Поликарповском пруду", - рассказал агентству "Урал-пресс-информ" компетентный источник в Миассе.
Завтра, 6 февраля, в 16:00, Станислав Третьяков планирует собрать пресс-конференцию, на которой даст разъяснения по поводу сложившейся ситуации.
| 1. Уралец | Голосов: +34 / -5 |
Как легко, оказывается, запугать директоров УК. Возможно им лапши на уши навесили, а они испугались. Одна беда, что они совсем не боятся жителей, которых обязаны хорошо обслуживать. Вот кого они должны боятся сильнее всего. А ещё интересно, кого они второй раз испугались, что отозвали свои подписи. Думаю, проверок пообещал им губернатор с оргвыводами, и дальнейшим производством уголовных дел против них. Он лапшу на уши вешать не будет.
| |
| 2. фантазерам-фонтанерам | Голосов: +22 / -2 |
не придумывайте сказки-страшилки. ларчик просто открывается. как всегда.:: НИКТО (УК) НЕ ЖЕЛАЕТ РАБОТАТЬ!!! все только стараются ободрать законопослушное население города. Набить свой живот и карман!!... все замыкается на сити-менагере. И ежели б он бил исчо и по мордам директоров УК, я (не сомневаюсь что и горожане) был бы НЕ ПРОТИВ!!!
| |
| 3. имя* | Голосов: +10 / -1 |
УК Сафонова только деньги собирает, дворников у них уже года 2 нет на Строительном
так что если их рейдерски захватят и будут нормально работать, то я только за | |
| 4. сергей | Голосов: +9 / -0 |
молодец третьяков но на дорогой авто подареной эмировым не стоит на глазах у народа показываться
| |
| 5. © | Голосов: +3 / -1 |
Щас вам расскажут, что в УК гражданина "Т" всё хорошо...
| |
| 6. ха | Голосов: +14 / -0 |
Поражаюсь Рассвет-Энерго, ну Суханова-то куда лезет, самая "порядочная", "заботливая" и "работящая"... Когда же вплотную займутся ее контркой!
| |
| 7. Однако | Голосов: +27 / -2 |
Какое мышление у этих УК, "рейдерский захват" им мерещится. А что сити просто пытается порядок навести и заставить хорошо работать им в голову не приходит. Вот как трясутся за свои кормушки.
| |
| 8. Молодец! | Голосов: +27 / -3 |
Давно бы надо навести порядок в этих УК, привыкли карманы набивать бесконтрольно. Молодец Третьяков, побольше бы таких неравнодушных!
| |
| 9. Елена | Голосов: +4 / -3 |
обдристались! завтра любого из ни х так же на ножи поставят. а все скажут показалось
| |
| 10. Молодежная | Голосов: +25 / -1 |
Как старший по дому, могу со всей ответственностью заявить, что ООО "ЖЭК" не работает. Свои 10% с любой копейки списывают сразу, но как только доходит до дела, то начинается составление смет и планирование. А потом деньги резко начинают уходить на покос травы, ревизию вентилей заключающуюся в обрызгивании их маслом, обследование электрохозяйства дома за 5 минут.
Причем, приемка всей этой якобы работы подписывается у непонятных бабушек, а не у старшего (меня). На требования подписывать у ответственного, юрист ЖЭКа начинает рассказывать, что такое требование правильное, обращайтесь, если вдруг не придут к вам... И все опять идет по накатанному кругу. Ну а про качество даже говорить не хочется. Один пример. Ремонт (заливка раствором) крошашихся козырьков над подъездами была проведена героически поздней осенью в мороз -5. На вопрос с какого... проводятся такие работы при отрицательной температуре, было заверение, что они специалисты, а вы не лезьте не в свое дело. Как результат, через пол года все это творчество начало рассыпаться и смываться дождями, в этом году можно заново заливать. Зато деньги жильцов освоены. Пусть рейдерски их выпинывают из теплых кресел, совсем расслабились. | |
| 11. евгений | Голосов: +9 / -2 |
судя по отзывам, осталось только написать открытое письмо общественности о признании всех семи УК рейдерскими:))
| |
| 12. Sun | Голосов: +1 / -0 |
Ад закрыт на реконструкцию!!!
| |
| 13. Spec | Голосов: +5 / -3 |
Скоро выборы пора показать свою заботу о людях, в домах как о них заботиться власть!!! Как там шнур песьня "выборы"
| |
| 14. Житель города | Голосов: +0 / -1 |
Тут одного вора бабушку-старушку -блокадницу поймали с тремя пачками масла. В полиции,наверное,отсчитались-вора поймали не выдержало сердце старого человека!
а у нас в городе воруют и воруют-и ничего все живы-здоровы. тут нужна,видимо,привычка. | |
| 15. клещь | Голосов: +5 / -0 |
10. Молодежная
правильно говорите наш дом тоже в этой компании, и когда мы решили поменять окна в подъезде, и нашли самую приемлемую плату за окна...пришли подписать счёт, нам ответили...что у них якобы договор с Артпластом... потом выяснилось, что в этом ЖЭК работает жена Альшевского того Альшевского который руководит Артпластом...и потом пойди проверь сколько денег они списывают с жителей домов за их окна... нужно лучше к Валехану идти под крыло и разогнать не родивых | |
| 16. крестьян-рабочий | Голосов: +3 / -1 |
15. клещь
06.02.15 в 10:36 IP: 5.206."" -- глаголете истину, товарищъ, но не в помеху поучаствовать в тотальном диктанте. Ошибки снижают силу слова. | |
| 17. *** | Голосов: +8 / -0 |
Давно всем понятно, как выгодно УК бесконтрольно, безнаказанно управлять нашими деньгами. Все они одним миром мазаны. И пока им не вменят в обязанность отчитываться за потраченные наши деньги, это будет продолжаться бесконечно долго...
| |
| 18. Злой | Голосов: +4 / -3 |
"УК Служба Заказчика" тоже самое. Все работы по сметам умножают на 2, и думают что все дураки. Тоже окна решили через управляйку поставить, так такую цифру нарисовали, как будто окна "золотые". Сами скинулись и поставили в три раза дешевле. До сих пор окна в подъезда стоят и ни каких претензий. Директора на месте постоянно не бывает, то болен, то отпуск, то давление. Пить наверно меньше надо. Не уж-то и и у остальных так.
| |
| 19. Не понимаю | Голосов: +5 / -2 |
Не понимаю, для чего же существуют УК, если вскладчину в 3 раза дешевле можно окна поставить? Для того, чтобы "осваивать" наши деньги? Если отказаться от их услуг, квартплата резко упадёт. Не понимаю, на что идут деньги "на содержание жилья" ежемесячно? В доме ничего не делается, неужели всё идёт на зарплату дворнику? Очень бы хотелось ознакомиться с ежемесячными отчётами УК по тратам. Кто знает, как это сделать?
| |
| 20. Олесь | Голосов: +0 / -0 |
Клещь, во-первых, Вы действительно неграмотный человек, если не видите ошибок; во-вторых, видимо, агент Валихана, если предлагаете из одной УК переходить в другую УК. Это ЧАСТНЫЕ предприятия, у них у всех в Уставе записано "извлечение прибыли". Есть закон и УК обязаны работать в рамках закона - в наших силах это сделать.
"Не понимаю", у каждой УК есть сайт, где подобная информация размещена (что идут деньги "на содержание жилья" ежемесячно?), еще есть сайт reformagkh.ru. Только информация не ежемесячная, а ежегодная. Можете взять ежемесячную информацию напрямую, в УК. А еще есть Государственная жилинспекция, куда можно пожаловаться на УК. А вот я не понимаю - неужто я тут один такой - образованный. Срать на форуме может любой дурак, а почитать закон - так "слишком многа букафф"; бренчать языком впустую и щелкать по клавиатуре - оно, конечно, проще. Мозги не надо напрягать. | |
| 21. Тора | Голосов: +0 / -0 |
Образованному Олесю
Вы пробовали получить отчёт от УК или разобраться в том, что они выкладывают на сайте? Может в жилищную инспекцию обращались? Поделитесь опытом! | |
| 22. Олесь | Голосов: +0 / -0 |
Торе
Получал (не в УК Тургумбаева:), в ЖЭК). Постановление о раскрытии информации 731 Пр-ва РФ от 23.09.2010г(с изменениями с 01.12.2014) - ответ УК на запрос по перечню указанных сведений в течение 10 дней. Далее - Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", ЖК РФ с изменениями - читайте. Разобраться можно. Кстати, РЕШЕНИЕ №8 от 31 августа 2012 года "Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого..." Депутатов МГО. Учтите, конечно, что и УК, и ГЖИ обязаны работать и отчитываться по ДЕЙСТВУЮЩЕМУ законодательству, а не как Вам хочется. Если, конечно, у УК нет желания попиариться:) Не забывайте, что УК - частники, и все наши желания сверх необходимого приводят к удорожанию тарифа. Кстати, судя по постам гражданина "Молодежная", он законов не читал и старшим его назначил сосед дядя Петя и еще два э-э... соседа. Или это провокатор. | |