Опубликовано: 06.11.2014 15:26 |
Средства системы обязательного медицинского страхования (ОМС) от абортов предлагают пустить на материнский капитал, соответствующее предложение сейчас обсуждается в комитете Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей. Законопроект - о прекращении финансирования абортов из средств ОМС - уже подготовлен и будет внесён на рассмотрение депутатов. Напомним, что в конце октября эксперты Общественной палаты поддержали эти предложения. Оплата абортов из средств налогоплательщиков и соответственно из системы обязательного медицинского страхования невозможна на данном этапе развития России, когда в стране дефицит бюджета и активно ищут деньги на программу "материнского капитала", следует из текста законопроекта, подготовленного профильным комитетом Госдумы. При этом подчёркивается, что женщина не лишается права на аборт за счет собственных средств, и предлагается законодательно ограничить возможность финансирования абортов, закрепив необходимое условие его допустимости лишь в случае их производства исключительно по медицинским показаниями и при условии наличия неотвратимой угрозы жизни женщины.
По официальной статистике Минздрава, в прошлом году было сделано 899 тысяч абортов, на которые из бюджета ушло порядка 10 миллиардов рублей, сюда входит оплата койко-места для женщины в клинике на 1-2 дня при проведении аборта, медикаменты, оплата работы персонала медицинского учреждения. По статистике по медицинским показаниям проводится лишь 10% от всех абортов. Платные аборты в частных клиниках (стоимость 4-10 тысяч рублей) делают около 7% женщин.
Похожий законопроект о запрете абортов уже вносился в Госдуму осенью прошлого года. В нём указывалось, что верующие, да и сами страховщики "не по своей воле становятся соучастниками производства искусственных абортов, что в огромной степени оскорбляет чувства значительной части верующих людей, вынужденных участвовать в кощунстве". Тогда он получил отрицательный отзыв правительства.
1. пенсионер | Голосов: +9 / -3 |
Дебилизм этот Закон, по другому никак назвать это нельзя. Ведь на аборты какой контигент женщин ходит? Вот и именно, что не очень образованный и воспитанный. Они будут рожать и бросать своих детей на попечение государства. Где будет экономия, каких средств??? Видимо это просчитано не было, или просто тупо сокращают расходы на здравоохранение, а это недопустимо, так как средств на охрану нашего здоровья отпускается недостаточно, поэтому многие граждане прибегают к платным медицинским услугам...
| |
2. Глен | Голосов: +16 / -1 |
ОМС - это наши деньги, деньги налогоплательщиков Еще раз, этим слугам народа делать нечего. Распустить думу и всех думцев отправить в реальный сектор экономики. Больше толку будет. Безумных и бездумных законов наплодили выше крыши. Толк где?! Хоть один закон стопроцентно работает? Большинство законов - только на бумаге. За мешок картошки, украденного с фермерского хозяйства мужика посадят сто пудов за решетку. А госпожа Васильева, наворовавшая миллионы - под домашним арестом в своей шикарной квартире стишки сочиняет, картинки рисует, клипы снимает, песенки поет. Богема б... Чего же эта "богема" в Министерстве обороны делала?!
| |
3. обыватель | Голосов: +0 / -0 |
да лан Васильева - а табуреткин не при делах чоль совсем? повесили всех собак на хрупкую женщину .
| |
4. Житель города | Голосов: +2 / -2 |
Просто нужны побольше тупых людей для обслуживания власть имущих. И для пушечного мяса.
| |
5. все нормалёк | Голосов: +2 / -2 |
всё как и раньше... будут бабцы вымогать как и раньше..::: ой... я беременна...дай 25 (конец 70-х) рупчиков на аборт... а не то того...этого...
| |
6. Карабас Барабас | Голосов: +6 / -0 |
Готовьтесь бабки повитухи, скоро навар вам будет! Со всеми вытекающими последствиями...
А "делопутам" в целях экономии давно по лопате в руки пора дать! | |
7. Нино | Голосов: +0 / -0 |
Эх! Пойдем бабы воровать!
| |
8. ох и злая я | Голосов: +3 / -0 |
Плохо... криминальных абортов прибавится
| |
9. для все нормалек | Голосов: +2 / -3 |
Сочувтвую, ну и бабы вам попадались вымогательницы, с такими мерзко рядом сидеть. Не то что спать! А как насчёт вытащить вовремя? Слабо?
| |
10. димон | Голосов: +5 / -3 |
Смешно читать, 21 век на дворе, что неизвестно откуда детки=))) за безответственные связи пусть платят их участницы и участники и нечего тут обсуждать.
| |
11. поручику Ржевскому | Голосов: +0 / -0 |
9. для все нормалек
06.11.14 в 22:01 IP: 109.71.200.213 + 0 - Сочувтвую, ну и бабы вам попадались вымогательницы, "" -- ну это вы, поручик. с баб-с деньги не берете!! | |
12. Машка | Голосов: +4 / -0 |
Сразу скажу, я против абортов не по медицинским показаниям, НО.
90% людей оказываются в больнице по своей вине. Ноги-руки когда ломают (внимательнее типа надо быть), сердечные и желудочно-кишечные заболевания (прямое следствие неправильного образа жизни) и т.д. И что, этим 90% людей самим оплачивать "бесплатную" медицину? Теперь страховыми случаями будут являться только те, в которых больной не виноват? бред же. | |
13. Броня | Голосов: +6 / -2 |
У нас всё говориться, что делается во имя защиты женщины и детей, я это понимаю, как надо деньги сьэкономить, теперь трудно стало, доллар вон как скакнул, соц. программы бюджет сьели. УВАЖАЕМЫЕ ПРАВИТЕЛИ НЕ ВСТРЕВАЙТЕ В ДРУГИЕ ГОСУДАРСТВА,НЕ ПРОЩАЙТЕ ДОЛГОВ "БРАТСКИМ НАРОДАМ" и тогда на женщин(на здоровье своих женщин-вам точно хватит) КТО ТАКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СОЧИНЯЕТ НАВЕРНОЕ ПАРАЗИТ КАКОЙ-то!!!(кстати мне это уже не интересно, я о наших женщинах беспокоюсь, только видимо я)
| |
14. Nataly | Голосов: +5 / -2 |
Они с ума посходили что ли? Юные девки по домам начнут себя увечить, криминал махровым цветом расцветет!
Лучше бы в обязательном порядке работали психолог и социальный работник с женщинами, тогда может и сдвинулось бы что-то | |
15. * | Голосов: +2 / -3 |
Я против абортов, почему я, как налогоплательщик, должен их кому-то оплачивать? Пусть сами платят, сами отвечают за себя. Дешевле будет паре, если подумать перед тем как лечь в постель. Этот закон заставить некоторых голову подключать. А на криминальные аборты многие просто не решаться. Глядишь, выживет невзначай еще один малыш.
| |
16. Для * | Голосов: +2 / -0 |
Если рассуждать как вы, то почему я должен оплачивать больных? Я сам здоров, налоги плачу регулярно, если что-то надо, хожу к платным врачам, так быстрее и качественнее. Поэтому "Пусть сами платят, сами отвечают за себя".
Поймите - это не забота о нации, это очередной отъем денег у населения. Чуть-чуть там, чуть-чуть здесь - очередная дача или яхта депутату/чиновнику. Неужто вы верите, что "сэкономленные" на абортах деньги улучшат наше здравоохранение или спасут нас от вымирания! Количество абортов, любых, зависит от уровня жизни. А при нашем уровне, количество абортов будет увеличиваться, вне зависимости от их стоимости. Все равно это дешевле чем растить детей в этом государстве. | |
17. Елена | Голосов: +6 / -1 |
Читаешь наши законопроекты и невольно задумываешься: в ГД газ что ли какой то распыляют? А как же статья Конституции Глава 2 ст 41... Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь... Все работающие платят мед.взносы и имеют полное право получать услуги, которые сочтут необходимыми. Женщины, решившиеся на такой шаг, взвешивают все "за" и "против". Депутаты подталкивают женщин калечить себя и свое здоровье. И вмешивать церковь и чувства верующих в эту ситуацию, как то не очень этично. Ведь Россия -светское государство и церковь отделена от него, и которое регулируется на основе гражданских, не религиозных норм; решения государственных органов не могут иметь религиозного обоснования. Нашим депутатам надо думать, прежде чем в очередной раз придумать бред. И ещё, контрацепция не защищает на 100%. И если нет возможности вырастить ещё одного ребенка, что остается делать? Может тогда нужно отменить все медицинские отчисления?! Все равно все платно. А так получается, что платить надо дважды.
| |
18. Наталья | Голосов: +2 / -0 |
И, как всегда, за женщин решают толстопузые мужики-депутаты. Похохатывая, отпуская скабрезные шуточки (был на заседании Госдумы по делу, знаю, о чём говорю). Уж их-то детям-внукам всегда есть место в детском садике, импортные лекарства за 5-7 тыс.купить не затруднительно, элитные квартиры в Москве тоже имеют и они, и их дети-внуки-любовницы. А вот если семья на всё-про всё имеет 50тыс., при этом оба работают, как прОклятые, и никогда им не светит жильё лучше, чем двухкомнатная "хрущёба", доставшаяся от бабушки, а детская дрянная китайская одежда стоит 7-10 тыс. (посмотрите в магазинах), а коммуналка, проезд на транспорте, а пожрать, яблоко единственному бледному дитяте купить? Народная мудрость: "сытый голодного не разумеет".
|