Опубликовано: 05.03.2005 10:26 |
Назначен первый судебный процесс между кандидатами предстоящих мартовских выборов. До сих пор жалобы и обращения кандидатов в избирком, а их набралось около десятка, касались поправимых нарушений по поводу не пропечатанных на листовках сведений о тираже, дате и других выходных данных (избирком обязывал дописать информацию вручную).
Более значительное нарушение усмотрел в действиях своего оппонента кандидат по округу № 24 (сельская территория, включающая поселок Тургояк) Петр Брусянин, директор миасского экофонда. В своем заявлении в избирком и в судебном иске он указал на то, информация о доходах кандидата Николая Зайцева, предоставленная в избирком, противоречит цифрам, озвученным в ходе уголовного дела о взятке Владимира Григориади.
В громком судебном процессе, состоявшемся осенью прошлого года, Николай Зайцев представлял сторону обвинения, утверждая, что давал взятки в крупных размерах. В газетных публикациях ("Южноуральская панорама" и "Челябинский рабочий") тех дней названы суммы взяток, составляющие свыше двухсот тысяч рублей, - напоминает Петр Брусянин. А в избирком Николай Зайцев сдал справку с суммой дохода за прошлый год в размере 13.800 рублей. В этом несоответствии и просит разобраться истец. Суд начнется 6 марта. В том случае, если обвинения Петра Брусянина в предоставлении недостоверных сведений в избирком найдут подтверждения, его оппоненту грозит отмена регистрации в качестве кандидата.
1. миша | Голосов: +2 / -4 |
Грековские сторонники начали головы подымать, НЕХОРОШО! Интересно сам Брусянин по средствам живет али как?
| |
2. М.Я. | Голосов: +3 / -4 |
Претензии Брусянина считаю абсолютно обоснованными. У Зайцева самого рыльце в пушку. Грек хоть и брал взятки, но что-то в городе делал. А что может для города сделать Зайцев? Какие с него налоги? Или это он на 14 тысяч рублей хотел построить автосервис в Комарово? :-)
| |
3. с.с | Голосов: +0 / -4 |
Просто ошибка, вот увидите...
| |
4. Маруся | Голосов: +2 / -5 |
Брусянин понимает, что ему не пройти на выборах, вот и пытается другим напакостить.
Зайцев суд выйграл, с полным крахом Брусянина. | |
5. М.Я. | Голосов: +3 / -3 |
Марусе.
Да, да, а Зайцев прям проходной - некуда деваться :-) | |
6. Данил | Голосов: +2 / -2 |
Может Григориади и брал взятки, но город стал лучше и красивее, порядка тоже прибавилось. И школу мою бывшую (20) поддерживал. А всякие зайцы с доходом 13,800 нафиг не нужны, хотел автосервис строить, вот пусть и строит, а власть ни в коем случае нельзя таким давать.
А Брусянин хотя бы директор экофонда, значит есть надежда на то, что этот самый экофонд будет более развит (а не автосервис какой-нибудь или магазин). |