Опубликовано: 20.01.2005 12:07 |
Миасский городской суд отказал в удовлетворении иска жителю города Вячеславу Топорищеву, который требовал 1 миллион рублей с территориальной избирательной комиссии. Истец остался недоволен довыборами депутата Законодательного собрания области по Автозаводскому округу, которые прошли 30 октября. Горожанин хотел проголосовать на избирательном участке в районе, где проживает. Однако в местной комиссии ему отказались выдать бюллетень, так как миасец прописан по адресу, жители которого относятся к другому участку. На другом участке, где избиратель был зарегистрирован, он так и не проголосовал. Как следует из объяснения Топорищева, он пришел на участок и "просто понял, что ему не дадут проголосовать". Суд собирался на заседании трижды. По словам председателя теризбиркома Валентины Литвиновой, Топорищев постоянно менял показания. В итоге ему было отказано в удовлетворении исковых требований. Теперь он намерен подать кассационную жалобу.
1. Влад | Голосов: +2 / -2 |
Моразм - отвлекает судебные органы от работы.
Раз меняет показания - привлечь его за дачу ложных показаний. Еще бы перевыборы потребовал как на украине :) | |
2. Александр | Голосов: +11 / -6 |
...ну и правовая грамотность у нас невысока...
Фильмов иностранных много смотрим, что ли... Да и Астахов тут... | |
3. Мила | Голосов: +1 / -1 |
В том то и дело, что правовая грамотность в наличии у господина Топорищева. Он юрист.
| |
4. Макс | Голосов: +1 / -3 |
Господин Топорищев в своем амплуа. Судится только с целью посудиться. Хотя наверняка и предмет иска не мог сформулировать четко. Очередной раз стал посмешищем в глазах юристов.
|