Опубликовано: 11.10.2013 00:30 |
С 1 июля 2012 года в России вступили в силу изменения в федеральное избирательное законодательство, в соответствии с которыми запрещается баллотироваться на выборах любого уровня гражданам, когда-либо приговорённым судом к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Конституционный суд РФ в четверг на открытом заседании рассмотрел соответствие этой нормы закона Конституции РФ, поводом к рассмотрению дела явились жалобы ряда граждан, которым этот запрет не дал возможности выдвинуть свои кандидатуры на выборах. По мнению авторов обращения в КС РФ, спорная законодательная норма фактически позволяет наказывать осужденных дважды за совершение одного и того же преступления. Также заявители указывали, что оспариваемая норма является несоразмерной, поскольку не учитывает, являлся ли назначенный судом срок лишения свободы реальным или условным, была ли судимость кандидата снята или погашена.
В результате Конституционный суд РФ постановил, что осужденные не могут быть навсегда лишены права баллотироваться на выборах, и предписал законодателю установить для них чёткие сроки действия этого ограничения. Было отмечено, что пожизненное лишение пассивного избирательного права возможно лишь для осуждённых на пожизненный срок, а в иных случаях оно не соответствует Конституции. Также КС обязал законодателя установить процессуальные гарантии, обеспечивающие восстановление пассивного избирательного права ранее судимых граждан при либерализации уголовного законодательства. Соответствующие изменения КС обязал внести в законодательство для того, чтобы "обеспечить проведение выборов, которые будут назначены после вступления в силу настоящего постановления Конституционного суда".
Представители стороны, принявшей закон, ранее заявляли о необходимости установки "высокого порога отсечения", поскольку совершение тяжкого преступления - "крайняя степень нарушения норм морали". Полномочный представитель Государственной думы в суде Дмитрий Вяткин: "Мы пожизненно ограничили пассивное избирательное право только для тех, кто был признан виновным в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Таковыми в соответствии с Уголовным Кодексом признаются только умышленные деяния, то есть человек сознательно пошёл на совершение преступления".
Решение Конституционного суда окончательно и обжалованию не подлежит.
| 1. 123 | Голосов: +24 / -24 |
Ну все, Григориади зеленый свет дали)
| |
| 2. 123-му | Голосов: +13 / -11 |
Если сумеет снять судимость.
| |
| 3. Житель Машгородка | Голосов: +16 / -14 |
Советую не торопиться с выводами. Само постановление ещё не опубликовано. В то же время из контекста сообщений можно сделать вывод, что Конституционный Суд лишь признал пожизненный запрет неконституционным, поскольку такой запрет, с его точки зрения, должен быть ограниченным по сроку и дифференцированным в зависимости от суровости приговора. В то же время КС не отменил этот запрет, а лишь потребовал от законодателя незамедлительно внести соответствующие изменения в избирательное законодательство.
Так что пока такие изменения не будут внесены, пожизненный запрет останется действующим. А законодатель эти ограничения пассивного избирательного права наверняка не отменит, а всего лишь ограничит. И нетрудно догадаться как - пока не будет погашена судимость! В этом случае Григориади 2015 год никак не светит, и право вновь выдвигаться у него появиться только в 2020 году! | |
| 4. Александр | Голосов: +17 / -17 |
Нет не только Григориади, но и прочим гражданам дано конституционное право быть избранным при снятой или погашенной судимости. Другое дело, в УК внесли изменения, подняли сроки погашения на 2 года
| |
| 5. 456 | Голосов: +23 / -20 |
не хрен им там делать, пусть гуляют
| |
| 6. пенсионер | Голосов: +17 / -15 |
Для жителя Машгородка! Внимательней читай постановление КС РФ, где четко прописано об отмене этого ограничения, а не как Вы рассуливаете! Про не снятую и не погашенную судимость там нет ни слова. А у Григориади В. С. действительно появляется возможность балатироваться в 2015 году! Удачи ему. Я лично за Грека прогосую, так как лично с ним хорошо знаком и знаю, как и за что его посадили, какой он был городской руководитель. Таких, как Грек, хозяйственников, после него, в городе больше не было!
| |
| 7. Конфей | Голосов: +13 / -16 |
Власть жуликов и воров!
КС выполняет заказ властей, т.к. осужденных столько, что дальше некуда. Но это представители власти, которых схватили за руку, но им открывают дорогу к прежним властным креслам. Предложите Греку партийность за кресло и он сразу запишется. | |
| 8. наблюдающий | Голосов: +12 / -17 |
7. Конфей
14.10.13 в 09:35 IP: 217.19.116.82 + 0 - Власть жуликов и воров! Предложите Греку партийность за кресло и он сразу запишется."" -- ежели грек будет работать на город=горожан, пущай при нынешней системе хоть волчью хоть заячью маску надевает... хотьгоршком назовется... | |
| 9. Р1Z245 Ы 231 вс444с 274 | Голосов: +13 / -11 |
Конфею!!!
Вот ты Конфей, говоришь: "Власть жуликов и воров!" А где в мире такой власти нет??? Все везде одинаковы! Нет ни одного человека на планете, который бы не стал заботиться о собственном благе или благе семьи??? Все люди одинаковы. Просто кто-то умудряется не попасться, а кто-то попадается. По разным причинам. Так что когда говорят о коррупции и борьбе с ней, становится смешно. Как коррупция может победить коррупцию? Другое дело масштабы... Грек по сравнению с Арди - нашкодивший мальчишка, которого поставили угол. Если он (Грек) сможет доказать, что он нужен городу в качестве главы, пусть рулит. Ну если не сможет то уже тогда точно на пенсию писать мемуары. Избиратели решат. | |
| 10. Конфей | Голосов: +11 / -12 |
На всякого мудреца довольно простоты...
Ты задал столько вопросов, что требуется фундоментальное раскрытие их. Грек не лучше Ардика. Он не убивал, но крупное воровство по тяжести сравнимо с убийством, т.к. это толкает людей на выживание и не все выживут. | |