Опубликовано: 01.10.2013 19:52 |
 |
Заместитель начальника отдела транспортного и дорожного обслуживания комитета ЖКХ, энергетики и транспорта администрации МГО Михаил Белых, начальник дорожной инспекции ГИБДД Миасса Эдуард Хамидов, депутаты Марина Томилова и Валерий Семёнов - все эти представители исполнительной, законодательной и правоохранительной властей были вызваны на родительское собрание. Повод для приглашения специалистов на форум родительского комитета лицея № 6 был очень серьёзным - ситуация на дорогах около учебного заведения. Напомним, только за последнее время произошло несколько трагических случаев на отрезке проспекта Макеева, как раз рядом со вторым корпусом лицея № 6: трое сбитых на пешеходном переходе молодых людей, двое из которых погибли; ДТП с мотоциклом, в котором также есть погибший; ещё одно происшествие - с воспитанницей лицея, которая была сбита на "зебре" маршруткой.
Конечно, компетентные лица были приглашены не только для обсуждения проблемы, но и для её решения. Лицей № 6 - единственное в городе учебное заведение, два корпуса которого разнесены территориально и находятся по разные стороны проспекта. Родители обозначили целый ряд опасных "неправильностей" на подходе и подъезде ко второму корпусу лицея, в котором обучаются воспитанники начального звена: отсутствие некоторых дорожных знаков, которые чётко обозначат отрезок со сниженной скоростью, пешеходной дорожки со стороны улицы Молодёжной, специальных ограждений, освещения, организованных мест парковки для автомобилей - и это только часть озвученных проблем, которые и мешают организации безопасного дорожного движения в районе лицея.
"В Миасском городском округе 186 очагов аварийности, - отметил начальник дорожной инспекции отдела ГИБДД Миасса Эдуард Хамидов, - отрезок проспекта Макеева у второго корпуса лицея входит в число таких опасных мест. Решать проблемы по снижению их числа можно только совместными усилиями. Но нельзя забывать и о пропускной способности дороги, иначе можно усугубить ситуацию".
Свои предложения высказали и депутаты, Марина Томилова и Валерий Семёнов готовы не только в теории, но и на практике оказывать содействие в организации безопасного дорожного движения. По мнению всех сторон, идеальным выходом станет установка светофорного объекта на перекрёстке проспекта Макеева - Менделеева с установкой разделительных ограждений на отрезке проспекта - по примеру отрезка проспекта Автозаводцев у школы № 17. "Стоимость такого светофорного объекта по предварительным подсчётам будет порядка полутора миллионов рублей, - заместитель начальника отдела транспортного и дорожного обслуживания комитета ЖКХ, энергетики и транспорта администрации МГО Михаил Белых это с учётом всех работ. Однако в этом году такие средства в бюджете не запланированы".
Однако отступать от намеченной цели - организовать безопасное дорожное движение в районе учебного заведения - родители не намерены. А уже в октябре на отрезке проспекта Макеева у второго корпуса лицея должны появиться дополнительные дорожные знаки: ограничения скорости и "Внимание! Дети".
 |
 |
 |
| 1. ха=ха | Голосов: +16 / -23 |
А бывшие супруги не рассказали деткам как без правил по всему городу ходить (хамить)?)))
| |
| 2. родители | Голосов: +22 / -15 |
Большое спасибо депутатам М. Томиловой и В. Семенову, а также представителям администрации и ГИБДД за то, что приняли активное участие в обсуждение этого непростого и важнейшего вопроса. Надеемся так же и на вашу поддержку и помощь в его решении.
| |
| 3. видел смету | Голосов: +23 / -27 |
Более серьезный светофор у троллейбусного депо (светодиодные 8мь плато для авто, 8мь плато для пешеходов, знаки пешеходного перехода, кабели и все работы стоили около 900тыс. Договор заключали и платили рядом находящиеся предприятия, посредников не было.
а тут, светофорчик несколько попроще будет и отдел транспортного и дорожного обслуживания комитета ЖКХ, энергетики и транспорта администрации МГО оценивает его в полтора раза выше! т.е. сам светофор в реальности стоит не более 800-900, остальные 700-600тыс это откат. | |
| 4. Я | Голосов: +18 / -18 |
Для видел смету
А разделительное ограждение ты в курсе что такое | |
| 5. клещь | Голосов: +28 / -19 |
ищу проблемы не зная как содрать по больше с родителей...не Молодёжной есть светофор вот пусть там и ходят...а то натыкали через каждые 50 метров переходы... а Семёнову лучше заняться дорогой между ЮРГУ и КАФЕ...если Войнов не может...полный позор и стыд за вас...и пред гостями города..
| |
| 6. adfdfh | Голосов: +17 / -24 |
Не надо было уничтожать школу № 25!!! Было бы всем счастье. Все, кто живет по одну сторону проспекта учились бы в школе № 25, а другие - в лицее 6 и проводили бы набор учеников по месту жительства. А то сделали супер-пупер лицей № 6 и все туда едут со всех концов машграда
| |
| 7. *** | Голосов: +16 / -15 |
школа № 25 была ликвидирована не просто так. там ни учиться, ни работать не возможно было нормально. сейчас - отличные педагоги, условия для детей - всё цивильно. и не надо насчёт было бы счастье.
| |
| 8. adfdfh | Голосов: +12 / -17 |
отвалили бы столько бабок сколько на лицей 6, то были бы такие же отличные условия. Что касается педагогов, то все хорошие учителя разбежались не от хорошей жизни. Школу из некогда 1 ой образцовой школы превратили в отбросовую и виноваты в этом и часто меняющие директора и руководство из образования.
| |
| 9. adfdfh | Голосов: +17 / -17 |
проще всего было - ликвидировать школу № 25 и всё. Потому что в последние годы она была на слуху у всех как неблагоприятная и наихудшая школа.. КУДА СЛОЖНЕЕ ВЕРНУТЬ ДОБРОЕ ИМЯ НЕКОГДА ЛУЧШЕЙ ШКОЛЕ № 25!!!
| |
| 10. Родительница | Голосов: +22 / -21 |
для adfdfh А почему такая изжога по поводу лицея № 6? Лицей там находится только второй год. Кто мешал восстанавливать 25 школу, которая столько лет стояла, разрушаясь при этом? НО как только там появился лицей -всё, попёрло хаить лицей №6. Да слава богу, что дети там теперь учатся в отличных условия
| |
| 11. Родительница | Голосов: +17 / -13 |
И ещё. Можно подумать, что если бы там осталась школа № 25, детям не надо было бы переходить дорогу. Они бы над ней летали, видимо... Речь ведь о том, как БЕЗОПАСНЕЕ сделать переход с одной стороны улицы на другую. И не только для детей лицея №6 - взрослых там тоже сбивали.
| |
| 12. adfdfh | Голосов: +18 / -21 |
родительнице - никакой изжоги нет. Я начал писать именно про безопасность и распределение детей по районной принадлежности к школе. К этому распределению вернулись недавно именно исходя и из безопасности. Была бы школа 25 ученики "верхней" части машгородка ходили бы именно туда не пересекая проспект. А ликвидировали школу 25 по многим причинам и даже знаю кто приложил руку, одна из причин в том числе и та, что пропиарили лицей 6 в свое время
| |
| 13. Nataly | Голосов: +19 / -17 |
Мы жили по Молодежной 2, а дети учились в 25-й - ходили через светофор на перекрестке Молодежной и Макеева. А если хотите сделать для людей, то сделайте переход над дорогой, полностью закрытый, но прозрачный, и чтоб по-другому на проезжую часть нельзя было попасть. Подземный может даже лучше был бы, но там наверняка начнут собираться хулиганы))
| |
| 14. чужедетоненавистник | Голосов: +14 / -15 |
А уже в октябре на отрезке проспекта Макеева у второго корпуса лицея должны появиться дополнительные дорожные знаки: ограничения скорости и "Внимание! Дети"."" -- а будут каки нибудь знаки, плакаты, ограждения для деток что это ДОРОГА! на которой не трех колесные лисапеды...
| |