давайте проверяйте и накажите всех, а потом будете сами ловить этих отморозков, когда они людей пойдут грабить и насиловать...кстати один из них за грабеж привлекался...

Такая практика - наказание детей-сирот за побеги (распитие спиртных напитков, мат, курение, препирательства) при помощи помещения в психиатрический стационар и лечения нейролептиками обнаружится практически повсюду, где такую проверку будут проводить. Речь идет о своего рода конвейере в отношении воспитанников сиротских учреждений.
Эта практика обнаруживалась в Туле, в Новокузнецке, в Комсомольске-на-Амуре, в ленобласти, в подмосковье. Проще сказать где вроде бы сирот от этого ограждают - в Свердловской области. Вроде бы, все.
В других государствах, с развитой системой социальной помощи, дело обстоит много хуже. Например, в США, чем богаче штат, тем больше вероятност того, что сироты будут сидеть на нейролептиках, антидепрессантах или психостимуляторах. Во Флориде есть детдома, где этот показатель доходит до 60%. А потом законодатель удивляется, что выходцы палят в белый свет как в копеечку... И это в самом детском доме, а не в психиатрическом стационаре! Что касается слов "отморозки", "грабить", "насиловать".
Дети обратились к силе закона. Закон должен их защитить, если мы надеемся, что они будут уважать его. О том, чем практика дисциплинарной психиатрии с применением аминазина опасна, есть хорошее интервью психиатра-нарколога Александра Данилина, ведущего программы "Серебряные нити":

www.youtube.com/watch?v=rhe41OvUnCk

Слушай, ТЫ (я)! "Кровавый Феликс" в труднейшее для страны время посылал своих сотрудников вылавливать беспризорников (малолетних ПРЕСТУПНИКОВ) из подвалов и асфальтовых баков, Макаренко делал из этих, ну точно ОТМОРОЗКОВ, нормальных людей и только добрые миасские ПЕДАГОГИ почти готовы "освободить" общество от сирот. Как говаривал др. Геббельс- всех недочеловеков- в газовую камеру. Другой- "нет человека-нет проблем". Зачем аминазин? Зачем полумеры? Это Раньше считали, что дети наше Будущее.

сколько высказываний! у меня в подругах и друзьях очень много, которые вышедшие из этих стен, нормальные все, вышли замуж и женились, у всех семьи, образование получили, родили нормальных детей, они все жили на строительном поселке. Подумайте сами, ведь дети не виноваты, что они родились такими, их бросили! пусть им будет хорошо!

В детском доме есть дети, которые бросаются на других с ножом, что весьма опасно для других детей. И какие меры воспитания к ним применить? Они практически все состоят на учете у психиатра. И отправить на лечение ребенка не так-то просто. ни один врач не возьмет на себя ответственность отправить ребенка без показания в больницу. Рассуждать может тот, кто не знает изнутри эту ситуацию. Поверте, там работают не звери. А дети сейчас знают свои права и по любому поводу жалуются директору.

среди воспитателей в основном женщины, которым трудно проивостоять подростковой агрессии. к примеру выпьет вот такой малолетний спиртного, уйдя свободно на улицу и ему плевать на учебу, режим и прочие воспитательные прелести.наказывать его нельзя, пьяного в изолятор закрывать тоже, это насилие над личностью, вот и слоняется он по детдому, под присмотром воспитателей, каждая из которых отвечает за 10-15 человек. а малые, глядя на беспомощность педсостава берут с таких отморозков пример. хорошо разглагольствать о человеколюбии, когда не знаешь условия подобной работы. полиция работать с подростками не хочет, их правонарушения из-а малолетства не пресекаются и к 16 годам обнаглевшие от безнаказанности и лени эти ребятки идут в общество. в детдомах запрещено их заставлять мыть полы, убирать за собой посуду, а трудотерапия вообще не предусмотрена, они трудиться не любят, только требовать. ну и ювенальная юстиция им в помощь. слабо социализованные они зачастую не признают никакую мораль кроме силы, учиться не хотят (спорт не в счет, не многим он интересен, как и кружки вязания и макраме). макаренко это хорошо, но где база, чтобы недоросли становились трудолюбивыми, как у макаренко)) и наказывать педсостав легко, не предлагая альтернативы. за многими из малолетних тянутся шлейфы разбирательств за воровство, склонность к бродяжничеству, тягу к спиртному и токсикомании. спросите у руководства детдомов - вакансии на воспитателей всегда открыты, потому что на беспредел воспитанников у педагогов только выдержка или пофигизм в загашнике. ну и что в итоге?? лицемеры те, кто кричит об унижении бедных деток, забывая, что кроме прав есть и обязанности. а как эти обязанности требовать с уже практически сформировавшихся парней девушек, ладно малышня управляема. заметьте, это не один-два семейных ребенка, это коллектив подростков, которые сейчас знают, как классно иметь права.

Тамара, спасибо за сообщение. Даже в семье процесс воспитания не прост. И кроме доброй мамы должен быть "Папа с ремнём", а не доктор со шприцом. Надеюсь, что по результатам проверки будут сделаны правильные выводы (которые Вы уже сформулировали) и эта гнилая история закончится. Успехов Вам!

Лучшее средство защиты-нападение. Решили мальчики отыграться напоследок! Они очень хорошо знают свои права, а про обязанности: учиться, вести здоровый образ жизни, быть, наконец-то, гражданином, подзабыли. Это у них на совести будет.

[цитата]кроме доброй мамы должен быть "Папа с ремнём", а не доктор со шприцом [конец цитаты]. Золотые слова. Есть единственная ситуация, когда физическое наказание ребенка может быть оправдано - когда он в самом деле уничижает взрослого человека. Поскольку если над взрослыми можно безнаказанно измываться, то значит, взрослые - это такие своего рода бесправные твари, и следовательно, взрослеть просто незачем - вырастешь, станешь таким же бесправным существом... С помещением же в дурку вместо дисциплинарных мер приходит еще одна опасная вещь - там "лечат болезнь", а не "наказывают проступок". По сути, это подрыв основ не только воспитания как такового, но и уголовного правосудия. Этот аминазин аукнется еще не раз.