Опубликовано: 07.06.2013 21:37 |
 |
Проект застройки обширного участка в посёлке Тургояк в непосредственной близости от городского пляжа, предложенный челябинской "Евразийской Строительной Компанией", вызвал в последние месяцы активные споры как среди жителей самого посёлка, так и среди лиц, ответственных за принятие решений. Напомним, что 21 марта 2013 года в здании администрации посёлка Тургояк состоялись публичные слушания по вопросам изменения градостроительного зонирования территории от улицы Коминтерна до улицы Школьной. На них представитель компании-застройщика отказался обсуждать конкретные планы строительства, но подтвердил намерение построить вдоль ручья до городского пляжа несколько многоэтажных домов и крытую автомобильную парковку. По регламенту, для внесения вопроса об изменении зонирования земельного участка в повестку заседания сессии Собрания депутатов МГО необходимо положительное заключение профильной депутатской комиссии. На её заседании депутаты, обсудив предложения администрации города, а затем указав на ряд недостатков проекта и обратив внимание на возможные социальные последствия, вынесли отрицательное решение. Зато непрофильная депутатская комиссия (по законности) не нашла препятствий для удовлетворения просьбы застройщика.
Представители компании-застройщика сообщили некоторые детали проектируемого комплекса и планируемых выгод от освоения этого заболоченного участка в центре посёлка. Трудностей для строителей и застройщиков сразу несколько: трудный грунт, протекающий по территории ручей, отсутствие в посёлке достаточных электрических и газовых мощностей, плотная застройка соседних участков, и, пожалуй, самое главное - отсутствие дорог достаточной пропускной способности для осуществления масштабного строительства. А построить планируется немало: на территории в пять гектаров разместится жилой микрорайон на 44,5 тысяч квадратных метров (754 квартиры) и гостиница на 100 номеров. Население посёлка за счёт нового микрорайона увеличится практически вдвое и прирастёт на 2 200 человек. Перечень возводимых зданий достаточно велик и включает 26 пунктов. Среди них жилые корпуса различной высоты (3, 5, 9, и 10 этажей), реабилитационно-оздоровительный центр (гостиница), медпункт с аптекой, культурно-досуговый центр, магазин, спортивно-досуговый центр, торговый комплекс. Во всех жилых зданиях предусмотрены подземные парковки, кроме того на прилегающей территории планируется построить парковку на 250 машиномест, обустроить парк, пляж и пирсы.
По сути, предлагаемый проект, в случае его реализации (застройщик предполагает уложиться в 5-6 лет), кардинально изменит не только облик посёлка, но и его статус. Из заброшенной курортной деревеньки он может превратиться в полноценный современный пригород и стать частью Миасса. Предполагается с "существенным" запасом подвести и электричество, и газ, и воду, и канализацию. Напомним, что напряжение в розетках посёлка совсем недавно не превышало 180 В вместо положенных 220, газ обещают провести в дома уже не первый десяток лет, а водоразборные колонки закрыты на ключ, потому что у города нет средств на их ремонт и на оплату счетов за электричество. Из социальных объектов обещается новый детский сад и реконструкция существующей в посёлке школы.
Необходимо отметить, что пока сам проект не выносился на обсуждение и не утверждён, а находится в стадии эскиза. Тем не менее, он вызывает целый ряд вопросов и у жителей, и у экологов, и у депутатов. Жителям интересно, кто будет отдыхать на новом "городском" пляже и гулять в рядом расположенном парке, не превратится ли новый микрорайон в ещё один "дом за высоким забором", экологов волнует строительство в водоохраной зоне и возрастающая антропогенная нагрузка на уникальное озеро, депутаты не находят на эскизах новых автомобильных и железных дорог. Каким экологически чистым видом транспорта будут пользоваться две тысячи новых жителей посёлка? Или в планах застройщика строительство новой троллейбусной ветки? Пока вопросов больше, чем ответов.
Представители застройщика утверждают, что все этапы согласований и экспертиз будут пройдены в полном объёме и в положенное время. На сегодняшний день для начала проектирования коммуникаций и разработки не эскиза, а полноценного проекта необходимо получить разрешение на возведение на этом участке многоэтажных строений (при малоэтажной застройке инвестиции вряд ли окупятся). Эти изменения можно сделать либо при разработке и утверждении генплана посёлка Тургояк (разрабатывается в настоящий момент и поступит на утверждение осенью 2013 года), либо изменив градостроительное зонирование решением сессии депутатов.
 |
 |
 |
 |
| 1. Саня | Голосов: +123 / -108 |
руки прочь от Тургояка!!!
| |
| 2. разум | Голосов: +115 / -133 |
все кому неймется занять "место под солнцем" должны понимать:
сколько проблем они создадут кореным старожилам. Готовы оплатить ВСЕ "издержки"? Тургояк не резиновый,-выберите Москву-дешевле будет | |
| 3. квакин | Голосов: +132 / -130 |
Сперва опубликуйте имена и фамилии руководства "Евр...ой" компании и станет ясно, будет ли голос народа услышан.. Думаю что там, т.е на верху на писк народный плевать хотели... Один хрен застроят... Счастливого отдыха..
| |
| 4. Андрей С | Голосов: +123 / -141 |
К примеру - Карусель, до сих пор не сделала работы по территории.
Мы, Миассцы должны заплатить через городской бюджет! | |
| 5. кто | Голосов: +137 / -133 |
генеральный директор компании-застройщика "ЕСК" ("Евразийская строительная компания", г. Челябинск) Сергей Тарасов
| |
| 6. тургояч пенсионер | Голосов: +115 / -100 |
А я рад, что построят панельные десятиэтажки - лепота!
| |
| 7. Сопротивление | Голосов: +137 / -114 |
Оставьте Тургояк в покое! И так застроили уже со всех сторон!
| |
| 8. Миасец | Голосов: +132 / -105 |
Проект очень симпатичный. Да и включение в него работ по школе и садику тоже плюс застройщику. Главное чтобы хорошо проработали транспортную инфраструктуру, тогда проект будет заслуживать поддержки на все 100%.
| |
| 9. Serg | Голосов: +120 / -120 |
Началась информационная обработка населения. А озеро справится с такой нагрузкой? А экологические последствия просчитаны? А сможет житель Миасса попасть на пляж, если туда высыпет население этого поселка? Вопросов много, а ответов мало.
| |
| 10. Конфей | Голосов: +116 / -126 |
Мне тоже нравится. Мощно, продумано, красиво.
Долой пьяную деревню! А дороги там надо расширять, однозначно. Поэтому улицу Аносова со стороны Тургояка сносить, все трухлявое зодчество. Создав современную инфраструктуру, получим современных жильцов и именно они смогут противостоять застройке берега озера от ардабьевских. | |
| 11. Edv | Голосов: +138 / -133 |
"Снести все трухлявое зодчество" - пишет Конфей, как всегда знающей больше всех и не сомневающийся в своей правоте. Вообще-то там люди живут, которые любят свои дома, свои огородики. А тут какой-то лихой парниша так запросто обозвал их дома "трухлявым зодчеством". Твои родители, конечно, не в Тургояке и тебе плевать на жителей Тургояка, а я знаю, что там живет не только пьянь, но и очень трудолюбивые люди, которые обустроили свои дома. А что станет с озером тебя не волнует? Откуда будут пить воду жители этих домов?
| |
| 12. Житель Машгородка | Голосов: +118 / -139 |
А чё так скромно - всего 10 этажей! Надоть сразу 30 иль 100!
Если главное - прибыль, так чё мелочицца? В одну 100-этажку можно вселить всё население будущего микрорайона - все 3000! А на этом пятачке можно построить 10 100-этажек. Будет сразу 30 тыщ жителей! Тургояк переплюнет Машгородок и превратицав Нью-Васюки! А там и аэропорт потребуется и железнодорожный вокзал! А рядом - завод органической химии, эти 30 тыщ надо ведь чем-то занять! И обязательно чтобы прибыльным чем-нибудь! А что нынче может быть прибыльней производства биологически активных веществ? ФАМИЛИЯ ЗАСТРОЙЩИКА СЛУЧАЙНО НЕ БЕНДЕР? Не потомок ли это всемирно известного шахматного апологета и по совместительству управдома? P.S. А истинная цель сиих прожектов, как известно, проста - стулья, в которых спрятаны сокровища мадам Петуховой. | |
| 13. Конфей | Голосов: +121 / -135 |
Ты проедь по Аносова... Там нет новых домов. Сгоревшие остовы и брошенные на два-три хозяина(позор, так люди не живут). Улица-две телеги не разминутся. Их судьба только снос, т.к. время требует расширения дороги, рано или поздно, однозначно.
Решение для десятка хозяев -дело Администрации. Бывшие жители Тургояка давно живут на машгородке, т.к. им удобнее в благоустроенном жилье, а хозяйством они не занимаются. Озеро сегодня застроили хапуги и они срут в озеро. Жители против них бессильны. А тут другой контингент появляется-хозяева, которым небезразлично озеро и именно они будут требовать сноса дворцов в охранной зоне. | |
| 14. 123 | Голосов: +136 / -111 |
В Челябинске видел баннеры "Продажа квартир в п. Тургояк, не в этом ли микрорайоне?
| |
| 15. Резеда | Голосов: +120 / -146 |
Конфей: "... А тут другой контингент появляется-хозяева, которым небезразлично озеро и именно они будут требовать сноса дворцов в охранной зоне."
Вот уж точно. В начале 90-х тоже говорили, что рыночная экономика заставит конкурировать бизнес. В результате рынок будет насыщен разнообразными качественными товарами. Шиш!!! Во имя достижения максимальной прибыли любой бизнесмен готов кормить народ любой отравой, строить дома из опасных материалов и предложить для ремонта те же, не выдерживающие никакой критики стройматериалы. Не жалко-не себе! Меньше народу - больше кислороду. Иллюзий насчёт "хозяев" нет. Руки прочь от Тургояка!!! | |
| 16. Edv | Голосов: +118 / -114 |
Конфей, ты все еще веришь в эффективных собственников? Наивный однако. Там уже есть десятиэтажки и что? Жильцы их защищают озеро? А насчет жителей Тургояка, хотелось бы что бы ты пришел на общественные слушания и высказал то, что здесь пишешь, я посмотрю что с тобой сделают. Ты видишь из окна своей машины только развалюхи на Аносова, а там на Ивановской, например, и очень ухоженные дома есть. Да насчет озера, из которого будут качать в этот "новый поселок" что-то твоих суждений не наблюдается или это так, пустячок?
| |
| 17. VikC | Голосов: +120 / -110 |
Дорога нужна никто не спорит, но только ради дороги разрешать уродовать поселок по-моему нельзя. С водой в городе уже проблемы, из Тургояка всю зиму качали, может и сейчас качают. А тут еще поселочек на 3000 жителей. Это просто безумие.
| |
| 18. местный | Голосов: +127 / -140 |
Для всезнайки конфея...так вот сидишь в своей квартирке и сиди, а в Тургояк не суй носа, местные разом тебе его прищимят. Никто ничего тут строить не будут, а за снос домов такие лимоны запросили... по сравнени. с этой суммой квартиры в Москве - семечки...
| |
| 19. Суть | Голосов: +140 / -114 |
Те, кто уже ухватил "кусок Тургояка" себе, возгордились и теперь против любых перемен...
Но одно-два таких лета, как на Урале были раньше - и всё встанет на свои места... В том числе и ажиотаж вокруг Тургояка... | |
| 20. Незнакомка | Голосов: +116 / -136 |
Согласно общественных слушаний жители поселка почти все против.
Руки прочь от Тургояка!!! | |
| 21. Илья | Голосов: +124 / -126 |
Неужели наши барыги в угоду своих интересов готовы переступить через общественное мнение. Получите неприятные последствия, ребята. Не трогайте спящего медведя. Успокойтесь уже. Займитесь засранным городом. Хотя бы, создайте видимость работы. А то отгородили проваленные на дорогах колодцы ленточкой и занимаетесь заселением Марса...
| |
| 22. тоже с машграда | Голосов: +127 / -124 |
барыг гнать поганой метлой от озера. поддерживаю жителей поселка Тургояк!
| |
| 23. Lex | Голосов: +129 / -111 |
Всё же стране необходим очередной кризис! Который регулирует русскую дурь.
И тогда подобных желаний как вырубать леса и строить пустые "Карусели" и панельные многоэтажки около озера больше не будет. У предпринимателей стала куча лишних денег, которые давно уже власти не изымали, а пора уже. | |
| 24. житель тургояка | Голосов: +117 / -113 |
Если хотим дышать молибденом, цинком и прочей таблицей Менделеева, стоять в очереди на пляж, киснуть в пробках, пить загаженную воду из Тургояка- тогда давайте дружно дадим возможность челябинцам набить карманы на этой стройке (интересно только как будут строительные машины подъезжать по воздуху или под землей? Позор тем кто не видит причин к запрету строительства, когда есть решение схода поселка.
| |
| 25. Ленок | Голосов: +113 / -126 |
Нет, ну смех просто... как построить КАРУСЕЛЬ или церковь на машгородке, так это преступление века, а как снести пол поселка и "одеть" берег Тургояка в каменный панцирь там мы ЗА!!! не удивлюсь, если конфей организует митинг в поддержку нового микрорайона... В своей скрытой войне против нынешней власти на все готов... Не так ли???
| |
| 26. ленку | Голосов: +134 / -103 |
берег и так весь занят и застроен.не подойти. Поэтому и надобно застроить. Пущай жрут друг друга...
| |
| 27. с тагила | Голосов: +115 / -113 |
ежели сохранять озеро, надобна токо велодорожка.а все авто оставлять на стоянке. возле речки Миасс.
| |
| 28. согласный с Сутью | Голосов: +120 / -140 |
дома по Туристов вдоль берега СНЕСТИ!!! хозяев на заслуженный отдых от непосильных трудов галерных. - на каторгу.- о вечном с тачкой в руках...
| |
| 29. местный | Голосов: +115 / -111 |
Но ведь понятно-же при почти одинаковых затратах на строительство в городе и в Тургояке "Евразийская Строительная Компания", получит почти в три раза больше доходов от продажи квартир(цена 1 кв.м. на "золотом пляже" около 95000 рублей в городе 30000 см.http://turgoyak-park.com/calc/112.html). Деньги ничего кроме денег.
| |
| 30. ZloiDigger | Голосов: +110 / -124 |
Что за паника, чем это хуже уже реализуемого http://turgoyak-park.com/plan.html.
Почему там не паникуем, не смотря на засыпку части озера. | |
| 31. Миха | Голосов: +147 / -136 |
Видели где пляж лагеря Феди Горелова там понастроили каких то домиков почти на берегу... Ардабьевский рано или поздно ответит за всё! И ответит по полной программе!
| |
| 32. vovich | Голосов: +126 / -123 |
Проект turgoyak-park практически не затрагивает интересов местных жителей, не портит вид на озеро, не увеличивает численность населения пос. Тургояк в два раза. Для тех, кому не терпится что-нибудь посносить, снесите все хрущевки, которые были рассчитаны на 20 лет эксплуатации, все панельное уродство с прогнившими коммуникациями, а администрация города обязательно всех жителей расселит в комфортабельные квартиры в лучших районах.
| |
| 33. Lex | Голосов: +128 / -111 |
Фразу "Проект turgoyak-park практически не затрагивает интересов местных жителей, не портит вид на озеро" можно впаривать обычным местным жителям, но не чиновникам, которые обосновались на ул. Туристов. Они не идиоты и не лохи, и прекрасно представляют во что превратится только лишь дорога от города до озера, если вдруг начнется эта стройка. А это уже их интересы. Так что ничего не будет!
| |
| 34. атеист теософ | Голосов: +138 / -126 |
чтой то я не слышу гласа церкви в защиту озера...
| |
| 35. 74 | Голосов: +115 / -112 |
Город недополучает от всех кто делает бизнес вокруг тургойка около ста миллионов в год! И Жители города не имеют финансовой возможности попасть в отели, что построенны вокруг озера. Вы посмотрите сколько денег уходит из города скоро все озеро застроют а местные жители с этого нечего не имеют.это ж наше городское состояние.
| |
| 36. Валера | Голосов: +116 / -124 |
А чё хорошо будет, стоишь на берегу и видишь рядом панельные десятиэтажки, ясно что находишься на родине, не думаешь о багаже и билетах!
| |
| 37. я | Голосов: +126 / -141 |
всё уже там застроено и обнесено высоким забором не пройти.
| |
| 38. Курьер | Голосов: +107 / -110 |
Что касается заборов хочу процитировать одного известного поэта: "Сколько можно ждать и сколько можно терпеть, когда нам дадут дышат? И перестанут нами вертеть.. Пора воспрять ото сна и быть умнее впредь...
Ну не прет нам масть, и мы заслужили эту власть, да мы заслужили эту власт, Им всем на нас накласть, о как им на нас накласть... Молчанием и покорностью не пережить не выжить.. Кто с такой скоростью обзавелся вдруг совестью, Тот нвую задницу лижет, О ближе новый зад к языку верноподданных ближе, все на лыжи, Новый лидер в пустыне лыжню проложил все на лыжи..." ( Александр Градский "Антиперестроечный блюз") Все как прежде... Можете тихо возмущаться дальше... Все уже давно ИХ а не НАШЕ... Доброго здоровья и чистой воды на оз. Тургояк... | |
| 39. Dds | Голосов: +112 / -105 |
Много пустой болтовни, надо что-то делать. Следующая сессия может уже дать добро застройщику, среди депутатов есть такие как Комиссарова и Бирюков, люди с двойным дном, да и остальные при обработке могут проголосовать за. Так что жители Тургояка да и все неравнодушные объединяйтесь!
| |
| 40. Конфей | Голосов: +136 / -114 |
Жители Тургояка-нищета. Их хапуги -позорище. Идет скупка не их домов, а их самих и застройка диким способом уродливыми сооружениячми. Ждут, когда больше заплатят за их хибары, но дома то на двух-трех хозяев, т.е. и хозяина нет. Скоро там и так все снесут. Поэтому комплексная современная застройка лучше разрухи и жители таких домов не нынешняя тургоякская пьянь.
| |
| 41. водятел | Голосов: +138 / -128 |
"Поэтому комплексная современная застройка лучше разрухи и жители таких домов не нынешняя тургоякская пьянь."
Повторяешь стереотип, сложившийся в 90 у наших бандитских властей! "Страна у нас хорошая!, народ плохой попался" Да, между нами говоря, и "интиллигенция" машгородовская, вшивенькая какая то стала. Правы значит москвичи в своём желании: заменить всех россиян, на китайцев и таджиков... | |
| 42. водятел | Голосов: +137 / -139 |
"Почему там не паникуем, не смотря на засыпку части озера."
А это вообще! (вопиющие экологическое преступление). Пацанам, похоже завидно, что "тёщин язык" не им достался, а гдавное "экологов-зелёных", что то не слыхать?, за всё заплачено походу... | |
| 43. 123 | Голосов: +130 / -120 |
Изменение зонирования отложили до осени, скорее всего идет торговля со слугами народа. Осенью миасцы лишатся последнего бесплатного места отдыха на тургойке. Печально.
| |
| 44. Конфей | Голосов: +117 / -121 |
123
Объясни свою печаль. Каким образом пляж пострадает? Не понил. | |
| 45. водятел | Голосов: +120 / -112 |
"Осенью миасцы лишатся последнего бесплатного места отдыха на тургойке. Печально."
К сожалению, это судьба практически всех российских заповедных местечек: приглянувшиеся места захватывают пришлые инвесторы, оттесняя местную "пьянь и нищету", а то, что лачуга-это тоже собственность их особо не волнует. Ерепенятся, не хотят продавать? - СЖЕЧЬ! - ВОТ ИХ ОБРАЗ МЫСЛИ!!! | |
| 46. Конфей | Голосов: +113 / -119 |
Хто там продовать то не хочет?
Ждут просто большую цену. Продавать надо всю лачугу, а там два хозяина, которые не сойдутся по цене продажи. | |
| 47. Народ | Голосов: +133 / -128 |
1. Заборы и строения вокруг Тургояка снести.
2. Ландшафт на месте снесенного восстановить. 3. Проезд машин на расстояние ближе 1 км. закрыть бетонными блоками, организовав стоянки на подъездах. 4. Пустить челночный миниэлектротранспорт от стоянок до зоны пляжа для лиц с ограниченными возможностями, остальные - пешком. 5. Тургояк должен быть необустроенным и диким - в этом его прелесть. 6. Челябинских барыг ..., чтобы покончить с самой идеей тянуть грязные лапы к нашему озеру. Следствие и суд не обязательны - понятно что ворюги. 7. И еще на Тещином языке полный пиндец сиротин устроил - промышленные масштабы земляных работ, кипит стройка... Заставить все восстановить как есть с помощью кирки, лопаты и тачки, потом .... Если будет долго восстанавливать - проживет подольше. | |
| 48. Хе | Голосов: +131 / -120 |
Не выдержит Тургояк такого квартала! не смогут комуникации обеспечить - водпровод, канализацию, электросети, ДОРОГИ.
| |
| 49. Конфей | Голосов: +119 / -128 |
Тут как раз другое...
Когда Тургояк опять выйдет из берегов, то грозит затопление этого участка. Где канал отвода воды? А Тургояку дать воду для 2000 человек-тьфу. Качали на весь город, а ему пофиг. | |
| 50. Lexу | Голосов: +134 / -125 |
не нужен маленький кризис. нужна настоящая войнушка. одне оскотинились. другие стали людоедами.
| |
| 51. А божет быть | Голосов: +114 / -125 |
Озеро уже не спасешь от коммерческой застройки уж больно лакомый кусок. На мой взгляд, есть два варианта для администрации по-тихому со скрипом, кивнуть барыгам головой и получить свой% или ждать предложения о повышении цены на лот. Жителям города в большинстве своем не будут вникать в эти дела, что осталось кроме земли, на распродаже вокруг города ее полно, но нет надо залезть, так чтобы продать подороже….
А может Миасский округ причислим к статусу курортной зоны, а что одним махом цена на кв.метр взлетит, чем не Уральские Сочи? Даешь РЕФЕРЕНДУМ!!! | |
| 52. Ромашка | Голосов: +160 / -134 |
Люди, этот абсолютно дикий проект уже несколько месяцев обсуждается в интернете! Именно они организовали появление жителей города на публичных слушаниях, которые местные власти нагло, иначе не скажешь!, пытались скрыть от общественности! Решение было однозначное: против! Давайте конкретные предложения, а не бред типа "выселить, расстрелять"! Есть законные способы воздействия на городскую администрацию! У нас уже земля горит! Нельзя допустить этого маразма!
| |
| 53. Конфей | Голосов: +124 / -117 |
Ромашке
А собственно маразма только со стороны противников. Не видно серьёзных аргументов. Строительство вне охранной зоны. Современно, красиво, а Баба Яга она всегда против. Конфей против храмов, тут храмов нет и пусть презжие видят развитие Тургояка, а не трущобы и дикими строениями по Туристов, а скоро и повсеместно. | |
| 54. Y77 | Голосов: +114 / -119 |
По мне так никаких нарушений не видно (если конечно будут делать согласно плану). Ну а сколько еще эти домишки простоят? Кто котеджи там будет строить? Это не склады в центре города. Нормальное развитие инфраструктуры. Остается правда открытым вопрос о компенсации ныне живущим в том районе, но прициденты есть:http://mirfactov.com/wp-content/uploads/6_11hqxXhDqWJGie0LgCyA.jpeg
и http://lenta.ru/news/2013/04/17/frozen/ | |
| 55. Ната | Голосов: +143 / -126 |
Реализация этого проекта убьет Тургояк. Я против застройки.
| |
| 56. Конфей | Голосов: +129 / -136 |
Ната
Докажи сказанное. Не можешь? Тоды не говори глупости. В Тургояке надо сносить всю дикую застройку новых русских и строить по единому плану. Ведь смешно смотреть на то, что понастроили. Чуть на дорогу не повылезали, проехать невозможно: узко, колдобины. | |
| 57. Ната | Голосов: +118 / -129 |
Конфей, а давайте у вас во дворе поставим двадцатиэтажку новую и красивую, а выбудете ходить и радоваться - она же новая, а ваше жилье старее.
| |
| 58. Ната | Голосов: +137 / -125 |
Стишок сочините и пропесочьте меня, как вы это делаете со всеми.
| |
| 59. Ната | Голосов: +161 / -129 |
Это частный сектор и люди там уже не по году живут, а десятилетиями. А строят то, на что у людей хватает средств.
| |
| 60. Конфей | Голосов: +127 / -128 |
Был такой прецендент...
Грек хотел построить девятиэтажку. Народ байкотировал стройку и дома нет и Грека нет. Но каким образом эта застройка заслоняет солнце другим? А вот сегодняшние жильцы сами попрут в новое жильё и это право первоочередного жилья в обмен на их хибары необходимо им гарантировать. | |
| 61. Ната | Голосов: +136 / -137 |
Конфей, вот вы не в курсе, а новой десятиэтажке, построенной на берегу, не проживает ни одного местного жителя. И в этих, которые построят тоже не будет места для них. Не обольщайтесь. Никто ничего не будет гарантировать.
| |
| 62. Ромашка | Голосов: +118 / -136 |
Конфей, тебе Ната дельно ответила! Давай трубу чадящую у тебя под носом построим, лес вырубим, и дыши полной грудью! Удачи! Маразм застраивать сельскую местность уродливыми коробками! А местные имеют право преимущественного голоса: ОНИ там живут а не чужие толстые дядьки, которым нужно только деньги "срубать", да в офшоры вывозить, а что будет с природой и жителями - да хоть сдохните!
| |
| 63. Y77 | Голосов: +118 / -108 |
Для Наты: Т.е. Вы предлагаете всем с автомобилей пересесть на лошадь? Она воздух не загрязняет... Повторюсь еще раз: строить новое и развивать надо (с умом естественно, а не выгребая деньги вакханально грабя), в ДАННОМ плане противоречий особых нет. Вопрос должен стоять относительно соразмерной (соответствующей) компенсации жителям подпадающим под застройку. Куда проще рубануть с плеча и запретить нежели попытаться решить вопрос концептуально. Что старенькая бабушка откажется жить в теплой квартире с горячей водой или предпочтет бегать за дровами пользоваться уличным нужником и стирать белье в холодной воде?
| |
| 64. Конфей | Голосов: +110 / -115 |
Вот и главный вопрос!
Жильцам следует требовать таких гарантий! Все, кто подпадает в зону новостройки, должны получить право на проживание в этих домах! Вот за это и боритесь! | |
| 65. Ната | Голосов: +125 / -121 |
Да нет в наше время бабулю скорей изведут на тот свет, чем позволят воспользоваться горячей водичкой.
| |
| 66. Y77 | Голосов: +126 / -134 |
Цитата: "Конфей, вот вы не в курсе, а новой десятиэтажке, построенной на берегу, не проживает ни одного местного жителя. И в этих, которые построят тоже не будет места для них. Не обольщайтесь. Никто ничего не будет гарантировать."
Вот с этим и надо бороться, а не направлять в другое русло. Закон встанет на сторону застройщика, а если будет нормальный договор - тот же закон примет уже другую сторону. А простое "ЗАПРЕТИТЬ" - по меньшей мере выглядит неадекватно, и поддержки не получит. | |
| 67. Ната | Голосов: +136 / -123 |
Для Y77 А вы бы хотели жить в доме, который стоит посередине шоссе, очень интересная ссылочка у вас.
| |
| 68. Y77 | Голосов: +140 / -137 |
Бороться надо за гарантии тех же бабулек, а не против строительства. С первым вариантом есть шанс получить желаемое - со вторым только проигрыш, рано или поздно он свое возьмет.
| |
| 69. Ната | Голосов: +136 / -126 |
Вот так они и будут действовать. Строить перед твоим окошком стену - сам сбежишь и отдашь за копейки.
| |
| 70. Ната | Голосов: +129 / -129 |
Ребята, еще раз говорю, постройте у себя во дворах десятиэтажки и любуйтесь, сколько влезет, а в Тургояк не лезьте.
| |
| 71. Y77 | Голосов: +119 / -114 |
Эта ссылочка была на оЧчень жадного китайца. Посмотрите вторую, там исходная статья. Я просто призываю к адекватному решению. Строить все равно будут (к бабке не ходи) просто надо постараться извлечь из этого выгоду (главное не перестараться).
| |
| 72. Ната | Голосов: +150 / -113 |
Для Y77. Я бы с вами поговорила с глазу на глаз. А здесь не хочу. Вы много чего не знаете про Тургояк. Сразу видно, не местный житель. Продолжаем выжимать все из озера, прибавляем приток автомобилей, въезжающих в озеро за своими водными мотоциклами, отскакиваем от бешенно гоняющих квадрациклистов в лесу. Продолжаем перешагивать через горы мусора на берегу Тургояка. Скоро и вы там будете нежеланными гостями, Конфей и Y77. Будете слишком бедными для посещения центра мирового туризма "Тургояк". Интересно и чего это водичка в озере стала портиться? Не понятно!
| |
| 73. Edv | Голосов: +112 / -147 |
Да не все хотят жить в десятиэтажках. Есть люди, я их знаю, которым свои дома милее. А тут некоторые все за них решили. Этот проект нарисован на чужих участках, подразумевается что людей там уже нет. Это наглость и беспредел. Посмотрите на Коминтерна, где нарисован Нью Тургояк участок есть с новеньким забором, тепличка. Экологи еще 7 лет назад строить тут не разрешали, а теперь вдруг стало можно?
| |
| 74. гость, не житель Тургояка | Голосов: +127 / -136 |
А вы не подумали, что коммунальные тарифы дорожают с каждым днем, и немногие бабульки - и не только они - просто не смогут платить за теплую с удобствами хату, + лифт, который стоит тоже немало. Не скажут люди спасибо за то, что их сгоняют с нажитого места, с земли, которая их все еще кормит. Правильно, сгубят наш Тургояк к черту и опять поедут в теплые края отдыхать, там им не дают так разгуляться, природу свою берегут. Страшно! Все равно ведь никто нас не послушает. Скоро, как дикари, будем гордиться панельными бараками, из которых сделают доходные дома на сезон.
| |
| 75. 123 | Голосов: +109 / -142 |
Гостю: а вы жили в своем доме? думаете там все бесплатно? глубоко ошибаетесь. Зимой надо отапливаться чемто, постоянно надо чтото чинить, иначе однажды все сгниет и развалится. Так что по затратам свой дом еще дороже чем квартира.
п.с. жил в своем доме, сейчас живу в квартире И всем противникам: вы предлагайте альтернативу, а то у вас поведение "Все запретить". Живем в нищенском городе, без нормальной работы, но зато блин Тургояк!!! который по вашим словам надо огородить колючей проволокой и пускать только "местных", большинству из которых он нафиг не нужен, так, пару раз в год искупаться и все. Наоборот надо развиваться и строиться, чтобы хотя бы на туризме деньги делать, раз больше не на чем | |
| 76. Виктор | Голосов: +109 / -134 |
Поддерживаю 123. А насчет местных жителей, так они уже давно свои дома продали и наверняка выгодно, почва под такие проекты готовится заранее, за много лет и информация держится в секрете иначе сейчас цена земли на этом участке стала бы заоблачной.
| |
| 77. Ната | Голосов: +111 / -110 |
123 и Виктору. Что же вы летом все в Тургояк - то лезете, если он вам так не нужен. Нужен нормальный город, с нормальной оплатой труда, поезжайте в Челябинск. Я лично не против облагораживания Тургояка, но только что- то те, кто идут туда за длинным рублем, думают о Тургояке только во время летнего сезона, а потом забивают на него.
| |
| 78. Виктор | Голосов: +117 / -118 |
Не путайте современные проекты с дикой застройкой 90-ч, сейчас чтобы что-то одно разрешить на тебя возложат десять обязанностей, по чистоте, экологии, по дорогам и тд.. Тургояку, да и всем нам это будет только на пользу.
| |
| 79. Y77 | Голосов: +142 / -141 |
Я уже устал говорить: 1. развиваться надо, не одни так другие придут и сделают. 2. Направьте свои благородные порывы как раз на решение проблем чтоб не "кинули", не загадили, не испортили. Пустой разговор и переливание из пустого в порожнее.
| |
| 80. 123 | Голосов: +155 / -139 |
Нате: так я и написал, купаюсь там 2-3 раза в год, и все... точно также люди живущие на курортах на море практически никогда в нем ни купаются, а зарабатывают на отдыхающих.
"Я лично не против облагораживания Тургояка" - ну вот наконецто здравая мысль, с этого и стоило начинать. Диалог надо строить по принципу: мы не против застройки, но застройщик должен: 1, 2, 3... А не кричать "Все запретить!" | |
| 81. Евгения | Голосов: +113 / -138 |
Просто ужас, во что хотят превратить Тургояк. Лет через 20 от озера останется только название. Я больше, чем уверена застройка будет произведена с вопиющими нарушениями всего, что только можно нарушить. Нет ни одной новостройки, где бы прилегающая территория была облагорожена надлежащим образом. Пример: 1)"Титаник" - вспомните какой проект представляли на всеобщее обозрение - газоны, елочки, парковки и т.д. В реальности - зловонная помойка. 2) "Слон" - прилегающая территория в ужасном состоянии. Сделали вид, что разбили газоны, высадили деревья. В реальности - грязь, бардак, поле окурков. 3) Бульвар Мира - центр города - КАТАСТРОФА!!! Застройщики (Екатеринбург) обещали "золотые горы" Стоит также вспомнить какой проект застройки и благоустройства территории был показан - просто сказка. В реальности - стерли с лица земли прекраснейшую зеленую территорию, превратив это место в Васильевскую свалку (груды бутылок, мешков, бумажек, пакетов, окурков). То здание, которое теперь стоит на территории Бульвара, построили со всеми нарушениями, как по высоте, так и по близости к жилым домам. Администрация города форменным образом плюет на все происходящее, при том что жалобы от жителей прилегающих домов по поводу антисанитарии и бесконечных орущих пьяных компаний поступают систематически. Да, еще следует упомянуть, что по итогам общественного голосования абсолютное большинство жителей было категорически против, чтобы с Бульваром происходили действа, подобные сегодняшним. И так можно перечислять до бесконечности. Диву просто даешься насколько вопиюще нагло раздаются места под застройку ( торговые павильоны по пр. Автозаводцев, Ул. Лихачева, Ул. Ферсмана - затоптаны газоны, вырублены деревья, и мало того построены так, что закрывают первые этажи жилых домов) и все ради личной финансовой выгоды ( архитектора города, главного пожарного города, главы администрации). Вывод: все эти общественные слушания, голосования, принятие к сведению мнение экологов - для галочки, чтобы было. Тургояк застраиваться будет невзирая ни на чье мнение. И обрастет озеро очередными убогими панельками и никакого благоустройства территории и падавно поселка в целом не будет. Бизнес и ничего кроме бизнеса.
| |
| 82. Ld | Голосов: +134 / -137 |
Я местный житель Тургояка. Честно сказать на озере редко бываю, потому что: везде заборы, все за бабки, на городском пляже в хороший день, как кильки не протолкнуться.
Построят комплекс: минусы: 1.народу будет еще больше на той же площади, соответственно комплекс отгородит себе часть территории (и для левых, то есть местных) сделает ее платной. Пляжа не будет совсем (оставят маааленький заходик и в воду будем заходить по очереди). Дорожная инфраструктура отсутствует полностью, а летом итак пробки, будет полная ОПА! плюсы: Элитный район (уверен, что закрытый) которым можно похвастаться, но в который нельзя попасть, т.к. купить квартиру местным нереально, к тому же вероятнее всего будет полупустой (опять же из-за цены), т.к. у кого деньги есть они построят себе коттедж на берегу (не обязательно Тургояка), у кого нет, тех туда не пустят. Так что вопрос, а есть ли экономический смысл в этом всем? а Y77 и конфей? | |
| 83. Y77 | Голосов: +118 / -136 |
Так и речь то о том чтоб добиться исполнения обещанного, предусмотреть в договоре ответственность за отклонение от плана, неисполнение каких-то пунктов и т.п. А так кроме пены "ЗАПРЕТИТЬ" я больше ничего и не увидел.
| |
| 84. Y77 | Голосов: +109 / -127 |
Я в проекте заборов не вижу.
| |
| 85. Конфей | Голосов: +123 / -136 |
Евгения. Не плачь о будущем, а смотри настоящее.
Тургояк? Обитель чистоты и порядка? Не смешите. Грязная деревня. Не строители гадят, а люди и ты в том числе. | |
| 86. Ld | Голосов: +151 / -145 |
Если они в проекте заборы поставят, то подпишут себе приговор. Заборы будут позже, когда небедные (то, есть которые вырвались из нищеты и строят из себя повелителей жизни) жители элитного поселка взвоют от обилия оп на пляже и невозможностью выйти и лечь.
| |
| 87. Ld | Голосов: +143 / -146 |
ЗЫ: тещин язык в проекте тоже был без заборов.
| |
| 88. Конфей | Голосов: +120 / -122 |
Комплекс не имеет к пляжу никакого отношения. Это на Туристов настроили заборов, но их снесут, невзирая до толтомордность. Пора и Сиротина прижучить: из заповедного уголка сделал кабак.
Комплекс дороги расширет и заасфальтирут: меньше будет пыли, ведь сегодня летом дышать нечем. | |
| 89. Миасец | Голосов: +122 / -112 |
"проект застройки и благоустройства территории был показан - просто сказка" - так может и дождемся окончания строительства и будем оценивать готовое благоустройство а не строй площадку?
"превратив это место в Васильевскую свалку (груды бутылок, мешков, бумажек, пакетов, окурков)" о_О А причем тут застройщик если гадят сами горожане? Они что ли виноваты, если после уборки и суток не проходит как все засранно снова? "и все ради личной финансовой выгоды ( архитектора города, главного пожарного города, главы администрации) - а кроме клеветы, что-то посуществу есть? Или как обычно все голословно? | |
| 90. Ld | Голосов: +127 / -112 |
Конфей, Вы в этом уверены? Расширение дороги не принесет прибыли! Если это и сделают, то опять же за счет обл. бюджета, на те деньги, на которые могли бы отремонтировать, например объездную или 8 июля. Заборы толстомордых (правильно обозвал) никто не снес и не снесет, т.к. собака собаку не ест, и тут забор появится с 90% вероятностью, но не сразу... чуть позже.
| |
| 91. Конфей | Голосов: +146 / -132 |
Всё наоборот. Вот сегодня бардак и беспредел. Вы это защищаете? А что вы можете? Только консолидированные жильцы комплека смогут быть реальной общественной силой, но никик не нынешние...
| |
| 92. Ld | Голосов: +128 / -115 |
Конфей, этот беспредел, не защищаю, это реальность наших дней (выгляните на улицу) или посетите пос. увильды, пос. аргази и прочие. Поймите, у нас рынок это набить карманы, а не здоровая конкуренция! Правит тот у кого есть деньги. У Вас нет денег и Вы никто! При нынешней власти ситуацию не изменить, надо выкручиваться и искать возможности, т.к. все прекрасно понимаем, что про переворот все говорят, но никто не возьмет на себя ответственность его сделать! Да и менталитет у русского народа иной.
| |
| 93. даже | Голосов: +135 / -142 |
даже не вякайте о перевороте. тот же Хабаров Леонид Васильевич получил срок за пердюкова осмелившись критиковать. и где ж братство, купающееся в фонтанах 2 августа? заткнули попы.вот и все братство.
| |
| 94. 321 | Голосов: +125 / -123 |
Я, как предпприниматель тоже за, за цивилизацию, жизнь на месте стоит, но народ не может проконтролировать, как было на проекте, как после сдачи обьекта стало, нет полномочий. Контролировать должна власть, администрация, у кого есть реальные рычаги, в Миассе этого нет, все решают деньги. Народ покричит и успокоится, власти тоже после сдачи обьекта, т.е.денег освоенных, трава не расти.
| |
| 95. Евгения | Голосов: +147 / -137 |
Миасец, вот ты и выдал себя с потрохами. Читается между строк, что задели тебя за живое. Ты один из тех кого я перечислила или приближённый к ним и также держишь карман пошире.
| |
| 96. Миасец | Голосов: +142 / -110 |
Кстати, я вспомнил слушанья по бульвару, там подавляющее большинство проголосовало за. Так что ты еще раз соврала.
| |
| 97. Dn | Голосов: +122 / -112 |
Надо быть полным уродом, чтобы заявлять, что в Тургояке лачуги, прямо оскорбление жителей Тургояка и самого посёлка! Нельзя допустить строительства многоэтажек в угоду извлечения прибылей для инвесторов. Страшный вы человек, Конфей!
| |
| 98. Цветочек | Голосов: +117 / -108 |
123 и прочим, которые якобы на Тургояке не бывают. Знаете, не надо сулить по себе. Есть люди, которым вообще все не интересно - лишь бы водку пить и т.п. Тургояк всегда был любим местными жителями, был их гордостью и предметом заботы - да-да! Большинство людей с удовольствием бывают там, отдыхают и купаются. Противно смотреть, правда, в последнее время на обилие всяких ларьков, орущих музыкой и воняющих горелым мясом, как-то бы их укротить-сократить надо, а то скоро места не останется на пляже для людей. Развиваться территории надо, конечно, вот был, например, проект сделать национальный парк Тургояк, как в Зюраткуле, но кто-то его "зарубил"! Ничего глупее, ужаснее и дичее многоэтажной застройки придумать нельзя! Тургояк - поселение сельского типа и не надо отдавать его всяким любителям халявных денег - захватим, заборов постоим - и продадим втридорога! Там люди живут столетиями и имеют право жить дальше! Им ТАК нравится жить! Если вы считаете себя чем-то сильно от них отличающимися, то не обольщайтесь! Сегодня их хотят прогнать с места, где их семьи и семьи их предков живут, завтра вас прогонят из квартиры, дачи, гаража и т.п. Кто-то "покруче" вас, поблатнее, понаглее придет, скажет: "Ату этих голодранцев!" Вас, то есть! Мол, на болоте место вам - и пойдете, утираясь! Так что, не плюйте в колодец! И вообще уверена, что пишут в защиты этого кошмара люди, материально заинтереснованные в этом диком проекте, недалекое лобби.
| |
| 99. Serg | Голосов: +140 / -103 |
Не надо трогать традиционные устои. Жители живут так, как привыкли и как им нравится. А что не очень красиво, так это внешняя обстановка их туда загнала, как и многих других.
Оставьте Тургояк в покое. Если и требуется развитие Тургояка, а это несомненно, то надо комплексную программу, с учетом всех факторов. А не так, что мы сейчас тут построим, а там хоть трава не расти ( в прямом и переносном смысле слова). | |
| 100. Конфей | Голосов: +154 / -116 |
Традиционные устои? А есть ли они? Основная земельная площадь, тем более в прибрежной зоне, перепродана. К традиционным устоям можно причислить пьянство. Нет подсобного хозяйства, даже кур, только свиноводство немного осталось и посадка картошки. Тургояк вымирает, но этому препятствует наличие озера, но не для коренных жителей, а богатых перекупщиков.
Комплексный план застройки возможен лет на 30-50 и он никому не нужен, просто нет такого количества живущих и перекупщиков на отдаленные зоны. Развитие поселка возможно только силами перекупщиков и с привлекательных зон. А борьбу с захватчиками прибрежных зон озера необходимо разворачивать в полном масштабе. Таких как Сиротин тоже необходимо остепенить, т.к. строят в охраняемой зоне и именно они пачкают озеро сбросами и мусором. | |
| 101. хочу знать | Голосов: +166 / -195 |
кто застройщик?
| |
| 102. вопрос | Голосов: +235 / -210 |
чёй то в новостях видел толстосумбаева с нашим городским премьер-министром. обнимаются, цалуются. вопрос:: что то хорошее для народа придумали??? можно хохотать??
| |
| 103. ZloiDigger | Голосов: +207 / -221 |
На счет проектов.
Посмотрите проект Медео и гляньте что получилось. Где детский центр, где красивые постройки - три барака. Посмотрите проект Слона и почитайте обещания Дербенцева, что никаких ларьков перед Слоном не будет - что в результате! Где гостиница, где подземная парковка. Построили спаренный барак и два ларька перед ним. Карусель, тут сразу никто не обещал красоту - результат на лицо... Бульвар перед администрацией - еще не достроено, но уже видно, что с обещанным проектом рядом не лежало. И никто не пострадал, никого к ответу от отступления от проекта не призвали. Почему в данном случае вы считаете, что будет не как у нас в городе, а как по закону положено. Лично я не верю обещаниям чиновников и сросшимся с ними коммерсантов | |
| 104. Mgs | Голосов: +243 / -215 |
Абсолютно верно пишет насчет проектов предыдущий товарищ. Никто ничего не контролирует, землю дали а потом только разводят руками, нас обманули мол. А тут Тургояк-самое ценное что есть в нашем городе, так что никаких безумных проектов. А архитектора давно пора гнать, он абсолютно не исполняет своих функций.
| |
| 105. Конфей | Голосов: +209 / -231 |
Вот тоже верно!
Убрать из власти Войнова, Ардабьевского, Толстонбая и только тогда принимать решения. Эти только свои интересы смотрят. | |
| 106. Конфей | Голосов: +225 / -214 |
Было интересно посмотреть, кому вы доверяете, а кого надо гнать из здания Администрации...депутаты, администрация, чиновники города?
| |
| 107. мимо проходил | Голосов: +199 / -218 |
никакой застройки нет и не будет, в Тургояке такая инициативная группа образовалась, что от нее все администрация стонет. Просто они молча делают свою работу и не трещат тут.
| |
| 108. втихаря | Голосов: +241 / -212 |
молча енто как?? молча, аж администрация стонет.? да тебе токо книжки писать...
| |
| 109. горожанка | Голосов: +208 / -216 |
Люди, одумайтесь!
Тургояк - достояние, подаренное нам природой, хотят тнять толстосуммы. Природа нам не простит. И внуки-правнуки нам не простят. Проект застройки Тургояка - антинародный. | |
| 110. Жани | Голосов: +197 / -220 |
и я категорически против всех этих "инициатив". если пошла такая песня, то лучше бы о южной части города позаботились бы "хозяева" Миасса...ужасно жаль озеро. пока оно терпит, подземные ключи пока питают его, но и этому может прийти конец...
| |
| 111. кстати | Голосов: +200 / -212 |
кстати очень хорош был городской старгородской пруд. все на нем было. все праздники отмечали. две лодочные станции были.танцплощадка. Ильменское озеро было неплохое. ваще две турбазы и итд. Скоро о Тургояке так же будем вспоминать. как об Арале. а по мне чем быстрей тем лучше. Отобрали ж у глухонемых детишек школу-жилище-дом.и ничего...
| |
| 112. Ольга | Голосов: +187 / -226 |
Ой, ну зачем из озера и природы делать город,-он же рядом. одной каналюгой всё засерут. Миассцам хватает и не надо сюда привлекать много отдыхающих, и так никто не работает, дайте хоть отдохнуть от города там-нам жителям Миасса. Многоэтажкам-НЕТ,НЕТ,НЕТ!!! Всех на вид кто даст на это добро!!!
| |
| 113. Ольга | Голосов: +199 / -205 |
Будем закидывать тухлыми яйцами
| |
| 114. Русский | Голосов: +208 / -225 |
Вот как надо озера охранять: http://nauka.forblabla.com/blog/45547619539/CHisteyshee-v-mire-ozero?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43773090168&bpid=43773090168
| |
| 115. оксана | Голосов: +221 / -234 |
какое убожество застраивать озеро многоэтажками. Стоят там несколько панелек и смотрятся как вставной зуб. В цивилизованных станах наоборот стараются сохранить природу, озера в первозданном виде, а у нас мало того все огородили. так еще и дома чуть ли не в воде стоят.
| |