Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru"

Новости Миасса. Версия для печати.
Опубликовано на сайте агентства новостей и информации "NewsMiass.ru".
Постоянный адрес статьи: http://newsmiass.ru/index.php?news=31651



"Земельные" споры продолжаются
Предложения по изменению статуса некоторых земельных участков в черте города вызывают дискуссии среди депутатов

Рубрика: Социум
Опубликовано: 06.06.2013 19:08

На заседании комиссии по городскому хозяйству, состоявшемся 5 июня, депутаты продолжили обсуждение вопросов об изменении зонирования земельных участков для их дальнейшей застройки или иного использования. И вновь разгорелись споры по территории в поселке Тургояк, где застройщик намерен возвести многоэтажные дома. Напомним, что ранее этот вопрос уже проходил процедуру публичных слушаний, затем рассматривался на комиссии по городскому хозяйству (профильной), но решения депутаты не приняли, что не позволило внести его в повестку дня 50-й сессии Собрания депутатов МГО. На текущем заседании в процессе обсуждения вопроса председатель комиссии Сергей Понамарёв отметил, что с решением, которое неизбежно вызовет большой общественный резонанс, спешить не следует. Этот вопрос затрагивает интересы не только жителей посёлка Тургояк, но и всех миасцев, для которых озеро было и остаётся любимым местом отдыха.

В предложениях застройщика, заинтересованного в изменении зонирования участка, прилегающего к городскому пляжу, есть привлекательные стороны: реконструкция школы, детского сада, дорожной сети, обустройство берега озера. Но, как заметил депутат Григорий Тонких, пока что нет ясности, за чьи средства предполагается эти работы провести. Может получиться так, что жильё, приносящее прибыль, застройщик возведёт, а инфраструктуру, обозначенную в проекте, придётся финансировать и строить муниципалитету. К сожалению, такие примеры в практике взаимоотношений с предпринимателями уже есть.

Решение по спорному вопросу вновь принято не было. А вот по другому земельному участку - возле сада "Дачный", где речь шла об интересах садоводов, комиссия проголосовала за предложенный проект без возражений.

На заседании также были внесены правки в предложенный администрацией проект решения об определении границ территорий, прилегающих к учреждениям соцсферы, на которых запрещена розничная продажа алкоголя. Сейчас в Миасском округе действуют временные правила, по которым продавать алкогольную продукцию нельзя ближе 25 метров к учреждениям здравоохранения, образования, культуры и ряду других объектов. Расстояние рассчитывается по пешеходным дорожкам. В новом проекте речь шла о 15 метрах, которые исчислялись бы от границы заборов либо самих зданий, если они не имеют обособленной территории. Однако члены комиссии по городскому хозяйству сочли, что расстояние в 15 метров ничем не обосновано и проголосовали за другую цифру - 50 метров.

С отчётом о выполнении программы переселения из ветхо-аварийного жилья перед депутатами выступил председатель комитета по имуществу Станислав Третьяков. За период 2011-2012 годов возможность переселиться в благоустроенное жилье получили 227 человек, аварийный жилищный фонд сократился на 3 015 квадратных метров. Среди переселяемых жильцов есть четверо недовольных, их иски рассматриваются в суде. По словам С. Третьякова, это штатная ситуация. По итогам проверки, проведенной в Миассе Фондом реформирования ЖКХ, существенных замечаний не было.



1. повар
06.06.13 в 21:28   IP: 83.149.37.151
Голосов: +0 / -0
Прочь от озера! уберите свой упыринный рот от единственно красивого места в городе итак уже обезображенного и больного. Неужели все так протухло в этом городе?
2. Ант
06.06.13 в 21:48   IP: 109.191.228.214
Голосов: +0 / -0
Ну какие многоэтажки! С ума сошли, и так летом пробки и машинами все заставлено. Этот проект просто безумие, а что станет с поселком, он же будет изуродован. В центре натыкают многоэтажен, а вокруг старые одноэтажки. Или в дальнейшем предполагается выжить и остальных коренных жителей? А экологи что разрешают это cтроительство? Депутаты пожалейте родное озеро и жителей.
3. Сидр
06.06.13 в 21:55   IP: 31.40.126.40
Голосов: +1 / -0
С нынешней властью решение будет в пользу застройщика. Я в этом не сомневаюсь. Проходили уже, примеров-тьма. А если это так, то сначала застройщик пусть сделает всё для города, в частности для пос. Тургояк, а потом строительством занимается. Слышите, Ардабиевский,Войнов,Дербенцев,Лепешков? Я к вам обращаюсь.
4. Тургоякская
06.06.13 в 22:32   IP: 217.19.122.166
Голосов: +1 / -0
А в проекте нет улицы Коминтерна! Куда жителей денут? Туда же, куда частично по переулку Ивановскому - в могилу!? Сожгли дома, землю поотбирали, люди от инфаркта поумирали! Это ВСЕ знают. Руки грязные прочь!
5. знаем плавали
06.06.13 в 23:57   IP: 94.51.9.74
Голосов: +0 / -1
Странная позиция у Сергея Александровича Понамарева - не спешить. Напротив, надо поспешить - отказать застройщику. А то создается впечатление, что цель у депутатов одна - затянуть решение вопроса, а потом, когда общественный интерес поутихнет, принять положительное решение. Или не всех еще депутатов заинтересовали в положительном решении вопроса? Так пожалуйста, поименное голосование на сессии, что бы город и правоохранительные органы знали своих "героев".
6. 2
07.06.13 в 07:56   IP: 31.40.112.190
Голосов: +1 / -2
"Сидр" прав.
PS: На челябинском сайте обсуждается еще и озеро Ильмень.
7. Serg
07.06.13 в 08:08   IP: 78.29.14.144
Голосов: +5 / -2
Да, все распродается. Скоро жителям и шага ступить по родной земле будет нельзя. Вот про Ильмень http://ura.ru/content/chel/23-05-2013/news/1052158177.html#war.
8. Tora
07.06.13 в 08:39   IP: 62.165.59.102
Голосов: +1 / -5
Неужели прокуратура и это спустит на тормозах?
http://chelyabinsk.ru/text/news/662507.html
9. для знаем плавали
07.06.13 в 09:09   IP: 89.31.187.34
Голосов: +12 / -5
Зря вы на Понамарева так, по моей информации, наоборот, он единственный кто был категорически против!!! А вот Цокурь, который при жителях бил себя в грудь, как-то мягко говоря сдулся(((
10. Мотоциклист
07.06.13 в 09:56   IP: 212.57.145.38
Голосов: +5 / -6
Городу не нужны очередные дома для "приблатненных", а то будет как на Еловом: жилье в курортной зоне, хозяева и ЕКБ, МСК И Челябинска, вокруг заборы, охрана и прочее. В последнее время и без того отдыхать нормально можно только на противоположном берегу, а тут еще и домА!
11. я
07.06.13 в 10:22   IP: 82.145.210.173
Голосов: +6 / -4
сносить нужно старое жильё и на его месте строить новое
12. Rd
07.06.13 в 10:29   IP: 217.118.91.10
Голосов: +1 / -2
Практика показывает, что какое-то воздействие на власти оказать можно. Давайте соберём митинг, и обязательно - на июньскую сессию депутатов, где будет голосоваться вопрос по Тургояку- надо придти жителям и высказать своё мнение, если дадут, конечно. Пока, как я вижу, один из способов воздействия - проявление массового протеста.
13. Для я
07.06.13 в 11:03   IP: 31.40.112.132
Голосов: +6 / -7
Строить новое - это хорошо. Но только в новой десятиэтажке в Тургояке я что-то ни одного тургоякского не увидела. Любуемся теперь на крутые автомобили, квадрациклы, мотоциклы, которые искатали весь лес и берег. Трасса М-5 не иначе. Тургоякские ПРОТИВ застройки этого района. Мы это уже прошли. Не надо нам здесь крутых рож.
14. Саня
07.06.13 в 11:21   IP: 31.40.112.112
Голосов: +6 / -6
Уже и так негде отдохнуть, никуда заехать нельзя, все окупировано.
Раз такие богатые и хорошие, построили бы лучше еще пару общ.пляжей, у цпира да где форелька, все лучше будет
15. Та самая Татьяна
07.06.13 в 15:10   IP: 213.87.240.83
Голосов: +2 / -7
Отмалчиваться на форуме не дело!!! Люди!! Чего вы боитесь!!! Надо нам организованно заявить наш протест, хотя бы на депут. сессии!!!мой.сот. 8-919-332-70-13
16. Тургояч пенсионер
07.06.13 в 15:16   IP: 91.205.25.23
Голосов: +1 / -7
А я рад, что построят панельные десятиэтажки - красота!
17. Стас
07.06.13 в 16:03   IP: 217.19.113.230
Голосов: +6 / -9
Руки прочь от Тургояка!
18. гость
08.06.13 в 10:20   IP: 5.79.173.19
Голосов: +5 / -4
для тургояча. Вот и живи в панельных бараках. Согласна со всеми, кроме тебя. Мы уже ненужные гости в нашем городе. Продают все за бесценок, не считаясь с нами. Понастроили торговых сараев, теперь за единственную радость для души принялись.
19. Житель Тургояка
09.06.13 в 22:44   IP: 213.87.240.120
E-mail: Borysik2006@mail.ru
Голосов: +6 / -8
Ага! И главное жителей не спрашивают! И наверняка в этом Нью-Тургояке в этих хоромах будут жить приблежённые к депутатам, администрации области ну может быть города...и жильё, как на юге будут сдавать...а жителей переселят в хибары куда-нибудь в Старую часть города.
20. Борис
09.06.13 в 22:57   IP: 213.87.240.120
Голосов: +6 / -3
Из нас хотят сделать идеотов!!! Кто интересно там будет жить? Жители п. Тургояк??! Итак уже половину Тургояка в самых красивых местах скупили Екатеринбурцы и разные левые депутаты и придурки с наполнеными, вароваными кошельками.
21. Ёлка
11.06.13 в 14:30   IP: 109.71.204.118
Голосов: +5 / -5
А на ли самая Татьяна, что ларьков пивных по всему пляжу понаставила? Ну конечно здесь прямой интерес.


Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru" ("НьюсМиасс.ру"). Миасс, 2004-2023.
Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 28 января 2010 года. Свидетельство о регистрации: ЭЛ № ФС 77-38746. Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕБ Миасс". Главный редактор: Тихоненко С.А.
Подробнее о соблюдении авторских прав, информационном сопровождении и размещении рекламы.
Адрес электронной почты редакции: mail@newsmiass.ru, телефон редакции: +7 (3513) 59-30-68. Знак информационный продукции 16+.
Яндекс.Метрика