16+ | Опубликовано: 21.02.2013 20:26 |
Сегодня, 21 февраля, специалистами следственного отдела полиции направлено в суд уголовное дело по факту ДТП, в котором погибла женщина-пешеход 1941 года рождения. Напомним, 8 ноября 2012 года на нерегулируемом пешеходном переходе в машгородке в районе банного комплекса водитель "Опеля" - женщина 1981 года рождения, совершила наезд на двух пожилых пешеходов, которые пересекали проезжую часть по пешеходному переходу. Пожилая семейная пара возвращалась из магазина. В левой полосе автомобиль остановился пропустить пешеходов, а вот водитель "Опеля", который двигался по правой полосе, затормозила слишком поздно. Мужчина 1936 года рождения получил травмы, но всё же пошёл на поправку, а вот его жена через три дня от полученных травм скончалась в больнице.
"Уголовное дело было заведено по 264 статье Уголовного кодекса РФ, (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности смерть человека), - рассказывает следователь Следственного отдела ОМВД по городу Миасс Андрей Чулаков, - обвиняемая изначально признала полностью свою вину и пыталась помочь пострадавшим, женщина переживает произошедшую трагедию. У обвиняемой водительские права с января 2008 года. При расследовании этого уголовного дела было достаточно показаний очевидцев с места аварии, они подтверждают, что иномарка скоростной режим не нарушала. Тем не менее, остановившиеся в правом ряду машины перед пешеходным переходом, не стали сигналом для обвиняемой. На мой взгляд, женщина просто отвлеклась и это стало роковой ошибкой. Проведены все необходимые по уголовному делу экспертизы".
Наказание по предъявленному обвинению - до пяти лет лишения свободы с лишением права управления транспортным средством. Отягчающих обстоятельств при расследовании трагического происшествия для водителя специалистами выявлено не было, а вот смягчающим может стать наличие у обвиняемой малолетнего ребёнка.
Уже на следующей неделе состоятся судебные слушания.
1. Конфей | Голосов: +0 / -3 |
Один в один Назар повторил ошибку пенсионеров.
Власть на скамью подсудимых! Ваша кровь на их совести. | |
2. пенсионер | Голосов: +5 / -4 |
Конфей, поясни, кто такой Назар?
| |
3. Конфей | Голосов: +5 / -9 |
Мальчик, который в реанимации, везде объявы повешены с просьбой помочь материально. Сбит тоже на этом незаконном переходе.
| |
4. ю | Голосов: +9 / -2 |
неужели нельзя соответствующим службам сделать анализ на предмет опасности переходов по городу? а потом либо их удалить с установкой заграждений, либо переоборудовать надлежащим образом. ведь так и будут сбивать людей.
| |
5. ю | Голосов: +0 / -9 |
и сделайте наконец нормально светофор на "стреле".
| |
6. Гражданин РФ | Голосов: +5 / -0 |
Ага, так власти и согласятся закрыть этот переход. Ведь тогда, если найти грамотного адвоката из Челябинска, можно будет через суд "натянуть" нашу горолскую власть и ГИБДД на деньги. А сотрудников ГИБДД (пару штук) из руководящих кадров, придется уволить. Насколько я знаю, этот вопрос уже 2 раза обсуждался у главы города, но как говориться, смелости духа нет принять решение...
| |
7. Конфей | Голосов: +4 / -0 |
Гражданину
Ты пишешь очевидный бред, но может этот бред от тупоумия Администрации. Народ! Не платите кровью за идиотов во власти! Вас толкают на незаконные переходы, а закон ДОРОГ НАПИСАНЫ УЖЕ КРОВЬЮ. Если не приведут все к закону, то убрать и Войнова, и Ардабьевского и всю другую шушеру! | |
8. Зевака | Голосов: +8 / -4 |
Вина водителя 100%. Сбила на пешеходном переходе? Ответь по закону!
| |
9. Конфей | Голосов: +5 / -4 |
Зеваке
Женщину посадят, погибшую не вернуть. А не будь там перехода, все были бы счастливы. Кто следующий? | |
10. Зевака | Голосов: +9 / -5 |
Конфей, даже не собираюсь обсуждать эту чепуху. Есть дорога, транспортные средства, управляемые водителями и пешеходы. Их действия регламентированы законом. Кто его нарушил, тот и понесет заслуженное наказание.
| |
11. Да это Я | Голосов: +5 / -4 |
Давай ты. Может и уберут наконец переход.
| |
12. Конфей | Голосов: +5 / -3 |
Наказание призвано нести не карательную фунцию, а профилактическую для других, с целью недопущения повторения подобного. Но в данном случае, нарушение закона о безопасности размещения переходов и вот Назар потерял здоровье. Кто следующий? Может ты или твои дети?
| |
13. Сидоров | Голосов: +2 / -5 |
Зеваке, тебе Конфей же ответил вопрос не вправилах, а в том что одна будет сидеть, а другая лежать, хотя не буть там идиотского перехода (который кстате уже один раз убирали от туда) все было бы нормально.
| |
14. Зевака | Голосов: +8 / -4 |
Я сам и мои дети знают правила как и где переходить дорогу. Так же я, как водитель знаю правила как проезжать регулируемый пешеходный переход. Там что, ограничение видимости было? Если нет, в чем проблема? Остановись, пропусти пешехода! Не придала значения, что другие остановились? Посиди, подучи правила! К тому же, если этот переход уже убирали и снова вернули, значит у него есть и сторонники, которым он нужен и для которых он не "идиотский"..
| |
15. Конфей | Голосов: +6 / -2 |
Зевака
Про идиотов-это очень интересно! Ты говоришь о правилах, но докажи, что размещение этого перехода соответствует правилам! КТО ТУТ ИДИОТ? Любое нарушение правил-путь к смертям. ЕСЛИ ТЫ ЭТОГО НЕ ПОНЯЛ, ТО НИЧТО НЕ ПОМЕШАЕТ ИМЕННО ТЕБЕ ОКАЗАТЬСЯ НА МЕСТЕ ОДНОЙ ИЗ ЖЕНЩИН. | |
16. 174 | Голосов: +1 / -4 |
печально все. Вот так рушатся судьбы и жизни людей, проживших долгую и недолгую жизнь, со своими, мечтами, планами. Закончился дома хлеб и молоко, пошли бабушка с дедушкой в магазин, бабах- и в один миг все оборвалось... Он, всю жизнь проживший со своей любимой, каждый день ложились вместе спать, теперь засыпает и просыпается один.. И все из-за какого то сраного незаконного перехода. Печально
| |
17. Да это Я | Голосов: +4 / -5 |
Все это из-за того, что кто-то правила вождения не соблюдает.
| |
18. Читатель | Голосов: +4 / -10 |
А малолетний ребенок, будет без мамы спать играть рости и развиваться. Это тоже печально. Я могу сказать одно, есть такой тип любей в виде пешеходов, которые подходят к пешеходке, и не смотря бегут, первый резко остановился, а второй естественно продолжал движение. А машгородок, там пешеходы. Идут через дорогу как будто, по арбату. Гуляя. Я не говорю что старики виноваты. Я говорю В общих чертах.
И бабушку с дедом жалко. И женщину жалко. УВАЖАЕМЫЕ ПЕШЕХОДЫ, НЕ ПЕРЕХОДИТЕ ТАМ ДОРОГУ. ВЫ ЦЕЛЕЕ БУДЕТЕ. | |
19. Меня бесит | Голосов: +0 / -0 |
А меня бесит, когда пешеходы идут через пешеходный переход и на свой законный зелёный свет светофора и при этом не смотрят налево а потом направо, а вдруг там летит какой-нибудь "летун" на девятке или восьмёрке (лада-жигули). И ещё идут и ведут себя как короли и особы королевских кровей, голову вверх поднимут и всё их должны везде и всюду пропускать, а если какой-нибудь неадекват летит на машине, поэтому вывод один - пешеходы смотрите по сторонам, когда переходите дорогу и не важно зелёный свет или не зелёный свет вам горит, смотрите по сторонам, а не вверх или прямо перед собой и не стройте из себя вельмож и королей, надо следить за дорогой, а не показывать какие вы высокомерные. Водители также притормаживайте перед пешеходниками и пропускайте вперёд пешеходов, особенно если движение в два и более рядов. И всем удачи на дорогах и безопасного возвращения домой.
| |
20. водятел | Голосов: +5 / -5 |
Ну, ты прям, как Джевахарл..., тьфу В. Высотский!
"-Я, не люблю, когда мне, тычут...(ну и так далее)" | |
21. Зевака | Голосов: +10 / -7 |
Был сегодня на машграде. Специально проехал по проспекту туда и обратно в районе бани. Этот пешеходный переход отлично просматривается с обеих сторон с дальнего расстояния. Законно он установлен или незаконно - мне, как и другим водителям (тем более неместным)- все равно. Он там есть..
| |
22. Зевака | Голосов: +3 / -4 |
Для тех, кого бесят пешеходы - очень хорошая статья:
http://autochel.ru/text/instructor/619785.html?block | |
23. Serg | Голосов: +10 / -3 |
Этот переход-убийца с которым власть ничего не делает. Значит власть надо привлечь к уголовной ответственности за бездействие, приводящее к гибели людей. Нужен только грамотный адвокат.
| |
24. вопрос | Голосов: +2 / -1 |
интересный репортаж, следак отрабатывает пятак?
| |
25. Уралец | Голосов: +2 / -5 |
Всегда и во всем будет виноват водитель, т.к. он управляет транспортным средством повышенной опасности. Прав пешеход, не прав пешеход, ответственность лежит на водителе, усвойте это РАЗ и НАВСЕГДА.
| |
26. Конфей | Голосов: +3 / -4 |
Зеваке
Кровь на этом переходе на твоей совести и на совести Кутюхиной. Чтобы и вам там номи отдавило для прояснения мозгоф | |
27. Веселый | Голосов: +12 / -9 |
Уралец, бред.. А если паровоз сшибает авто, паровоз виноват? он тоже повышенной опасности средство))) Фигню не говорите
| |
28. Веселый | Голосов: +12 / -13 |
Так какая-нибудь чума полубухая на тёмной дороге из обочины прыгнет и че я виноват чтоли вне перехода? Так его добить проще..
| |
29. водятел | Голосов: +3 / -5 |
"Всегда и во всем будет виноват водитель, т.к. он управляет транспортным средством повышенной опасности. Прав пешеход, не прав пешеход, ответственность лежит на водителе, усвойте это РАЗ и НАВСЕГДА."
ДА! - "де юре", это действительно так! И, будь вокруг машгородка объездная дорога, я бы в этот "зоосад" заезжал бы только по острой нужде. | |
30. Имя | Голосов: +4 / -3 |
Дятел, а что вокруг машгородка нет объездной дороги?)))
| |
31. водятел | Голосов: +5 / -13 |
Богдана Хмельницкого - это объездная дорога?, по твоему разумению.
| |
32. Житель | Голосов: +9 / -7 |
Судить всех водителей по "летунам" и пешеходов по "глупым курицам" - это все равно что судить всю страну по психбольницам)))
Люди, вы в ненависти друг к другу уже ничего делать не можете! Недоедаете наверное, раз желчи много... Но дороги в миассе для пешеходов опасные да - согласен. Пешеходные дороги все во льду, а пешеходные переходы все темные - чтобы понять - нужно утром, часов в 8, проехать через весь город - поймете о чем речь. | |
33. Категоричный | Голосов: +28 / -4 |
Пролетающий под 80 пешеходный переход на красный свет (светофор ему "не так" настроен)- Утырок, а не способные извлекать урок из чужих ошибок- Бараны. И даже если все пешеходные переходы будут регулируемыми- смертей в таком зверинце не избежать!
Почему то на Романенко никто не ездит "педаль в пол"!!! Так может провести на Октября "реконструкцию"? | |
34. Категоричный | Голосов: +3 / -5 |
... Впечатление, что писавший сильно "не трезв".
Пешеходы! А давайте недельку переходить у Стрелы только на светофорах! Думаю, недели хватит, чтоб оборзевшие от такой расслабухи асы-водители нас покинули навсегда. | |
35. пенсионер | Голосов: +9 / -16 |
Водятел! Согласен с тобой, что этот зверинец лучше объезжать по объездной, что я и делаю всегда. Виноват всегда водитель, ты правильно написал, так как пешеход, особенно престарелый, не всегда может правильно оценить дорожную обстановку и вступить на пешеходный переход, считая, что транспорт его пропустит, ведь он на пешеходнике, а водитель должен это предвидеть заранее, заранее предпологать, что пешеход пойдет перез пешеходник и вести транспортное средство со скоростью, которая может обеспечить ему экстренное даже торможение и его авто должно остановиться, а не давить пешехода!
| |
36. Житель | Голосов: +9 / -11 |
У нас весь город зверинец, если уж на то пошло)))
Пешеходные переходы через 20 метров повсюду и ни одного подземного или надземного перехода - все по проезжей части. А по объездным дорогам мало того что пешеходные не реже, так там теперь еще и ужасной формы лежачие полицейские, которые абсолютно все частично повреждены и объезжающие их водители уже наделали новых аварийно опасных участков) Продолжайте грызться - это отвлекает вас от самого решения проблемы. | |
37. Конфей | Голосов: +11 / -5 |
Жителю
Конфей с тобой согласный! В зверинце человеку нет места, а от зверья дубьём токо и отбиваемся. | |
38. водятел | Голосов: +12 / -8 |
"Почему то на Романенко никто не ездит "педаль в пол"!!! Так может провести на Октября "реконструкцию"?"
Потому, что в центре, в отличие от машгорода, автотрафик превысил пропускную способность автодорог уже давно, здесь, "педаль в пол"="летательный исход", практически без вариантов... Миасс, очень вытянутый город, здесь просто жизненно необходима, транзитная магистраль! она должна быть 4полосной(минимум), на ней не должно быть одноуровневых пешеходных переходов, разрешенная скорость должна быть 80, нужны, как минимум 4-5 удобных развязок, для слива из всех районов города. Самый дешёвый вариант - максимально использовать действующие путепроводы, реконструируя их до 4полос, строительство надземных переходов и светофорных развязок, + вставки новых дорог. Был же разговор, о спрямлении трассы от поворота у очистных и строительстве дороги западнее машгорода? Куда всё делось? 50млрд.р нашлось, на строительство фигни, на предзаводской площади! Хотя там, нынешнего эффекта можно было бы добиться простой организацией движения легкового транспорта, мимо проходной на проспект! | |
39. Категоричный | Голосов: +8 / -16 |
Ну да, ну да! Чел покупает машинку за 3 ляма или раскрашивает копейку или заменяет глушак или гоняет повизгивая тормозами- для чего? И вот его, неординарного заставить по какой то "объездной" без восторженных зрителей тупо перемещаться?!! Щщщас!
То есть после 3 страниц обсуждения вывод: старушка-жертва низкой пропускной способности проспекта Октября... Пацталом. | |
40. водятел | Голосов: +13 / -10 |
Мы, просто вещаем на разных частотах, не понимая друг друга!
Вокруг машгорода НЕТ ОБЪЕЗДНОЙ! Я, транзитом езжу по проспекту!, ещё никого не сбил(слава Богу), хотя попытки суицида, среди машгородовских пешеходов, предпринимаются регулярно!, там нет такого понятия, "пешеходный переход" и нет понимания, что если ты сокращаешь свой путь наперерез транспорту, то должен САМ УСТУПИТЬ ДОРОГУ, а потом уже ПЕРЕБЕЖАТЬ В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ! Для меня, убить живое существо, управляя ТС = профессиональная непригодность!, к тому же, я стараюсь соблюдать Заповеди Христовы! (на светские законы, я, смотрю сквозь призму христианских заповедей) | |
41. Андрей С | Голосов: +16 / -11 |
Конфею (Ишменеву менеджеру - Домовой)
"Кровь на этом переходе на твоей совести и на совести Кутюхиной. Чтобы и вам там номи отдавило для прояснения мозгоф" А причем тут Кутюхина? |