Опубликовано: 02.11.2012 16:13 |
Вступило в законную силу решение Миасского городского суда по встречным искам бывших супругов о выселении и разделе имущества. Житель Миасса подал иск против бывшей жены, главным пунктом которого было выселение женщины с их двумя совместными малолетними детьми из квартиры. Ответчица по иску заявителя, в свою очередь, подала встречный иск, в котором просила признать квартиру совместным имуществом супругов, а при разделе увеличить ее долю и признать за нею право на 3/4 доли в праве собственности. Мужчина пытался воспользоваться тем, что трёхкомнатная квартира, приобретённая во время брака, была оформлена на него и надеялся выселить бывшую супругу с детьми (к тому же инвалидами от рождения). В своём встречном иске заявительница просила также учесть, что двое несовершеннолетних детей проживают с ней и все заботы по воспитанию и содержанию детей лежат именно на ней (пенсия на детей и алименты бывшего супруга - доход истицы) . Поскольку дети нуждаются по состоянию здоровья в постоянном уходе и присутствии взрослых, работать она не может и потому получить какой-либо доход, чтобы приобрести квартиру заявительница не в состоянии.
Судебные разбирательства шли несколько месяцев. Заявителю было отказано в выселении бывшей жены с детьми из квартиры. А иск заявительницы был удовлетворён. При вынесении решения, суд посчитал необходимым отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей - за женщиной признали право на три четвёртые доли в квартире.
Мужчина не согласился с решением городского суда и подал апелляционную жалобу в Челябинский областной суд. Вердикт Миасского городского суда в высшей инстанции был оставлен без изменения.
| 1. 333 | Голосов: +2 / -3 |
Это ж каким животным надо быть, чтоб детей инвалидов на улицу выкидывать??? Хотя животному сравнение с таким обидно, они своих детенышей не бросают.
| |
| 2. zxcvnn | Голосов: +4 / -1 |
вот так мужики работают, покупают квартиру, а потом его же и за борт. все законы - за неработающих женщин
| |
| 3. ответ | Голосов: +0 / -3 |
вот так мужики делают детей, а потом избавляются от них, как от мусора. Позор! А неработающая женщина-мать его больных детей, между прочим
| |
| 4. привет | Голосов: +3 / -2 |
Офтоп
как пафосно про мужиков делающих детей - женщины то в процессе не участвуют? | |
| 5. настя | Голосов: +2 / -0 |
мужик их прогнал не из-за того что жена плохая, а из-за того, что дети инвалиды и его это не устраивает (типа не оправдали его ожиданий)
| |
| 6. для привет | Голосов: +7 / -1 |
женщины тоже участвуют, но при этом детей своих не гонят на улицу.
| |
| 7. Друг | Голосов: +7 / -0 |
Да то что тут написано это правда. Только вот знаю я эту историю с самого начала, поскольку "семья" эта мне знакома. Дело было так))) Они встречались, потом она залетела, случился выкидыш. Врачи в таких случаях строго на строго запрещают беременеть в ближайшие (по-моему) полгода. А она хотела его на себе женить (при чем даже ее подружки, знакомые об этом знали) и залетела буквально через короткий промежуток времени. Как итог родились дети инвалиды. Парень вкалывал с утра до ночи, возил их на лечения, но ДЦП есть ДЦП.
Потом эта дама (жена на тот момент) начала себя по хамски вести по отношению к мужику, который кормит всю эту семью (сам это наблюдал на одном из его Дней рождений). Я ему тогда еще задал вопрос, типо почему она позволяет себе так себя вести? на что я получил ответ: ты бы знал как она с матерью своей разговаривает, легко может послать нах.. Ну дальше больше. У парня постоянные командировки, а эта мадам все чаще и чаще стала попадать на глаза знакомых ему людей (в том числе и мне не раз) в разных ночных заведениях, еще и не одна, а в компании с молодыми людьми. Спрашивается а с кем дети-инвалиды?! Её этот вопрос не волновал (а тут в статье пишут, что такая она бедная сидит дома ухаживает за детьми!!!). И сейчас ее давольно часто можно увидеть в ночных клубах. Там памятник при жизни надо маме ее поставить!!! Она с детьми занимается! Потом парень развелся с ней и ушел из дома, купив себе в ипотеку другое жилье. Про детей при этом не забыв! Официально платил алименты! При чем я примерно знаю его зарплату официальную и могу предположить что в худшем случае она получала тысяч по 15, а чаще около 20ти и более(мне кажется таким алиментам, многие могли бы позавидовать). Прошло некоторое время, парень женился. Родился у него ребенок, ну и т.к. он не семижильный пошел написал заявление о снижении суммы алиментов, поскольку у него появился еще иждивенец. Бывшей его жене это конечно же не понравилось и она подала заявление на раздел квартиры. Да и он предлагал, на сколько я знаю, продать квартиру и деньги от части пустить на лечение детей (на что его послали туда куда обычно она мать родную посылает). Не исключаю, что я как то однобоко эту историю вижу, но тем не менее, я видел как она себя вела с ним и видел ее похождения, а так же знаю, что он до последнего предлагал лечение детей. Он нашел каких то врачей в Корее и предлагал их туда отправить... Так что тут не все так просто!!! | |
| 8. машенька | Голосов: +0 / -1 |
а ведь можно тогда лишить мать родительских прав и лечить детей спокойно или у нас это не очень возможно?
| |
| 9. Друг | Голосов: +2 / -2 |
Машенька, наверное можно, но для этого наверное ему надо будет фиксировать каждый её неправильный шаг и пройти семь кругов ада. А потом тут появится статья о том что он не только выселил, а еще и разлучил мать с детьми или что то типо этого... Да и как показывает судебная практика, суд на стороне матери до последнего. Хотя зачастую может это и неправильно, но жираф большой, ему видней. А сам по себе этот парень бесконфликтный и то до чего его довели - это надо было очень постараться!!!
| |
| 10. Гостья | Голосов: +1 / -2 |
Видать мало адвокату заплатил, если еще платил...
| |