В ходе проведенной прокуратурой Миасса проверки было установлено, что котельная Миасского инструментального завода (МИЗ) является собственностью Миасского городского округа и обеспечивает отоплением и горячим водоснабжением 23 многоквартирных дома и 23 частных дома, в которых проживает 2,5 тысячи горожан. В феврале 2012 года на приобретение двух котлов для котельной МИЗ бюджетом Миасского городского округа было предусмотрено потратить 5 миллионов рублей. Однако по состоянию на июнь 2012 года администрацией Миасского городского округа аукцион на право заключения муниципального контракта на поставку и монтаж котлов котельной МИЗ проведён не был, аукционная документация не утверждена, дата аукциона не назначена, несмотря на то, что до начала отопительного периода оставалось менее трёх месяцев.

Согласно акту проведённого обследования водогрейный котел котельной МИЗ подвергнут коррозии, разделительные перегородки коллекторов котла имеют многочисленные повреждения. Провести гидравлическое испытание котла не представляется возможным ввиду наличия многочисленных отверстий в трубах конвективной части. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно пункту 4 части 1 статьи 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" № 131-ФЗ от 06.10.2003 года к вопросам местного значения городского округа относится, в том числе, организация в границах городского округа тепло- и водоснабжения населения.

По результатам проверки прокуратурой Миасса сделан вывод о том, что непринятие администрацией Миасского городского округа в течение длительного времени мер к проведению аварийно-восстановительных работ водогрейного котла котельной МИЗ может привести к срыву отопительного периода 2012-2013 годов, следовательно, к непредставлению с начала отопительного периода услуг по отоплению и горячему водоснабжению жителям жилых домов, обслуживаемых котельной МИЗ, явиться причиной возникновения чрезвычайной ситуации, причинения крупного ущерба, иных тяжких последствий. В связи с этим прокурором Миасса в Миасский городской суд в интересах неопределенного круга лиц было предъявлено исковое заявление об обязании администрации Миасского городского округа провести аварийно-восстановительные работы на водогрейном котле котельной, а также установить дополнительный водогрейный котел с модульной горелкой и автоматической системой управления.

Решением суда требования прокурора удовлетворены в полном объёме.