Опубликовано: 17.09.2012 17:06 |
Прокуратурой города проведена проверка исполнения требований законодательства о рекламе, в ходе которой был установлен факт размещения ООО "МетизАвтоПром" щита с рекламной информацией о предоставляемых обществом услугах по продаже сантехники без соответствующего разрешения, предоставляемого администрацией Миасского городского округа. В соответствии с законом установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления владельца недвижимого имущества либо рекламной конструкции органом местного самоуправления городского округа, на территории которого предполагается осуществить установку рекламной конструкции.
Прокурором Миасса в отношении ООО "МетизАвтоПром" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.37 КоАП РФ, - установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на её установку. Решением арбитражного суда Челябинской области ООО "МетизАвтоПром" привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей.
| 1. Николай | Голосов: +0 / -1 |
Тут засудили на 50 тыр за рекламный щит, а Земляницына с "Егозой" за самовольную автостоянку не могут наказать. http://newsmiass.ru/index.php?news=29283
| |
| 2. 001 | Голосов: +1 / -0 |
Да у нас всё столбы уляпаны рекламой. Администрация на город вообще не смотрит. от п. лесного и от микрорайона М до администрации ровная дорога, все хорошо.
| |
| 3. 001 | Голосов: +0 / -2 |
Какая то вонючая вента и крышки и кольца и шлакоблоки с кровлей все облепили.
| |
| 4. Конфей | Голосов: +2 / -1 |
Смотрите глубже...
Прокурору на Земляницына и на эту рекламу наплевать. Прокурор работает по юридически обоснованному заявлению от заинтересованной стороны. Кто эта сторона в данном вопросе? В городе, как в любом другом, есть лицензированная служба размещения рекламных щитов и объявлений. Она очень зависима от заинтересованных строн и ненужную этим сторон рекламу не разместят ни за какие бабки. Т.е. это коррупционная часть вопроса. Именно эта служба делает запрос в прокуратуру, т.к. подрывается её монополия на рекламу. А на Земляницына, раз никто не пишет, пишите Вы. Но участие квалифицированного юриста потребуется(возможно Земляницын покажет разрешение от Администрации и тогда будет совсем иной коррупционный вопрос). | |