В ходе проверки, проведённой по обращениям граждан, установлено, что сотрудники охраны, а также исполнительный директор ООО "Санаторий "Жемчужина Урала" неоднократно отказывали гражданам в бесплатном доступе на территорию пляжа санатория "Жемчужина Урала" и к берегу озера Тургояк, что было зафиксировано с помощью фото- и видеосъёмки, предлагая заплатить за вход на территорию санатория 500 рублей с человека. Директором ООО "Санаторий "Жемчужина Урала" было утверждено распоряжение № 48 от 29.06.2012 года "О путёвке дневного пребывания", в соответствии с которым взимается плата в размере 500 рублей за пользование объектами инфраструктуры санатория, расположенными как в пределах общедоступной береговой полосы (лежаки, шезлонги), так и на самом водном объекте озере Тургояк (пирс).
В соответствии с частями 6, 8 статьи 6 Водного кодекса РФ полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров. Каждый гражданин вправе пользоваться береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них.
По результатам проверки был сделан вывод о том, что директор ООО "Санаторий "Жемчужина Урала" самовольно в нарушение требований частей 6 и 8 статьи 6 Водного кодекса РФ, путём утверждения распоряжения "О путёвке дневного пребывания" организовал платный доступ граждан к водному объекту (озеру Тургояк) и прибрежной полосе, примыкающим к арендуемой ООО "Санаторий "Жемчужина Урала" территории, воспрепятствовав тем самым возможности использования гражданами своих прав на беспрепятственный доступ к водным объектам, что привело к нарушению прав граждан.
Прокурором Миасса в отношении директора ООО "Санаторий "Жемчужина Урала" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. Материалы проверки направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Миасса.
Кроме того, по данному факту в адрес директора ООО "Санаторий "Жемчужина Урала" было внесено представление об устранении нарушений водного законодательства, по результатам рассмотрения которого исполнительному директору ООО "Санаторий "Жемчужина Урала" был объявлен выговор.
1. Saw 14.08.12 в 18:32 IP: 31.207.217.32 E-mail: rftyu-e@mail.ru | Голосов: +7 / -3 |
Ну хоть что-то. Самое вопиющее безобразие на озере, что лагерь Космос остался без пляжа, Ариант, купивший Утес, не дает прохода к воде детям. Куда же смотрит прокуратура? И кто продал интересно? Совесть не мучает? Ау, депутаты, мэр и прочие!
|
2. Елена 14.08.12 в 19:21 IP: 31.163.3.10
| Голосов: +4 / -7 |
Ничего там не изменилось!!! Даже в "Корчму" если идёшь,"предлагают" заплатить за вход. Очередная отписка.
|
3. Sawy 14.08.12 в 20:21 IP: 31.207.142.219
| Голосов: +10 / -3 |
В данном случае совесть депутатов и мэра мучить не может. Утес принадлежал ОАО "ГРЦ Макеева".
|
4. НЕ отдохнувший 14.08.12 в 20:29 IP: 31.207.142.219
| Голосов: +2 / -7 |
А почему не "Превышение должностных полномочий" по Уголовному кодексу и к федеральному судье для лишения свободы.
|
5. Serg 14.08.12 в 20:56 IP: 31.207.223.75
| Голосов: +8 / -3 |
Почему отдельный случай? Господа чиновники, пройдите по всему берегу и уберите все заборы. Вот за 20-ти метровой полосой отгородите себе пляж и сделайте платный вход на него. Раз закон такой, то пусть все соблюдают. Хотя эти бесплатные 20 метров, думаетсяя мне загадят до неузнаваемости. Так вот и живем.
|
6. Saw 14.08.12 в 21:53 IP: 31.207.217.32 E-mail: edtyu-w@mail.ru | Голосов: +8 / -9 |
А что наша власть (депутаты и мэр) не знает, что доступ к озеру должен быть и что даже детям из лагеря не дают ЗАКОННО!!! купаться? Лет 20 лагерь имел пляж и вот пришел какой-то дядя и отобрал пляжик и никто ничего не предпринимает.
|
7. Peatish 14.08.12 в 23:07 IP: 31.40.119.188
| Голосов: +11 / -4 |
Лето кончилось - можно идти и купаться на их территории!!! а чо не зимой дело завели???
|
8. Серый 14.08.12 в 23:42 IP: 94.51.77.219
| Голосов: +11 / -6 |
Бедный исполнительный директор тихо плачет в углу! Ржу не могу! Какое жестокое наказание!
|
9. Конфей 15.08.12 в 08:06 IP: 217.19.116.82
| Голосов: +6 / -6 |
А какова обстановка в зоне владений Ардабьевского? Неужели все бесплатно и свободно?
|
10. ZloiDigger 15.08.12 в 08:49 IP: 31.207.221.120
| Голосов: +11 / -6 |
Ха-ха-ха
Одним входом отобьет!
Статья 19.1. Самоуправство
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
|
11. ZloiDigger 15.08.12 в 08:53 IP: 31.207.221.120
| Голосов: +12 / -9 |
Надо так!
Статья 330. Самоуправство
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается арестом на срок до шести месяцев либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
|
12. ZloiDigger 15.08.12 в 08:56 IP: 31.207.221.120
| Голосов: +3 / -4 |
Только чтобы её применить, надо сначала каким-нибудь малоимущим или безработным заплатить тысячи 2 (семья из 4 человек), а потом заяву писать. Для применения 2 части предварительно надо с охраной порамсить.
|
13. ZloiDigger 15.08.12 в 08:58 IP: 31.207.221.120
| Голосов: +9 / -5 |
Да кстати после рамсов охранники получат это:
Статья 203. Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей
(в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
1. Совершение частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, действий, выходящих за пределы полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, регламентирующим осуществление частной охранной и детективной деятельности, и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и (или) организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения либо с использованием оружия или специальных средств и повлекшее тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
|
14. ZloiDigger 15.08.12 в 09:00 IP: 31.207.221.120
| Голосов: +8 / -9 |
Думаю только после такого, препятствование проходу прекратиться. А 19.1 КоАП РФ - это смешно. Для галочки сделано.
|
15. ZloiDigger 15.08.12 в 09:03 IP: 31.207.221.120
| Голосов: +4 / -2 |
Еще можно попробовать в заяве ч. 3 ст. 159 УК РФ указать.
|
16. Ромашка 15.08.12 в 12:11 IP: 94.51.70.177
| Голосов: +6 / -2 |
А вот еще интересно: на городском пляже появилась база ГИМС. Ладно, Бог с ней, значит, так надо. Но какого лешего они в начале лета положили бетонные блоки, уходящие в воду и перекрывающие проход в сторону яхт-клуба "Заря"? Чей заказ? Не владельцев ли коттеджей? Теоретически через них можно перелезсть (пока!), а вот с велосипедом мне уже трудно, приходится более сильных просить. А кто-то с малыми детьми, с колясками идет. Местные жители вынуждены отмычки от заборов применять, чтобы получить доступ к озеру, на берегах которого живут. Реальный случай! Далее, на базе ГИМС идет активное строительство, а возле блоков, снаружи, валяется гора мусора, явно выброшенная с базы на пляж. Супер! Но больше всего поразили отдыхающие в двух метрах от образовавшейся помойки! О каком порядке можно говорить, если для народа, похоже, с...ч - норма жизни! Им даже в голову не пришло отойти от него подальше! А ведь штрафами за мусор можно реально казну города пополнить! Пока народ не воспитается. Да только не надо этого администрации - выгоднее все в ненужную никому аренду отдать под предлогом захламленности.
|
17. наблюдатель 15.08.12 в 14:00 IP: 217.19.113.221
| Голосов: +6 / -10 |
Да это все мелочи! Вот то, что одним с мельчайшими придирками запрещают открывать пляжики для 20-50 отдыхающих базы, а другие безо всяких проблем с кучей нарушений открыли базу -стоянку и причал в районе городского пляжа, где тысячи людей купаются.
|
18. враг народа 15.08.12 в 18:54 IP: 109.71.206.90
| Голосов: +4 / -4 |
Долой платные пляжи
Имя файла: plyaj.jpg
Размер: 684 x 689 пикс. Объем: 60 Kb
|